馬繼華
其實不管是阿里系還是騰訊系企業，上市都是最好的選擇。但是，由於兩者的佈局和目標不同，所以決定了它們上市的時間不同。
我們知道，阿里系的企業中，上市的寥寥無幾。就拿阿里手中一直握著世界最大的非上市公司——螞蟻金服來舉例，卻不著急著上市。很多人都對此表示不解，明明只要將螞蟻金服上市，馬雲就有望重回中國首富，可為何阿里不這麼做呢？
據筆者分析，阿里之所以不打算將螞蟻金服上市，是因為阿里打算先構建好封閉的生態鏈再考慮上市問題。從螞蟻金服的發展趨勢來看，螞蟻金服有望成為全球範圍內的互聯網金融產品。只要等到哪時候上市，螞蟻金服的市值就不只一萬億了。
而相比阿里，騰訊就顯得有些“心急”了。畢竟騰訊是以投資回報為主，能儘快上市就意味著更快就看到投資回報，以此來投資更多的公司，擴大經營範圍。
科飛貓科技公社
無論騰訊系還是阿里系的企業，沒有不想上市的企業。就算企業負責人不想上市，阿里和騰訊的投資為了套現也會要求上市。畢竟只有IPO前期的投資才能變換為收益，也是投資變現的最佳最快的方式。
阿里和騰訊目前已經全面宣戰，雙方在人工智能、電商、物流、醫療、金融、文娛、社交等多個行業呈現膠著狀態。據不完全統計，阿里目前領投和跟投的企業超過300家，騰訊則更多，達到450家左右。這點從每年的互聯網大會不同的飯局也能看得出來。
由於騰訊鋪的面更多更廣，在相同時間段內上市的企業會多一點，這也給了外界一種假象：騰訊繫上市或擬上市企業更多一點。
不過，這種假象彷彿也符合兩家公司的發展謀劃。
在一定程度上，騰訊依靠自身流量變現能力超強，現金流也更加充足一點，而阿里掌門人馬爸爸更喜歡慢火燉好湯，習慣佈局大的謀劃。
再強調一下，不論阿里系還是騰訊系企業沒有不想上市的企業。阿里系傾向生態建設也不過是為了更高的市值。
鎂客網
是不是上市，何時上市，怎樣上市，不同的企業，有不同的目標，對不同的企業，也有不同的要求。
一般情況下，對自身培育的企業，不會輕易選擇上市，而會將企業“養”得體壯肉肥時再考慮上市，以便於實現利益最大化。如螞蟻金服，講了這麼長時間，還沒有最終上市。原因就在於，馬雲想推出一個超過阿里巴巴的更大的上市公司。
對通過資本市場併購而來的企業，特別是非絕對控股企業和非主業企業，多數企業都會選擇加快上市來完成併購的利益贖回。因為，只要上市，併購所付出的代價，就會數倍數十倍地回收。所以，對這樣的企業，一定會想盡一切辦法加快上市步伐。
而從近年來阿里和騰訊兩家企業的併購情況來看，騰訊的併購速度明顯快於阿里。也就是說，通過併購獲得的企業，特別是控股的企業是非常多的。而且，不僅有直接併購的企業，也有通過支公司併購的企業，還有通過投資的企業再併購的企業。如美團併購摩拜，就是此類形式。
也正因為如此，外界對阿里和騰訊在上市問題上的感覺，就是騰訊更喜歡企業上市，而阿里不太喜歡了。很顯然，是有一些特殊情況的。
不過，從馬雲與馬化騰的辦企思維來看，馬雲似乎更講求戰略，更善於謀劃長遠，而馬化騰則更擅長戰術，更喜歡短期目標。雖然不能因此就認為馬雲是做大事的，馬化騰是做小事的。但是，至少馬雲的大局觀可能要比馬化騰更強一些。譬如CDR馬雲就積極響應了，馬化騰則暫時沒有考慮。從這一點也不難看出，馬雲的格局更大一點，馬化騰則更現實一點。急於上市，可以加快變現。不急於上市，則想在未來獲得更大的利益。馬雲與馬化騰，在如何實現利益最大化方面，都不含糊，也都不會含糊。
但是，不管怎麼說，阿里巴巴也好，騰訊也罷，都是目前最值得關注的企業之一，也是最具活力的企業之一。“二馬”也絕對是企業家中的精英，是能夠把企業做好、做出名堂、做成樣板的企業家。
譚浩俊
首先需要明確的是，並不是阿里系不著急上市，而騰訊繫著急上市。兩家企業的關聯公司應該沒有不想上市的，只是可能還不具備相關資質而已。
眾所周知，騰訊和阿里在互聯網領域一直處於競爭狀態。擅長社交和遊戲的騰訊，幾乎在其所有的過往戰績中，估計電商是唯一的敗筆。成為騰訊一直都其揮之不去的心病。而依靠電商起家的阿里，在社交和遊戲方面一直難以取得較大的發展，儘管多次嘗試進攻卻總是失敗。
彼此都有弱點，但又不能被對方攻破，那就只有抱團取暖，各自建立山頭。
近年來，阿里和騰訊通過不斷地投資與收購，參股了許多企業，這些企業涉及人工智能、電商、物流、醫療、金融、文娛、社交等多個行業。據Mergermarket數據統計，2012－2017年間，騰訊在全球的投資額高達625億美元，阿里為419億美元。騰訊參股的公司總計近400家，阿里系參股近250家，雙方勢力範圍基本上覆蓋了互聯網能觸及的各個領域。
而外界覺得騰訊系公司忙著上市，可能是被騰訊系公司在一段時間能集中準備上市的表象所迷惑，讓大家誤認為騰訊系公司都在忙著上市，而阿里系都不著急上市。
全天候科技
阿里巴巴和騰訊最大的不同是阿里巴巴重生態，想著怎麼把自己喂肥，騰訊投資最大的目的是讓騰訊流量和資金變現，所以騰訊投資最大的目的就是變現，只有上市才是最大的表現手段。
目前騰訊參股的公司總計近400家，阿里系參股近250家，兩家公司成了互聯網的兩級，成了創業者都繞不過的存在。所以無論是tmd還是快手等都繞不開阿里巴巴和騰訊。這樣就逐漸形成了大家口中的阿里系和騰訊系。
一張“烏鎮飯局圖”就可看出騰訊系的觸角之廣
而阿里系除了我們熟悉的淘寶、天貓、螞蟻金服，還有餓了嗎、新泰、滴滴、盒馬生鮮、蘇寧雲商等企業，那為什麼二者有差異呢？
一、投資重點不同 阿里打造生態，騰訊投資回報。
阿里巴巴想做互聯網基礎設施，所以阿里巴巴要收購企業壯大自己，這也是為什麼阿里巴巴收購企業都被自己吞併的原因，吞併後形成了更強壯的阿里巴巴。所以阿里巴巴投資企業最後很少能獨立上市，因為放在阿里巴巴體系內的價值會更大。
而騰訊則更重視投資回報，騰訊投資公司最大的目的就是騰訊流量的變現，和估值的增長，也能看到騰訊投資了很多即將上市公司，比如虎牙這種。
所以對於騰訊來說，騰訊巴不得投資公司趕緊上市，自己儘快退出，變成一家新的投資公司。
二、投資公司屬性不同
阿里巴巴的淘寶、天貓、網上銀行等都屬於阿里巴巴公司旗下的全資子公司，但是騰訊投資的都是第三方公司，騰訊只是持股一小部分，所以騰訊投資公司需要自己上市退出。
所以，阿里巴巴和騰訊不一樣，但二者都是為了自己市值的最大化。
你更看好阿里巴巴投資還是騰訊投資？
毛琳Michael
因為IPO是資本退出的最佳方式
據統計，目前騰訊參股的公司總計近400家，阿里系參股近250家，雙方勢力範圍基本上覆蓋了互聯網能觸及的各個領域。
眾所周知，騰訊和阿里的競爭一直都很激烈。對於騰訊來說，電商一直都是其揮之不去的心病，在它幾乎所有的過往戰績中，估計電商是唯一的敗筆。
對阿里來說，似乎社交和遊戲註定是騰訊的天下，儘管多次嘗試進攻卻總是失敗。
自己不行那就拉幫結派，扶持第三方來助攻。不論阿里或者騰訊都在默默使用，這樣就逐漸形成了大家口中的阿里系和騰訊系。
一張“烏鎮飯局圖”就可看出騰訊系的一斑了:
而阿里系除了我們熟悉的淘寶、天貓、支付寶、網商銀行外，還有餓了嗎、新泰、滴滴、盒馬生鮮、蘇寧雲商、OFO單車等眾多知名企業。
據Mergermarket數據統計來看，2012－2017年間，騰訊在全球的投資額高達625億美元，阿里為419億美元。
騰訊、阿里各自的投資、收購大戰已觸及到人工智能、電商、物流、醫療、金融、文娛、社交等多個行業，兩個來自於騰訊和阿里的“投資金主”都豪擲千金，排兵佈陣，培養出自己強大的生態系統。
對於投資人來說，無一不希望所投資參股的企業儘快上市，這是資本退出的最好方式。不論阿里系還是騰訊系旗下企業都不停地開啟融資模式，之所以還有些企業未能上市，只是因為尚未達到上市的步驟和要求。
綜上所述，沒有不想上市的企業，只是暫時達不到上市的資質罷了！
東震木
阿里巴巴旗下共有12家企業，包括阿里巴巴、淘寶、天貓、阿里媽媽等，但是阿里巴巴集團的上市公司卻只有阿里巴巴一家。然而，與之在商業上相抗衡的騰訊，其旗下的企業卻每天都在為上市而忙碌。
這是為什麼呢？為什麼阿里巴巴系的公司都長期不上市，甚至一點都不著急；而騰訊系的企業卻一直在忙著港股、美股等的上市？
針對該問題，個人見解如下：
一：兩者的側重點不同
阿里以打造生態為主，而騰訊是以投資回報為主。阿里期望以全資收購來豐富生態圈建設；而騰訊則更重視投資回報，其旗下的公司幾乎都不是控股公司，只是投資公司。上市對於騰訊來說，可以獲得相應的投資回報，以此來投資更多的公司，擴大經營範圍。
二：兩個旗下公司歸屬性不同
對於阿里來說，其旗下的淘寶、天貓等都屬於阿里巴巴公司旗下的全資子公司。阿里巴巴的上市則代表著其旗下所有全資子公司的上市。但是對於騰訊來說卻不是這樣，因為騰訊更注重投資回報，所以其旗下的公司都是投資公司，騰訊的上市並不代表他投資的公司也上市。因此，其旗下的投資公司想要上市就需要自己努力，因此相較於阿里巴巴集團來說，騰訊系的企業為上市顯得有些著急。
綜上所述，阿里巴巴更注重生態的可持續發展，也一直在走經濟的可持續發展道路；而騰訊則更注重投資回報，說白了，就是更注重眼前的利益。顯然，阿里巴巴一直都在想著怎麼賺到以後的錢，怎樣可以一直賺錢。
你好，商函雜並論，一個以客觀視角解讀商業的偽ceo
商函雜並論
作為當前中國最大的兩家互聯網巨頭，其競爭對決一直都非常激烈。雙方各自的投資、收購大戰也幾乎涉及了各行各業。而為什麼阿里系的企業不上市，而騰訊系的企業著急上市。表面上看阿里系投資的企業發展的更慢，（包括雅虎中國、蝦米音樂、天天動聽、中國萬網在內的很多品牌均已經消失）騰訊系發展的企業發展更快（京東已經上市，美團，滴滴準備上市）本質上其實是由這兩大巨頭最核心的產品決定的。
我們都知道阿里是做電商起家的，旗下的淘寶，天貓，以及目前的螞蟻金服等都能直接產生收入和利潤，但這些收入需要源源不斷的流量來轉化。從這個角度來說，阿里就像一個流量黑洞，從外界吸收流量，然後在自己的平臺產生交易，無論是收購UCweb、高德、優酷，還是投資微博和陌陌，都是如此。一旦這些所謂的入口流量耗盡，阿里就會尋找新的流量，其實是通過不斷吸血來壯大自己，把很多併購的企業逐步變成阿里事業部。
所以從兩家巨頭的產品來看，阿里系更像是一個吸血鬼，而騰訊更像是一個發動機。
當然還有一點就是，騰訊總體的投資額要高於阿里。據統計，最近5年，騰訊在全球的投資額高達625億美元，阿里為419億美元。所以相對而言，騰訊繫上市企業多一些也正常。
當然資本市場，所有的投資最終都是為了得到回報的，所以上市是肯定的，畢竟只有上市才能最終拿到投資回報，只不過阿里系投資的企業發展的慢一些，暫時還沒有達到上市的資質和要求而已。
侯賢平
公司上市，很大一部分是為了錢，因為上市後可以向股民售賣股票，而公司就可以得到一筆錢，然後可以用於自身發展，或者再去投資，從而得到更多的利潤，對公司的發展還是很有好處的。但是上市公司得定期公佈自己的財務狀況，如果情況不好的話還有可能面臨退市的危險。
騰訊和阿里巴巴之間有著激烈的競爭，尤其在
支付領域都想讓對方的用戶來使用自己的產品，時不時的搞一些活動來吸引用戶。所以騰訊系的企業都競相上市，我覺得不單單是為了賺錢，而是間接的打擊阿里系的公司。騰訊說：“哈哈，阿里，我現在可以多方面‘俯視’你了。”而阿里巴巴的公司戰略可能有所區別，在沉穩中前行，不隨意往前走。我們也可以看到兩者直間的經營範圍有很大的區別，一個重社交和遊戲，一個偏重電商以及各種高新技術研發，可能正是這種區別導致兩者旗下的公司上市節奏不一樣。所以，各位你們覺得未來誰會佔據上風呢？
AirbusA380839
這和兩個巨頭的投資戰略風格有關。AT的對外投資都是為了補齊生態鏈上的薄弱環節，但它們對待被投公司是截然不同的。
阿里謀求的是絕對控制權，從優土到UC高德再到近期的餓了麼，無不成了阿里的附庸，而創業者要麼離場要麼成為阿里的高管，比如古永鏘和俞永福。
騰訊謀求的是聯盟關係，被投公司可以保持獨立性和自身文化，但騰訊用資本和流量牽制著你，也不怕你不低頭，最典型的例子就是京東和美團。
對於這兩者的區別，先後接受過A和T投資的美團最有說服力。王興曾說過：從戰鬥力上來說，阿里非常強，但如果他們各方面做得更有底線一點，我會更尊敬他們。騰訊能更好地和別人結盟。
所以，擁有更多自主權的搜狗、閱文等相繼上市；以及完全被控制的優土退市，很大程度上是AT完全不同的投資戰略風格的反應。
