2位梁山好漢首領,都曾為朝廷做官,對招安的想法卻不同

水滸是古代的一部奇書,一書寫盡了世態的炎涼與人心的醜惡。呼延灼與武松同樣都是梁山裡的大將,位列前排,又同曾在朝為官,可是,他們二人對待接受朝廷詔安的態度,為何有著天壤之別呢?原因是多個方面的,首先他們二人在朝為官時的經歷不同。呼延灼是開國名將的後代,他的祖先曾經為朝廷立下了數不盡的功勳。呼延灼本人也是驍勇善戰,深通韜略,是朝廷的一員上將,位高而權重,享受著榮華富貴。落草之前,他已年過半百,可以說已經是在朝中當了大半輩子的官,因而是更習慣過這樣的生活的。而武松則不然,他只是因為偶然打死了老虎才被拉進了官府,當了個小都頭。這並不是什麼大官,只是個能勉強混口飯吃小吏罷了,也享受不到什麼好待遇。

2位梁山好漢首領,都曾為朝廷做官,對招安的想法卻不同

二者,呼延灼自小便生活在體制之中,接受著正統的教育,忠君報國的份量在他心中是很重的,落草也只是無奈之舉。而武松則自幼生活於江湖,沒受過教育,天性好狠,這注定很難讓他安分下來。

2位梁山好漢首領,都曾為朝廷做官,對招安的想法卻不同

最為重要的是,二人對待朝廷的態度不同。在呼延灼看來,朝廷並沒有什麼太過對不起他的地方,自己之所以上山純屬是戰敗後的無奈。若是朝廷不加怪罪,能重歸朝廷,那又何樂不為。而武松不然,他先是遭遇了人生的重大變故,兄長被害,他知道告官無路,於是只能手刃仇人。被流放後又在流放地遭遇到了張都監的百般刁難,於是他對朝堂,對官吏的不滿被徹底的激發了出來,最終使他變成了一個濫殺惡魔。可以說,他對朝廷的恨是十分嚴重的。

2位梁山好漢首領,都曾為朝廷做官,對招安的想法卻不同

因此,他們二人雖是手足兄弟,都屬排名前十的天星之列,又有著諸多的相似,可是卻對詔安有著截然不同的意見。這種矛盾是不可調和的,並不會因為二人的關係密切便達成統一。詔安之後,呼延灼還能繼續當他的大官,回頭當初落草前的那種風光。而武松是不能回頭的,他已經對整個社會失望透頂了,最終,他看破了紅塵,選擇了與魯提轄一起投身空門,不再過問世間亂事,後來得以善終。而呼延灼則只能為他的朝廷繼續賣命,在年邁之時還需披掛上陣,最終替他人喪命,讓人憐憫。


分享到:


相關文章: