用戶5771418396
如果俄羅斯不軍事援助巴沙爾，敘利亞的局勢會和比鄰國伊拉克更糟，派閥林立，命令不出大馬士革，且領土還會面臨分裂的風險。
敘利亞政府最危險的階段的局勢圖
1.新政府有可能是現在甘願淪落為國家叛徒的敘利亞自由軍
在最初敘利亞政府大廈將傾之際，反對派中勢力最強，西方國家大力扶植的反對派武裝是如今甘願成為土耳其爪牙，欺凌同胞的敘利亞自由軍。俄羅斯要是不軍事介入，則十有八九國家將由該反對派控制。並且是親土耳其的。敘利亞自由軍
2.庫爾德武裝依舊會在對抗侵略者的戰爭中看到不斷壯大的自己，從而謀求解脫束縛。其地位，或許比現在要進一步，但依舊會面臨四面楚歌的境地。
“伊斯蘭國”的肆掠依舊會發生，庫爾德人會在戰爭中成長，同時因為大馬士革方面是親土耳其的，所以會進一步的對庫爾德武裝進行擠壓（參考阿夫林戰事中敘利亞自由軍是如何對待庫爾德武裝的——殘忍地殺害女民兵），從而壓迫中的庫爾德武裝或許將尋求比現在還進一步的主張。
3.伊朗不會善罷甘休，因為敘利亞其輸不起，所以伊朗新的代理人將出現在敘利亞戰場上。
伊朗在中東的戰略訴求
伊朗一直以來尋求的“什葉派之（戰）弧（略）”戰略，關鍵節點便是敘利亞，所以敘利亞伊朗輸不起，據傳此間在敘利亞戰場上活躍著10萬的伊朗軍隊和民兵。所以如果敘利亞現政府倒臺後，伊朗仍舊會扶植起新的代理人，開闢其戰略弧線。
4.土耳其依舊會在敘北部大展宏圖。
土耳其在敘利亞的行動，不是因為敘利亞局勢而發生的，而是因為土耳其本身經濟、國力到了現在這種地步後自然而然的向外尋求影響力的結果。所以土耳其依舊會以敘利亞為著力點，謀求其中東影響力的步伐。又因為掌權者是敘利亞自由軍，所以或許此間土耳其控制的就不僅僅是阿夫林地區了。其在“橄欖枝”軍事行動中揚言的曼比季、拉卡等目標，也或許已經在其手裡了。
土耳其的戰略訴求（邊境之弧）
綜上所述，即便在敘利亞危機中俄羅斯不介入，敘利亞的局勢依然比現在好不了多少，因為這是中東地區宗教衝突、地緣政治、民族矛盾以及敘利亞特殊的地理位置決定的。
中評軍事
俄羅斯在敘內戰的軍事介入指的是什麼？
俄羅斯在敘內戰的軍事介入指俄羅斯在敘內戰中採取的軍事行動，俄軍從2015年9月30日開始向敘反政府武裝展開空襲。在此之前俄羅斯已經向敘政府提供武器。俄羅斯的軍事行動得到敘政府同意。敘內戰起源於西方策動的阿之春活動和伊拉克戰爭的後續效應，敘利亞總統是親俄派，當地也有俄羅斯在中東唯一軍事基地，普京在2011年至今的過程中巧妙運用實力引導局勢，並結合伊與敘總統天然的什葉派同盟關係，瓦解了美國歐巴馬總統原本預定對敘政府實施武力推翻的圖謀。
之後事件走向國際聯合打擊極端組織，俄國因為得到當地所有反美群眾的情報支援，以相對美國少得多的空軍實力卻對極端組織造成關鍵重創大幅擴增中東影響力，之後促成一股混合軍隊，也就是什葉派民兵與敘政府軍為主體。伊朗軍隊派出少量精銳以志軍名義潛入擔任骨幹，混合軍隊擔任地面推進戰鬥任務，至2017年底已經收復92%領土。殘餘極端組織和美國支援的叛軍被壓縮在北部靠近土耳其的邊陲地帶。
其中兩大關鍵事件是土耳其未遂政變和庫德族獨立問題，這是美國自身的戰略失誤被普京反向利用，目前北約的土耳其已經走向親俄，俄國獲取了重大戰略利益。敘庫爾德族的人民保衛軍和民主聯盟黨支持俄羅斯對極端組織、努斯拉陣線和自由沙姆人的空襲，並呼籲俄羅斯向他們提供武器和合作對抗極端組織。
浩漢防務論壇
俄羅斯現在能不軍事扶持敘利亞巴沙爾政府嗎？ 
俄羅斯不會放棄苦苦打拼來的敘利亞今天的局勢，因為在敘利亞站住腳，就等於中東乃至北非、地中海沿岸都在俄羅斯的影響之中，一旦放棄敘利亞，俄羅斯再想回到中東，可以說難上加難。
從俄羅斯自身來說，放棄敘利亞，就等於和美國歐洲沒有討價還價的餘地，就會被美國和北約死死的困在本土，何況俄羅斯周邊國家都嚴重反俄。到那時，烏克蘭、格魯吉亞等國挑起事端，俄羅斯就只能貼身肉搏，無法轉移國際視線。
如今。俄羅斯在中東混的風生水起，居然和土耳其、伊朗形成同盟，這是了不起的成績。如果沒有敘利亞，俄羅斯能做到嗎？
假設畢竟是假設，但這個假設隱隱約約能看到一點:那就是俄羅斯扶持敘利亞巴沙爾到什麼時候？這就要看巴沙爾願不願意做俄羅斯的傀儡了，如果巴沙爾能服從俄羅斯的大局，俄羅斯會扶持下去的。 或者敘利亞新的親俄勢力在敘利亞控制了局面，俄羅斯會考慮改變扶持對象的，只不過，對巴沙爾還是有很體面的安排。
一切都是後話，俄羅斯目前來說，扶持敘利亞巴沙爾還是唯一選項。
詩人的眼睛83314
如果沒俄羅斯軍事幹預，那敘利亞就會成為各種勢力滋生的土壤，處於類似軍閥割據的形式，兩個字亡國，然後美國會繼續引爆庫爾德人獨立這個炸藥桶，讓土耳其內亂伺機發動政變，最後軍事解決伊朗，從頂層設計繼續讓整個中東亂下去，民不聊生，伏屍萬里。美國從而完全掌控石油定價權，那美國繼續領導世界一個一百年就不是空話了。遭殃不僅僅是靠能源輸出的的俄羅斯，我們更不用談崛起，偉大復興了，人民幣國際化，一路一帶都將難上加難，只剩下最後一條軍事解決xxxx的唯一道路了。所以看了很多評論，你們不為你們的無知感到羞愧嗎？
笨笨
沒有俄羅斯軍事介入敘利亞，巴沙爾在2014年下臺，敘利亞內戰將少打4年，也就是說2018年敘利亞都要進行巴薩爾後的第二次總統大選了。
沒有俄羅斯軍事扶植，敘利亞將以和平進步的方式迎得新生。
從2015年至2018年飽受戰爭之痛的敘利亞人民，都是因為俄羅斯利益和巴沙爾政權對權力的貪婪所造成的。
水雲鶴
小丁豆232
有一個現成的例子，利比亞的卡扎菲政府，就是前車之鑑。
地緣政治的關係是複雜的，巴沙爾政權與俄羅斯關係更為密切，俄羅斯軍事上幫助巴沙爾，其實也是在極力維護俄羅斯中東甚至北非觸角，戰略意義同樣是重大的。
融衍聞道
此題立意，讓人聯想著：如果巴沙爾下臺，敘的局勢在美俄的主導下，或者會趨於和平；由新的政權來領導敘利亞，就不會造成如今各種勢力爭端、烽火連天、人民遭殃的戰爭局面。但這只是一種自圓其說的想象。可能嗎？試想，如果外國勢力，為了達到不可告人的目的，就不擇手段地來改變一個主權國家的政體和現狀，那麼，還要正義幹什麼呢？所以，人們為了申張正義，保衛國家，就必須戰鬥！哪怕要經歷多麼大的苦難和犧牲。同理，俄對巴沙爾的支持，也是為了公理和正義的！
馬到公成1
如果俄羅斯不支持巴沙爾，可能的結果如下:
1.敘利亞合法政府倒臺,
2.敘利亞國土縮小，周邊親美國家土地增加；
3.俄羅斯失去地中海出海口，會失去對中東的影響力，主要是軍事威懾，同時俄羅斯的同盟國家會受到打壓，比如伊朗！以後俄羅斯的軍艦隻能向北方開了，北歐各國不會給俄羅斯好機會的。
4.以色列和親美勢力可能在敘利亞，伊拉克等區域扶植一個新國家庫爾德作為以色列的緩衝地帶，以色列根據需要蠶食這個區域！
5.歐美徹底控制中東石油資源，控制全球實體工業命脈！
6.歐美控制紅海和地中海海上交通，控制大國物流！
7.亞洲，歐洲，非洲被人為割裂！
Skyworld2
從地緣政治來看，敘利亞領導人不論是誰，俄羅斯都必須“扶植”，如果俄羅斯失去敘利亞，那麼伊朗就馬上是下一個目標，俄羅斯將失去戰晤緩衝，整個中東為美歐以色列控制，控制了中東就控制住石油的價格，這對俄羅斯來講國家命脈被西方摳住，能源大國將永無翻身之地，所以無論是反恐還是其他策略，敘利亞的局面俄羅斯都必將控制。
