最近，由易方達基金、嘉實基金、招商基金、南方基金、匯添富基金和華夏基金申報的6只戰略配售基金的獲批與發行受到市場的高度關注。畢竟6只基金都烙上了獨角獸的印記，6只基金的投資以參與獨角獸企業CDR或IPO發行的戰略配售為主，而獨角獸又是當下股市最火爆的概念，如此一來，6只基金也就成了“獨角獸基金”，想不受到市場的關注都難。
當然，對於細心的投資者來說，對6只“獨角獸基金”的關注顯然不限於此，實際上，6只“獨角獸基金”也就是“國家隊2號”基金。而“國家隊1號”也就是2015年救市時由證金公司出資組建的5只國家隊基金。
之所以將“獨角獸基金”稱為“國家隊2號”，是因為除了匯添富之外，其他5家基金公司也就是打理“國家隊1號”的5家基金公司，而匯添富同樣具有國資的背景。所以6只“獨角獸基金”是名符其實的“國家隊2號”。如果說“國家隊1號”是為當時的救市而誕生，那麼當下“國家隊2號”的使命就是為獨角獸企業登陸A股市場保駕護航。這一點，從6月6日6只“獨角獸基金”獲批後，證監會又連夜推出CDR系列制度中也可以得到印證。那麼，“國家隊2號”能為獨角獸企業登陸A股市場保駕護航嗎？
一、“國家隊2號”難為獨角獸企業登陸A股保駕護航
雖然管理層有意讓“國家隊2號”來為獨角獸企業登陸A股市場保駕護航，但實際上，“國家隊2號”很難成為獨角獸企業“護花使者”的角色。6只戰略配售基金的投資僅限於戰略配售+固定收益類投資。就固定收益類投資者來說，顯然是與股票市場無關的，與股票有關的投資是戰略配售，但戰略配售實際上很難起到為獨角獸企業保駕護航的作用。
首先，在目前A股市場新股不敗的背景下，戰略配售基本上等同於利益輸送的代名詞。尤其是獨角獸公司的戰略配售，這更是機構投資者爭搶的目標。在A股市場，獨角獸公司的CDR與IPO根本就不存在發行困難的問題，戰略配售更不愁沒有機構投資者參與。所以在這種情況下，“國家隊2號”參不參與戰略配售，對於獨角獸公司的CDR與IPO發行絲毫都不構成影響。“國家隊2號”參與戰略配售，不僅不是保駕護航，而且不過只是參與其中去分一杯羹而已。參與戰略配售就得到一份利益，不參與就沒有利益，獨角獸企業實際上無求於“國家隊2號”來參與戰略配售。
其次，“國家隊2號”參與獨角獸企業CDR或IPO發行的戰略配售，對獨角獸企業CDR或IPO的發行價格也不構成絲毫的影響。因為根據現行的同時也是剛剛修改過的《證券發行與承銷管理辦法》，參與戰略配售的戰略投資者是不允許參與網下詢價的，即發行價格不由戰略投資者決定。既然對發行價格不構成絲毫的影響，當然也就談不上保駕護航了。
其三，“國家隊2號”在股票投資方面，只限於戰略配售，這也意味著“國家隊2號”僅限於在一級市場進出，並不進入二級市場，二級市場無非就是“國家隊2號”所持戰略配售股票套現的一個場所而已。而一家公司股票或CDR，真正需要護航的場合是在二級市場，而不是一級市場。“國資隊2號”的資金甚至都不參與二級市場的股票投資（包括在二級市場投資獨角獸企業），如此一來，“國家隊2號”又如何能成為獨角獸企業的護花使者呢？
二、“國家隊2號”或引發A股市場新的不公平
肩負著為獨角獸企業登陸A股市場保駕護航的“國家隊2號”，實際上並沒有真正起到保駕護航的作用，相反，其參與獨角獸企業的戰略配售，反倒是為了分一杯羹，從戰略配售中獲得一筆無風險的收益。如此一來，這就在A股市場引發出新的不公平。
首先，對於整個A股市場的投資者來說，這並不公平。A股市場的投資者，不論是機構投資者還是個人投資者，他們承擔了二級市場的風險，但一級市場戰略配售的收益卻讓不承擔二級市場投資風險的“國家隊2號”拿走了，並且“國家隊2號”也不是相關獨角獸企業的戰略合作伙伴關係，而僅僅只是財務投資者而已。這對於整個市場來說都是不公平的，“國家隊2號”不應該擁有這樣的特權。
其次，“國家隊2號”參與戰略配售對於其他的基金公司不公平。一隻基金，不參與二級市場的投資，只需要參與戰略配售，就可以穩穩地享受到一筆無風險收益，這對於其他的基金及基金公司來說也是不公平的。畢竟當下的基金公司也不只是這6家，即便是規模較大的基金公司，還有博時、廣發、國泰、富國、安信、華安等基金公司。為什麼“國家隊2號”只是選定的易方達、華夏等6家基金公司，卻把博時等基金公司冷落在了一旁呢？
此外，對於中小投資者也不公平。目前的新股申購本來就供不應求，需不需要進行戰略配售，這本身上就是值得商榷的一件事情。畢竟戰略配售減少了中小投資者的中籤機會。雖然“國家隊2號”在發行時優先滿足個人投資者認購的需要，以體現對中小投資者的保護，但基民與股民還是不能等同的。最大多數的投資者還是不會參與“國家隊2號”的認購，而是選擇直接參加股票市場的投資。因此，在新股打新供不應求的背景下，向戰略投資者進行戰略配售，包括“國家隊2號”參與戰略配售，這對於廣大中小投資者來說也是不公平的。
閱讀更多 皮海洲 的文章
