近日來，有人在網絡上爆料稱：“兩年前在里斯本舉行的關於制定5G通信技術代碼專利的投票中，聯想集團投票給了美國高通，而並未支持本國的華為。”這一事件迅速在網絡上發酵，憤怒的網友更是稱聯想此做法無異於賣國行為，聯想瞬間在網絡上變得“臭名昭著”起來。
文中不難看出，3GPP的工作原則是求同原則。即會場主席會先把所有提案的共同點（無人反對部分）做為最終決議決定下來，而有異議的部分會先擱置再進行處理。因此，聯想在第一次投票環節中選擇了三星牽頭的方案也無可厚非。至於後來被傳為高通，想必是司馬昭之心，路人皆知了。
《經過》一文中清除闡述了投票的過程和結果，完全可以證明聯想在會議上的合理操作性，而這次網絡上掀起的歪曲事實、惡意攻擊的誹謗言論造成了極大的社會輿論。這背後的始作俑者究竟是意欲何為？結合目前中美貿易戰的背景，簡直是細思極恐。
聯想和華為一樣都是我國的民族脊樑企業，在如此優秀的企業遭受攻擊與謾罵的時候，我們首先要去了解一下事情的真相，而不是矮子看戲、人云亦云。畢竟是我們的民族企業，畢竟是為國爭光的中國企業！
最後，希望柳傳志帶領聯想早日走出這場網絡暴力，用實際行動去證明聯想是愛國、愛民的中國品牌。這種時候，用行動創聯想！
分享到:
閱讀更多 遠行百里者半九十 的文章
