山上看蟀
這兩人相互也都認識，不過王朔應該是高曉松前輩級的北京頑主，但後來都成為我們年輕時代的偶像級別的人物。
王朔的小說在當時除了金大師和古大師，沒有人能像他那麼火。<>應該是相互借閱率最高的書了。甚至因為他的出現，好多人說話的習慣都改變了，北京人更北京了，外地人也學著“北京貧”了。在電視媒體一家獨大的時代，王朔的小說陸續被改成電視，電影，也是大火特火。<>，<>，<>.......太多了，太牛了。
高曉松最早出現讓大家熟知的身份應該是音樂人。那個時候沒人知道他的家世，沒人知道他是學霸，甚至好多人把他當落魄的文藝青年，不得志的音樂人。後來因為“同桌的你”“睡在我上鋪的兄弟”，一盤校園民謠火遍大江南北。 “酒駕事件”之後，高曉松變了，做了幾檔精彩的節目，大家才知道：原來他竟然這麼有才，竟然是這樣的人。
現在呢王朔遠離大眾視野，前幾年出的新書，看懂的人也不多，高曉松因為加入阿里集團，事業也算更上一層，目前也還算在巔峰時期吧。
都厲害，在各自領域都成為過最牛的翹楚。
文無第一，欣賞喜歡就好!
阿酷叨叨
白糖和鹹鹽誰更有用？
答：各有所長。
王朔是作家。
高曉松是音樂人。
這是兩個人的基本屬性，基本社會身份。
比小說，高胖是渣渣，
比音樂，王橫是渣渣。
有成就的人不能這樣隨意放在一起比的。
王朔的小說確實影響了一代人，甚至幾代人。
他的語言風格獨特，最具代表性的就是“北京貧嘴”式的調侃。
馬未都也評價過：王朔在對現實生活的提煉，情景再現方面很有天賦。
生活中普通的一段，經他的藝術創作就能化腐朽為神奇。
不過，個人感情偏好而言，喜歡王朔的書，不喜歡他的人。
原因是他說話“囂張”得太自欺欺人。
高曉松的音樂成就有目共睹，算是行業翹楚。
就個人的修養才華而言，也是中上流的。
這點表示佩服。
但是，他的演講或者說談話能力實在配不上他的才華，
更直白點，嘴配不上腦。
講東西一點節奏感都沒有，渾身亂晃，
剛開始，我以為他全身帕金森呢。
作為一個音樂人，而且是成功的，節奏感應該異乎常人，可是說話上毫無抑揚頓挫。
聽不出，逗號句號，有一鍋粥撒進一把沙的趕腳。
所以，我說高曉松的才華我欣賞，
但是，他的臉配不上嘴，嘴配不上腦袋。
裝子夢話
不喜歡高曉松，不得不承認他有才
個人看法，喜歡王朔自然也覺得王朔比高曉松厲害。
當然從個人背景實力看，王朔未必比高曉松厲害，取決你看待他倆重要的點在哪。
挖劇大神
我覺得還是高曉松厲害一些！
高曉松畢竟是年輕力壯、肉大身沉，他與王朔互毆還是有優勢的，這倆誰都沒認真學過格鬥技能。
一頭長髮也許是高曉松的破綻，王朔一定要抓住這個機會。一開始虛招攻高曉松的下三路，瞅準機會薅住頭髮用些陰招，也許有取勝的可能。
AspTT
王朔厲害。
在他的時代，思考人生問題的深度、對時代各階層人民的影響力，比高要強很多。王鮮有說話的機會、這對於一個表演型性格的作家而言簡直是一種刑罰，每次都竭盡全力而顯得用力過猛，另類到低俗；高多年從事鏡頭前的工作，談話輕鬆而抓人心，好像更容易被接受。這二位都是喜歡談事兒說人，添油加醋，高是批發的油和醋，王是自己醞釀的。
洪福182185769
一個善使毒龍鑽，扎心見血；
一個常用巨蠅拍，打臉啪啪。
有詩為證:
練就一身獨門技，
天賦帶毒不留手。
劍走偏鋒人中傑，
俱是高手稱風流。
無憑怎可分上下，
同臺較技時不湊。
若有薪火相傳人，
你狂扎來我猛抽。
皮一下，莫笑😄
