為什麼在外留學的人學管理商科的都回來了,但是學科學技術的都留下了呢?

電梯駕駛員

出現這種現象的發生主要有幾部分原因:


第一,學生本身條件的原因。


國內選擇出國學習商科的學生,大部分是家裡有自己的公司他們選擇出國學習商科是考慮以後回家管理自己的企業。也有一部分人因為近幾年國內經濟發展迅速,無論是回國認教,還是在企業管理層面都有不低的收入。

第二,國外商科發展有侷限性。


國外企業具有高度的機械化與智能化,對於商科職位來說相對比較簡單,相應的商科門檻比較低,在國外發展很難取得很大的成就,競爭也更大。

第三,對於學習技術類的學生來說,國外的機會更多


本身有很好的理工基礎,在國外學習結束後可以選擇進入大公司和科研機構,從事高科技含量工作,後期拿到綠卡也是相對很輕鬆的。回到國內機關部門複雜的人事關係往往理工科男生應接不暇。


決勝網

在美國二十多年,其中超過一半的時間在美國大學教書,以我自己所見來談談這個問題。

首先問題的說法絕對了,比較合適的描述應該是:學管理商科的回國的比較多,學科學技術的相對容易留下來。

首先談談在美國怎樣才能留下來。

讀書時候學生持的是學生簽證,一旦畢業學生身份就到期,留學生必須離境,繼續留下來的話,不外兩種途徑,一是黑下來,變成非法移民,這個就不多說了;另外一種方式就是辦理OPT實習身份或者找到工作辦理H1B簽證。

先說OPT。這是給大學或研究生畢業的外國學生在美國合法工作實習的簽證身份,管理和商科只有一年,之後不能延期,如果這時找不到能夠轉到H1B工作簽證的公司的話,就必須回國,否則就成了非法身份,俗稱“黑了”。大家都知道,商科是美國人喜歡的專業,就讀的人不少,作為英語不是母語的中國留學生,找工的時候是和大量美國人競爭,如果專業不突出語言又劣勢的話,找到工作是比較難的,能留下的都是尖子中的尖子,而且還有不錯的運氣。對於

非商科類的STEM專業,尤其是科學技術類的,首次12個月OPT到期後可以再申請17個月的延長,再加上美國人中這類專業不那麼熱,中國留學生找到工作的機會要大多了。

再說H1B工作簽證。申請這個簽證的位置一般要支付和給美國人一樣的工資,還要證實同樣的福利收入招收不到美國人。每年畢業時分,我都看到身邊大部分的中國留學生,都在忙著找工作以好在美國留下來,能衝出重圍找到工作的人中以有能力的博士和優秀的碩士們為主,比較有能力的本科生也有,他們當中科學技術專業的為多,這些想留下來的人多到什麼程度呢?每年美國工作簽證的配額髮放的第一天,申請就已經爆棚超過配額,不得不靠抽籤來決定誰有資格申請。最後那些找不到工作或者抽籤運氣不好沒抽中的,就會無法繼續在美國保持合法的身份,這時就必須回國了。

綜上所述,從美國的簽證結構來看,學科學技術的中國留學生因為與之競爭的美國人較少,比較容易找到工作獲得繼續留下來的簽證身份,最後慢慢轉成綠卡留下來,而學管理商科不僅實習過渡期短,而且找工作面臨和大量的美國人競爭,自身不夠強大的話很不容易找到工作繼續獲得在美國留下來的合法身份,這也是你看到大部分回國的主要原因。


心路獨舞

因為美國政府採購的一是錢二是科技人材。其它的多是沒用的廢物東西當然要退回中國了。現在才知道外國人的目的?其它西方國家也是一個標準,科技人員留下,學其他的退回因為錢全部留下沒用的廢物就退回了。


超爽撿到100塊

個人認為還是會有些以偏概全了,因答主身邊有學完商科後在華爾街如魚得水,也有學完科學技術後選擇回來報效祖國的。

不同國家的教育制度不同,也將決定了往後人才培養及輸送方向的不同。以目前留學大熱的美國及英國對比。美國在本科階段,無論是學習商科還是技術類型的專業,都需要學習一到兩年的通識教育,換句話說,很多學生會到大三或者研究生階段才會深入學習自己本專業知識,而一到兩年的通識教育更多的是教會你思考的方式及培養適應社會的能力。身邊也有很多在美國本科階段讀技術研究生轉為商科的案例,英國大學提倡的更多是專才化教育,即更多的培養的是專業人才為主,因此在本科讀商科研究生階段切換為理工科的例子卻較少。

商科本身是實踐性特別強的專業,且商科的存在也更多的是之前的人管理經驗的總結。很多對商科不屑的原因也在於部分學生太過於注重理論的學習,且也忽視了實踐的經驗。而工科及技術的盛行,也因目前互聯網的興起以及國家對於理工科專業技能培養的大力支持(如現在美國大力推行的“STEM”即是典型的理工科教育)。迴歸到問題的本身,我個人也認為不應該帶著有色的眼鏡看待這個問題,不可否認的是我們的國家已經成為別國眼中經濟發展龍頭,而回來可能也意味著在中國有更多的機會,也非以偏概全為“混不好就回來”的片面看法。對於技術而言,本身較強的理論性及對專業知識的高要求也造就了較高的准入門檻,專業人才的匱乏及培養的投入也早就瞭如今技術型人才的受歡迎,不可否認的是一個專業技術畢業的人找工作方面會比一個讀商科的人更容易,但也不能斷定讀技術的人往後的發展會比商科的人好,畢竟,脫離了校園,進入社會考驗的就不僅僅是你的專業技能,還有你的適應能力。


國際學校探索者

我在法國留學多年,據我個人的體會和觀察。這個問題並不符合事實,越來越多的科學技術行業的博士和博士後選擇回國,中組部的青年千人計劃每年從國外引進超過600名青年科技才俊為國效力,已經實施了將近10年了。另外一方面,隨著中外經貿交往的擴大和中國市場吸引力的增加,越來越多的商科畢業生在國外獲得職位。

不過,總體上說,商科管理留學生回國多在歐美就業少,而科學技術專業在國外留下更多的確是事實。

首先,兩類專業留學生來源有很大區別,商學院學費很高,而且獎學金極少,因此去學習這類專業的,往往是家境極好的家庭,往往可以給子女良好的安排。這類專業留學很看家境。

而科技類專業,則是國家公派或外方獎學金獲得者居多,素質非常優秀,很多寒門學子把出國留學當作改變自己和家庭命運的手段,他們在科技領域才華被外國僱主看中很容易獲得職位。

其次,專業性質不同,商業和管理本質上是和人打交道的學科,無論在哪個國家,此類專業的核心競爭力都不是文憑本身,而是人脈,家庭,見識,口才,而這些恰恰是背景離鄉的留學生的劣勢。而科學技術專業則相對中立,對這些學校之外的東西要求較少,外國人只要努力,更容易在此領域嶄露頭角,留下來。

最後,回國應用情況不同,商科和管理只要學習管理理論知識,因為國內外管理水平的代差,可以把所學引入國內。但科學技術行業要複雜得多,很多領域中外差距不小,如果學習這些領域的屠龍之術,在國內沒有儀器,團隊等科研條件的支持也是白搭。

所以國家提出青年千人計劃的時候專門撥發100萬至300萬人民幣不等的科研經費來幫助海外留學歸來的青年科技精英建立團隊,購買儀器,避免英雄無用武之地。

其實,出國留學,無論學習什麼專業,在哪裡工作,都不是最重要的,只要能學有所得,學有所用,做有意義的事,就不負韶華。


昭楊

國外STEM專業,本科名牌大學錄取要求不低於國內985、211,去的都是人才,而且本地人也是人才才敢學,成績是硬指標,所以畢業當地就業容易。一般學校,STEM也相對要求高,這些學校本地人畢業就就業了,中國學生想留的或讀研機會較高,往往通過讀研再爭取留下機會。管理商科除少數名牌大學,當地人也是混文憑,國際生名牌專業除精英也進不去,進去的也是一般的學校,多數是國內只能二本的人。這類專業就業軟指標多,要交流能力,國際生語言和思維是永遠的短板,因此只能回國。當然,哈佛、普林斯頓、斯坦福類的畢業生除外。


老子162457818

出國留學,說到底還是學習選擇。至於回不回來,則是就業選擇。

具體來看,選擇管理和商科的回來的比較多,很大一部分原因是中國的經商環境比較好,各類的公司入駐比較多,當然,都是相對於十幾、二十年年以前。遇到過很多留學的朋友和已經在國外定居的人,普遍的一種看法是,如果想要賺錢,千萬別出國,國內就是最好的地方。政府有政策扶植企業,創新創業的景象也是一片繁榮。反觀國外呢?在經濟增長這一個方面,速度明顯放緩,甚至緩慢。一般情況下,有一份穩定的工作,就可以生活,但是不可能富貴。另外一點,相對而言,我國的空氣質量比西方國家差的遠,也有一部分人因為環境選擇留下,當然或許對於專業來說,學習經濟、管理、商科的人總想要找個地方施展自己的報復和才華,選擇歸國發展。

那麼,學習科學技術的人為什麼沒有回來而留在那邊呢?首先,回來的也不少,這是肯定的。留下的也很多,這也是事實。究其原因,還是我們不得不承認,美國仍然是世界上掌握最多科信技術的國家。這幾年,我們的本土企業,比如華為、電信等,也越來越為國家的科技發展幫助很多,但是由於起步較晚,所以距離世界領先水平,還是有些差距的。

所以,一些學生選擇留在更能發展自己專業的地方,跟那些商科學生選擇回國更好的發展,是同樣的道理。

不論如何,祝願這些人殊途同歸,為了人類的發展貢獻力量。


朱鐵平

一般來講,商科管理應是社.會科學範囲,即使不能接受高等教育的,可以自學成才的,是相當多的,現今商界精英都不一定是管理商科出身和接受高等教育的。反觀自然科學,將別是科技含量高的學科,需要的教學設備,實驗場所,科研技術,大量資金投入,教育成本大大提高,沒有大資金投入和專業場所,進行科研教學根本不可能,因此自學成才的機率非常小。而將來就業機會與該國的科技發展的水平息息相關。美國還是當今的科技第一大國,就業機會相對多,發展的機迂也相對好,自然留下來的就多。商科容易普及,與其它科技行業比,科技含量低,就業就困難,回國成了最好的選擇。


寧靜致遠john

以我個人的經歷,1、留學生的英語(或留學國語言)再好也好不過當地人;2、從底層起步, 比如銷售或推銷,有幾個中國留學生能吃的了這種苦;3、有哪個當地公司會聘請沒有經驗的“雛”去管理公司;4、管理商科即實用又空泛,有實踐,再學商科,學以致用。無經驗的商科生,“好的”還會誇誇其談,“差的”學了幾年啥都不會幹。因此,商科生很難技術移民,甚至連正式工作都很難找到,不回國咋辦?


閒雲野鶴139274329

讀商科的大部分是混文憑的,有錢有勢不好好上學的,歲數大了出國混個文憑,還有個很好的理由出國長見識去了。相反你要混個理工科文憑,你混得到嗎?不好好學習你敢混個理工科文憑嗎?答案不言而喻。沒有真材實料在美國那是絕對混不下去的,只好回中國了,相當於迴天堂了。


分享到:


相關文章: