我的兒子叫錘錘丶

為什麼在購買組裝機的時候推薦英特爾的處理器，很少推薦AMD

的確再過去的時候，AMD處理器的單核性能的確是不如英特爾的強悍，但那只是僅僅代表過去，現如今新構架的AMD處理器，不僅僅是在製作工藝上有所突破，性能上更是有明顯的提升，而不是像英特爾的處理器擠牙膏似的性能提升

人們在選擇處理器的時候，往往只是看CPU的性能而忽略了整體搭配，而且最喜歡用同等價位的處理器對比

其實從現實的配置當中，往往英特爾的一個處理器的價格都能購買到AMD的CPU加主板的價格

但是在實際的操作當中，究竟有幾個人去了解過AMD處理，經過合理配置的遊戲，主機的性價比是多高，就跟AMD顯卡被很多人黑的是一分錢不值，但是你忘記了amd的超頻性能不是特能相提並論的，舉例來說有人就講AMD860k有人會說這個CPU怎麼怎麼樣，超頻之後的性能有幾個人知道？或者有幾個人去嘗試？究竟它的發熱量能有多大？一個100多塊錢的處理器性價比真的很高

不管是英特爾的處理器或者是AMD的處理器的性能是靠合理搭配，而不僅僅只是對比其CPU的性能，個人觀點是AMD處理器的性價比不是一般的高，尤其是超頻之後

你們有時候有沒有想過？如果不是AMD處理器這幾年的發展和英特爾之間的競爭，英特爾的處理器估計現在還在i3的時代

IT硬件那些事兒

這肯定與AMD多年來的積弱脫不了關係，當年AMD K8把Intel奔騰4壓在地上摩擦的時候不少人裝機還是推薦裝AMD速龍的，然而自從2006年Intel推出革命性的Core架構之後就開始走下坡路了，後來的K10其實就是K8加了L3緩存的4核，K10.5就是加了Boost功能的6核，內核效能與K8相比提升不大，然而Intel那時候根本不等AMD根上來繼續推出了Nehalem架構，整合了內存控制器並重新加入了超線程技術讓Core i7性能暴漲，當時AMD的處理器那時根本招架不住了。後面AMD更是直接點錯了科技樹出了推土機架構，這樣10幾年來一隻被Intel壓著來打，這讓AMD處理器性能弱的形象深入民心，那時候會推AMD處理器的才怪呢。

不過自從全新的Ryzen處理器到來後這一形象大為改觀，他們終於可以拿出一款能在性能、功耗及規格方面與Intel處理器競爭，全新的的Zen架構與以往的推土機架構相比進化相當的大，14nm FinFET工藝、SMT多線程、全新的緩存設計、大幅提升的IPC、SenseMI技術等讓其與以往的推土機架構表現完全不同。

Ryzen處理器一改AMD處理器以前疲弱的表現，強大的性能讓不少消費者轉投AMD陣型，這使得AMD最近幾個財季轉虧為盈，現在不少人都在推薦Ryzen處理器，當然了要讓人們的觀念徹底改過來還得不少時間，而且Intel也不是座著等AMD趕上來的，全新的第八代酷睿就在堆核心，性能比上代大幅提升。

另外AMD Ryzen處理器由於頻率和處理器運行效率問題，在遊戲上的表現還是不如Intel處理器的，這方面還得等第二代Ryzen出來才會有稍微改善，然而頻率方面的差距還得看製程工藝啊，這方面沒晶圓廠的AMD是很難和有晶圓廠的Intel競爭的。

AMD目前還在翻身中，市場佔用率還在慢慢提升，然而Intel畢竟還是老大，現在AMD最新的市場佔有率才是20%，這還是一個很漫長的過程。

超能網

畢竟農企還在努力翻身。

AMD現在的芯片沒有那麼差

我們都知道今年是AMD粉絲最高興的一年，因為AMD終於推出了Ryzen系列的處理器。尤其是在英特爾推出8代處理器之前，AMD的粉絲走路都自帶微笑表情。

我們來看看Ryzen5和Ryzen7的性能與英特爾當紅的幾個處理器對比一下：

綜合性能對比：

Ryzen7 1700X 的性能比英特爾酷睿 i7-7700K好；Ryzen5 1600X的要比英特爾酷睿i5-7500要好。所以AMD的粉絲多年來的憋屈一下子全都釋放了，怪不得走路帶風。

①慣性思維

Ryzen系列的處理器是今年年初才發佈的。在過去，英特爾的芯片的製程、功耗、性能、穩定性都比同等級AMD的芯片好。所以在過去費數碼愛好者都選擇使用英特爾的芯片，穩定好用。問世還不夠一年，不可能這麼快就說改變就改變。大眾市場對AMD的處理器認知還沒有改變，貿貿然去改變銷售策略，對於商家來說不是一件好事。

②是否搭載核顯

在我們身邊有一部分的用戶，他們平時使用電腦就是看看電影、處理一下文檔、瀏覽網頁等。這些操作對顯卡的性能需求不高，無需單獨配置獨立顯卡。但是AMD的芯片有很大一部分是不配備核顯的（AMD某些型號的處理器配備了APU，性能表現並不落後於英特爾同等級別的核顯），包括Ryzen7 1700X 和Ryzen5 1600X 。需要格外配備獨立顯卡。

顯卡這種敗家玩兒貴不貴先不要說，格外多裝一個玩兒上去，商家在硬件搭配、服務支持、售後保修又多了不少的工作（不要看少小白的作死能力）。

對於AMD來說，今年確實是翻身的一年。雖然8代的英特爾處理器又再拳打AMD。不過我們也看見了AMD奮起直追的決心和努力，逼著英特爾不再“擠牙膏”。其實AMD如果能夠和英特爾在技術上和市場上平起平坐對消費者來說那是最好的，因為充分的市場的競爭能夠加速行業的進步。只可惜，AMD尚沒有強大到這個地步。假以時日，希望我們能在有生之年看見這個局面吧。

太平洋電腦網

相對來說，單純就CPU技術來說AMD與INTEL在技術差別上並不是太大，AMD在浮點運算方面個別型號還要超過INTEL，但是在主頻或者多核協同方面INTEL還是有一定技術優勢的！

另外，計算機的運行速度不僅僅取決於CPU，還取決於配套芯片組，在這個方面，INTEL的兼容性、穩定性無疑是更好！

在品牌影響力方面，INTEL的無疑是業內老大，而現代很多人就在乎這個！

在組裝電腦市場，為了降低故障率，提升穩定性，因此商家也往往推薦採用INTEL的方案！

眾口說車

看了這麼多評論，發現都是一知半解，臺式機市場雖然只在漸行漸遠，但AMD功不可沒，以前大家對CPU的瞭解只是主頻，在Athlon以前，Intel的確壓著AMD，異龍的很空出世，後來AMD也沒落下Intel多遠，奔四時代AMD一直還吊打Intel呢！我個人玩遊戲認為3A平臺優於Intel組合平臺。為什麼不推薦AMD，一是利益問題，二是就像蘋果手機效應問題，沒信號了，蘋果手機就說，這地方基站不好。國產手機就說，什麼垃圾手機。三是都沒有實踐過，聽來的，網上看來的，都人云亦云。

我個人配置的電腦第二臺Intel外，全是AMD，管理單位的電腦，95%都是AMD。同樣的價錢，AMD肯定比Intel好

雲木王公

我不同意標題的觀點！本人是專業的IT從業經銷商，已經在這個行業摸爬滾打十餘年，我出的兼容機百分之七十是AMD的。英特爾的處理器由於其特殊的指令集，偏向於多媒體性能，故而從事多媒體設計領域用的多，所以價格也高，相比AMD，英特爾處理的ht超線程技術佔優，而且其製造工藝領先一代，功耗控制的不錯。AMD的處理器，也是因為其指令集的優勢，其遊戲性能優於英特爾的處理器，所以遊戲玩家都會偏向於AMD的高性能處理器，另外，AMD的處理器率先集成內存控制器，而且內存控制器頻率比英特爾高出一級，所以支持更高頻率的內存。AMD的處理器性價比高，而且apu系列集成的顯示核心也比英特爾的要好，apu的概念最早也是由AMD提出的，第一款apu也是AMD出的，英特爾後來也出了同樣的CPU，但是顯示核心性能一般。同價位之下，性能和價格方面AMD佔優勢，在高端CPU方面，英特爾優於AMD。產品硬件技術方面，AMD在製造工藝上較弱，因為沒有超線程技術，所以性能方面AMD稍弱。家用一般來說，AMD有相當好的優勢，源於AMD和ati的結合。

雪濤2017

AMD和INTEL是一對生死歡喜冤家，以前推薦amd裝機方案還是比較多，目前，稍有常識的人都寧願買intel的，原因何在呢？我想通過以下幾個時間節點來分析一下：

一、話說在2003年前後，AMD和英特爾就開始了競爭之路，當時的AMD性價比比較高,而英特爾價錢相對稍微貴,在功能上，那個時候兩種處理器，它的功耗都比較高,amd主要是閃龍和速龍兩個系列，高端的有羿龍系列，他們的特點就是主頻不太高，功耗控制的也還可以，最重要的就是價錢便宜，當時一代神U，amd2800,風光無倆。

而英特爾當時主要有賽楊和奔騰系列，高端的主要是奔騰4為主，P4是典型的火爐系列，高主頻，高功耗，低效率，價錢貴。在那個年代，AMD和英特爾的差距的確不大,所以裝機店大多數都推薦配AMD系列。

二、到了2007年左右，AMD推出速龍雙核系列，英特爾推出酷睿雙核系列，更是由於intel推出的酷睿雙核系列，架構先進，功耗低，所以裝機量就大大的上升。

當時的AMD系列也不太差，amd處理器，它的四核心的功耗大概在90瓦到120瓦左右，也算是比較高的，功耗大意味著使用壽命就會縮短，而英特爾四核系列功耗大概在90瓦左右。這時amd和英特爾就已經有差距了。

三、到了2010年到2014年左右英特爾處理器繼續降低功耗，隨著32納米，22納米的技術成熟，他的技術是越來越先進。

而AMD系列推出的fx系列的架構，是最失敗的架構，依我看，還不如上一代的938針的am3系列，在這個時期因特爾和AMD的差距就非常明顯了，大家裝機都推薦用因特爾系列的，我給別人裝了好多fx系列的四核AMD處理器主機，速度慢，功耗高，價錢也毫無優勢，處理能力相當的弱。

四、到了現在，英特爾系列的架構也是最先進的，他不但功耗低，而且集成的集顯也是相當先進的，作為一般的辦公和日常家庭使用是完全不用買獨顯的，這凸顯了它的性價比非常高，而AMD系列在上述英特爾系列的這兩個優點上是毫無優勢可言，所以大多數裝機店都推薦使用英特爾系列。

不過去年到今年amd又推出了幾款架構較為先進的銳龍系列，但目前的產品線還是比較單一，而且實際的使用過程中，性價比的優勢也是不太明顯，速度上也無優勢，將來是不是有趕超英特爾的趨勢還很難說，目前裝機還是推薦因特爾系列，如果要讓用戶去愛上AMD系列處理器的話，AMD公司還有很長的路要走。

智博科技苑

AMD隨著銳龍的問世，並沒有之前那麼垃圾了，新的架構，使之將intel的7代酷睿按在地上摩擦，逼的intel只能祭出還未成型的8代酷睿，簡稱“早產兒”，甚至連與之配套的主板還沒有發佈，就匆匆上市，導致你想用i3還是得買高價位的Z370,主板比cpu貴多了。但是說實話，AMD銳龍和8代酷睿互有勝負。這是默頻8700k和1800x的CPU跑分，由於一個是8核心16線程，一個只是6核心12線程，8700k和1800x差距大約百分之16.但是隨著8700k的超頻，兩者差距非常的小，大約百分之13左右。1800x也能超，但是。。。。

最後總結一下，如果你只玩遊戲，完全可以推薦intel，因為主頻高，玩遊戲確實不錯，如果你想多用幾年，或者有需要用到CPU的工作，果斷選AMD雖然玩遊戲相對差點，但是在中端顯卡下，幾乎沒什麼區別。不是所有人都買得起1080ti的。大家覺得怎麼選擇呢？

蝸牛說電腦

以我維修電腦幾年的經驗來看，英特爾平臺的電腦穩定性還是要超過AMD平臺很多的。在十年前，AMD平臺在組裝機市場上佔有的份額很高，許多AMD雙核CPU，五組成的配置，佔家用市場很大的比例，最近維修在幾年前的電腦大多數都是AMD平臺的，但這也暴露出了一些AMD平臺電腦的缺點。第一個就是穩定性上，要比英特爾平臺差很多，AMD平臺系統，重裝系統的概率都要大於英特爾平臺，還有就是AMD平臺的風扇噪音要比英特爾平臺大一些，這是由於AMD平臺CPU的發熱量和功耗造成的，英特爾平臺CPU發熱量還是要小很多，在這方面少有，因為風扇散熱的問題，需要清灰更換散熱器。但是AMD平臺在幾年前勝在性價比高，裝機市場上，大家也都大力推薦AMD平臺。但是最近幾年，英特爾平臺也出了一些價格和AMD平臺競爭的CPU，再加上穩定性上更好一些，售後服務相對來說也就更簡單一些，所以最近利推的是英特爾平臺。

左右手互搏的周伯通

看了那麼多人回答都說英特爾網遊好，AMD體驗不如英特爾，事實真的如此麼，特意去劍靈論壇看用戶發嘮叨，i7 6950x 超頻到4ghz的證據，至於還有人說AMD工藝不如英特爾推土機時代，它能弄顆9590 CPU出來?作為我玩了11年的電腦用戶告訴你，我買了顆fx8320.加個200塊的6熱管散熱器就能超頻到4.9，那個時候英特爾只能給你一顆不能超頻的，i5價格還死貴1200塊，我，AMD單線程雖然沒有你英特爾好，但是我可以用更好的顯卡，買電腦都有預算，想當年fx8,輸的從來不是i5，而是i7好吧 之後AMD放棄了高端市場，專心搞apu, 2017年銳龍問世，AMD不管是服務器，還是桌面CPU重新打回高端市場 跟英特爾高端CPU打得又來又回。我推薦過朋友不少的AMD CPU ，沒有出過任何問題，從最早期的x2到x4 640,a8 ,7650k,a8 3870k，r5 1600,一般出現問題都是k8那年代的CPU，雙核心5000+，4800+ 那個時候工藝不成熟發熱量較大，導致原裝風扇特別吵， 用戶還得買把靜音風扇 ，那個時候裝機店會推薦你買酷睿2 ，e系列 。然後發展到推土機32納米對英特爾32納米之戰，fx 8150 vs i7 2600k, 這是AMD第一次使用新架構，因為第一次嘗試難免會失敗，它使用的技術是逆向超線程，軟件支持不到位，導致性能倒退，第二代打樁機才正常比翼龍2性能好，因為第一代緣故不給力，即使8350出來也沒有人多少人買了，那個時候人們無錢的喜歡撿洋垃圾，英特爾的服務器至強的x3 440，i7 920這些，新CPU選擇i3 2120，因為那個年代基本沒有幾個遊戲需要大量高效率運算，直至出現pcsx模擬器成熟，才出現性能要求巨大的情況，因為模擬器2大多數優化都是英特爾所設計，那個時候AMD並沒有see4指令集跟avx 2指令集在一些浮點運算下，落後不少，3d max跟網遊多開倒是不錯。AMD,用它的四核心打贏了英特爾的i3，跟同時不帶k的CPU，發展到2017年，14納米大戰ryzen 1800x對決6900k，銳龍打得又來又回把英特爾前幾年的高端CPU 至尊系列虐了個遍，最終因為頻率低下輸給了i7 7700k ，商人推英特爾無非就是為了賺更多的錢，去過電腦城都知道，它是首推i3跟i5就是怕麻煩，其次因為利潤高，對於a卡它玩模擬器一直有個致命問題，貼圖會錯誤，英偉達卻沒有，就是這樣很多人因為愛玩模擬器的用戶就選擇了n卡，我也是這樣的緣故買了許多n卡，但是處理器一直是AMD，第一臺電腦是p4 2.8，那個時候我還是個小學生，只能買2手電腦2007年，這套p45主板跟mx440就已經600塊多坑，你們想，會玩的都要真雙核心的AMD，電腦城老闆就是喜歡騙小白買英特爾CPU，後來自己摸索發現AMD同價位處理器也不過如此，就一直用AMD，還有向朋友推薦amd處理器，沒有跟我反 饋什麼問題就對了。

關鍵字: 超微半導體 英特爾 推薦