“您還在為沒有兒子苦惱嗎？您還在擔憂未來養老無人依靠嗎？神奇轉胎藥為您排憂解難，保兒轉女，神奇轉胎藥，圓您生子夢。”
這令人啼笑皆非又頗具誘惑的魔幻廣告，就是中國每天都發生的現實。雖然近年來0-4歲的男女性別比確實在逐步下跌，但依舊不平衡的性別比時時刻刻都在提醒我們，“實在不行了，男女才一樣”始終佔領著中國人的思想高地。
儘管中國父母把兒子視若珍寶，卻也逃不掉“生的起養不起，養得起卻靠不住”的現實，相反，女兒在中國的家庭裡真正撐起了半邊天。
生兒子真的更幸福嗎
“讓每個家庭圓滿幸福是我們的心願”，每一則不孕不育廣告都會堅持不懈地告訴我們，生育決定了婚姻能否幸福。究竟生男孩還是女孩，哪一種會讓爸媽更幸福呢？
事實上，每一個孩子的出生，都可能讓你的婚姻不幸福。
一個孩子的出生除了分割母親的肉，還要分割爸媽的時間和精力。每一對年輕夫婦都要面對“夜裡三點起來餵奶”的育兒壓力，哭了要哄、困了要抱，這些瑣碎的事情要耗費年輕夫婦們多少時間呢？研究者給的答案是——每天10.5小時。
這10.5個小時必然會壓縮你的睡眠、娛樂時間，和朋友約會的時間、甚至是和丈夫溝通的時間，因此有孩子的夫妻更容易吵架。
很多帶過娃的父母或許會反駁：我們對孩子的愛，和孩子共同製造的美好回憶，是多花幾個小時就能磨滅的嗎？尤其對瘋狂想生兒子的中國父母來說，男孩是他們幸福感的標配。
2010年中國的一孩出生性別比為113.73，二孩的更是高達130.29，而偷偷摸摸生的第Ｎ胎，性別比高達158.41。這種男孩偏好意味著，大多數中國人的生育心理預期，還是想要個男孩。
為要兒子，夫婦連生八個女兒 / 視覺中國
2017年有研究者發現，當孩子0-5歲時，男孩的父母確實更覺自己揚眉吐氣。其中，中國媽媽們從生兒子中獲取的幸福感很大一部分來自“母憑子貴”。有學者利用1997-2006年的中國營養健康調查數據發現，第一胎生了男孩，媽媽們就能吃更多補品，身體也能恢復得更好，在家中說話也更有分量。
但是男孩帶來的幸福感並沒有持續多久，５歲之後，孩子的性別對父母幸福感的影響就沒有明顯差異了。兒子呱呱墜地的喜悅再強烈也只是一瞬，之後養育的壓力才是幾十年如一日的長痛。
七孩家庭兩個男孩五個女孩 / 視覺中國
尤其在很多為了生兒子、連生好幾個“招娣”的家庭，孩子數量越多，父母幸福感下降就越大。畢竟，不論是男是女，養他們所需要的經濟成本都會讓爸媽難以呼吸。
2014年一項針對上海市兩千餘戶0-3歲家庭的調查顯示，一個孩子的育兒成本每月大概2300元，超七成的父母表示因為育兒而感受到經濟壓力。
上學後，孩子的花費就更令人咂舌了。根據匯豐銀行2017年發佈的報告，超9成的中國父母會付費讓孩子上補習班。到孩子本科畢業，家長要付出的教育成本高達42892美元，其中還不包括研究生和出國留學的費用。
在計劃生育政策實施之後，中國父母對孩子的投入並不存在性別差異，每個孩子都是家裡的掌上明珠。2008年大連市一項養育成本的調研顯示，不論兒女，爸媽一樣捨得掏錢。
這些統計都僅僅只是教育投入，算上零零總總的生活費和其他投入，可以說，每生一個孩子，就能消滅一個百萬富翁。
兒子才是賠錢貨
生男生女，父母的幸福感是不是永遠沒有差異？當然不是。孩子一旦成年，差異就顯現出來了。當兒子長到17-30歲，開始要買房買車時，原本期待養兒防老的父母幸福感要明顯低於生女兒的父母。
這個時候後悔也來不及了，自己生的兒子，跪著也要養完。
但是兒子對幸福感的影響存在明顯的城鄉差異。在男孩偏好更強烈的農村，不同年齡的父母幸福感都超過了沒有兒子的家庭；但是在城市中，步入中年後，有兒子的父母，家庭幸福感開始低於沒有兒子的家庭。
然而在至少有一個女兒的家庭，不分性別、戶籍和年齡，都會因為女兒明顯提升了幸福感。也就是說，有了兒子你不一定幸福，但是有了女兒，你就能更幸福一點點。
這其中的原因在於，成年兒子實在是太花錢了，所以有時候不是你不想養兒子，而是你可能真的養不起。
男孩一旦成年，“老婆孩子熱炕頭”的美好理想就壓上心頭。這個時候的父母正當“中年危機”，上有雙方高堂要養，下有兒子娶親要供，幸福感怎麼會高。
同樣是別人家的寶貝女兒，總不能被你的兒子空手套白狼。彩禮、婚禮、婚紗、蜜月旅行哪一樣你敢少？
2006年貴州的村莊裡，中等規模的婚禮平均花費近2萬元，超過了調查範圍內人均收入水平的八倍。負主要費用的新郎家庭會在婚禮前把一半的收入存起來。
除此之外，還有最重要的——房子。
“再不買房，美女就老了”房地產商慫恿人們買房 / 視覺中國
尤其是在當下男女比例嚴重不均衡的中國，男孩越多，越能形成“女孩市場”，房價就是兒子們在激烈婚姻市場中的身價。如果你的兒子不是靠臉吃飯的狼系、犬系男友，那就只能讓姑娘先始於家產，再陷於人品，最後忽略外在。
為了自己兒子下半輩子的幸福，爸媽們不得不帶上全部積蓄，參與到這一場沒有硝煙的戰爭中去，為了兒子的交配權勒緊褲腰帶，跟飛漲的房價做鬥爭。
所以，一個惡性循環出現了，婚前性別比越高的地方，房價越高，儲蓄率越高。
不僅要節流，開源也必不可少。存的那點錢在水漲船高的房價面前依舊是杯水車薪，研究表明，有男孩的家庭中，父母更傾向於自主創業，並且更願意從事高風險的職業。
而反觀女孩，不僅少花錢，甚至還能幫家裡“賺錢”，彩禮錢就是一筆可觀的收入。
統計網站statista曾做過一項測算，2013年，浙江省以24000美元的彩禮金額榮登中國榜首位。而2013年浙江居民的人均可支配收入為29774.99元，換句話說，普通人結個婚，光彩禮就要不吃不喝攢個好幾年，再算上其他的支出，可能就一夜回到解放前。
八十年代初期，結婚彩禮一般流行“三轉一響”也就是手錶、縫紉機、自行車、錄音機 / 視覺中國
不僅如此，那些賺來的彩禮錢還被一些爸媽們補了兒子拆的牆。收著女兒的彩禮錢，買著兒子的大婚房。
唐燦等人在浙東村落做調查時發現，有戶人家因為想為小兒子換親，讓自己的女兒27歲都沒能嫁出去，最後收了一萬五的彩禮嫁給了外鄉人，而父母則心安理得拿著這筆錢為小兒子招親。
兒子是建設銀行，女兒是招商銀行，爸媽們雖然都知道養兒子是虧本買賣，但還是會祭出自我安慰的殺手鐧：現在苦一時，老來享清福，我們有兒子養老，你們生的女兒行嗎？
養老的究竟是誰
不好意思，那些渴望在老年能夠捕獲幸福的男孩爸媽們可能要失望了，在養老這件事上，女兒行，而且可能做得更好。
2002年農村居民生育意願調查發現，超過三分之一的人生育目的還是“傳宗接代”，而另外的三分之一則是“養兒防老”。
計劃生育一個響指讓孩子成了配額制。對於那些做夢都想生兒子的爸媽來說，有了兒子就彷彿抽到了一張通往幸福老年生活的彩票，但這張彩票的兌現系統卻總是宕機。
首先我們必須承認一點，子女對父母盡了多少孝不能僅從物質角度衡量，爸媽們晚年需要的不光有人民幣，還有精神慰藉和生活照料，否則就成了孔夫子罵的至於犬馬，皆能有養了。
而在公立養老院不夠、商業養老院價格高的中國，靠子女的家庭養老依然是最主要的模式。不論是在農村還是城市，60歲以上的中國父母約四成仍和孩子共同居住，並且體現出和兒子一起住的強烈偏好。
因此，兒子對父母的養老義務很大一部分來自於同居模式。2015年一項研究表明，在農村，雖然兒子養老的整體效用還是高於女兒，但是如果去除居住地的影響，兒子僅僅在經濟支持一方面勝過女兒，家務勞動和照顧父母方面則是女兒更勝一籌。兒子出錢，女兒出力，成了農村養老的新模式。
而在城市中，女兒對父母的物質支援和精神照料都已經超過了兒子，女兒這塊貼心小棉襖，盡起孝來比兒子有過之而無不及。
計劃時期的標語就是當下中國的現實 / 視覺中國
兒子精神照料付出少，有時候不見得是不願意，而可能是一種走投無路的選擇。
國家統計局發佈的2011年農民工調查報告表明，四分之三的進城務工人員都是男性，全年平均近10個月都在外務，且八成年齡都在20-50歲之間。
83歲的河南留守老人在灶前忙碌 / 視覺中國
父母在不遠游早就屈服於經濟壓力和城市的誘惑。上有高堂，下有幼子的成年男性大規模出走農村，而他們的盡孝之心也最終成了有心無力。
養出來一個孝順兒子都難以滿足爸媽的精神需求，如果養出的是一個只圖遺產的白眼狼又會怎樣？
要知道，中國子女盡養老義務，其實早已潛移默化地成為一種繼承遺產的交換，一家兄弟姐妹在商量父母晚年的贍養義務時，一直都是誰拿得多、誰養得多，因為贍養多寡、家族財產分配不均而撕破臉皮早已不是新鮮事。
九旬老人狀告3不孝子，不贍養不給房住 / 視覺中國
在浙東農村裡，繼承財產的兒子養老叫“養”，而寫不進家譜的女兒養老叫“孝”，通常兒子供養重視溫飽，經常以每年給父母多少麥子作為衡量“養”的標準。女兒則基本不給口糧，而是以情感慰藉、生病照料、實物和零花錢來贍養父母。
有趣的是，這些女兒給的零花錢反而成了老人們金錢收入的主要來源。所以兒子的孝順不是你想買就能買，但是女兒的真情卻是你想留就能留。
當然，種瓜得瓜，種豆得豆，對父母的幸福感而言，性別不重要，教養最關鍵。否則，等你老了，你和你的兒女們，誰養誰還真說不定。
閱讀更多 阿光論江湖 的文章
