中世纪的意大利已经不复罗马帝国荣光,为何依然引领欧洲文明呢?

云石君

中世纪时期的欧洲,封建割据严重,战争频繁,人民思想深受天主教的禁锢,欧洲文明发展较缓慢,中世纪或者中世纪早期在欧美又被被称为“黑暗时代”。而作为欧洲文明的中心地带,意大利却长期处于四分五裂的政治格局,加上罗马教廷的存在,在欧洲,意大利深受天主教的影响。

即便如此,意大利的商业却是十分发达,尤其是毗邻利古里亚海的热那亚和毗邻亚得里亚海的威尼斯,商业十分活跃,是欧洲海洋文明的代表,在政治上对欧洲,甚至中东的历史进程影响深远。比如威尼斯商人曾胁迫十字军攻破东正教圣地君士坦丁堡,直接导致东罗马帝国的衰落,

这正是意大利非凡商业势力的体现。

那么,在政治上四分五裂,思想上又被天主教桎梏的意大利,为什么拥有如此强大的商业势力,进而影响欧洲文明数百年?

云石君将从以下几方面进行分析说明。

第一、意大利的地缘中枢地位利于商业发

地处地中海北部中央的意大利半岛,将地中海分割成为东、西两大部分,进而成就了意大利地中海贸易中枢地位。在中世纪时,由于气候因素及人类征服自然能力的限制,北欧、东欧地区卡开发价值不大,而使得气候条件好的地中海地区长期处于欧洲文明的中心,再加上航海技术的积累,更加促进了环地中海海上贸易体系的稳定。

而意大利在这个稳定的海上贸易体系中受益良多。虽然,西罗马帝国覆灭后,欧洲的政治中枢不再是意大利,意大利本身也陷入到四分五裂的政治格局中。不过,其地缘区位优势依旧,商业中枢地位在很长一段时间内不可撼动。

在商业中枢地位的加持下,意大利,尤其是关键的海滨城邦,如威尼斯、热那亚,更是将这种优势发挥到淋漓尽致,聚敛了大量财富,壮大了意大利的商业势力。

第二、意大利的政治分裂及传统世俗政治势力受压制的现状,利于商业势力的繁衍

中世纪的欧洲,世俗政治势力主要是以土地和农业生产为根基的封建领主,封建割据严重,没有形成一股强大到可以压制其它的封建势力。这主要是因为在教权高于治权的统治下,意大利四分五裂的政治格局更有利于罗马教廷的统治和利益实现,罗马教廷也不愿意看到一个强大的世俗政治权力压制自己,损害自身利益。

虽然天主教势力在意大利半岛影响巨大,但教权不能直接介入世俗治理,也不可以扩张土地,对商业城邦们的威胁相对较小。

而各个商业势力在商业的纽带下联系紧密,在没有强大的世俗政治势力压制下,各方都已追求最大的社会财富为目的,其诉求不会是领土扩张。再则,商业势力因在政治上的弱势地位,要靠教权的庇护才能有安身立命的环境,才能从商业流通中获得高额利润的机会。

第三、欧洲政治分裂,利于意大利商业城邦的崛起。

从地缘角度来看,欧洲是一个整体地缘板块,不过,因为内部复杂的地理环境所致,内部地缘结构呈现出支离破碎的局面。再加上,没有一个绝对强大的主体核心板块来压制其它势力,也呈现出的是四分五裂的政治格局。正是在这种格局下,天主教教权才会有相对的优势来压制治权。

再则,因欧洲各国面积普遍都不大,各国内部集权程度不高,很难有完整的内部商业循环体系,就需要促进各国之间的物质交换和贸易往来。

而欧洲四分五裂的格局,就需要有一个桥梁来搭建好各国之间的商业贸易。因各国又是处于竞争关系,所以,不可能让某一个国家来充当这个中间人的角色,他们需要的是游走在政治以外的一群商人。这就为犹太商人和意大利商人的生存和发展提供了广阔的空间。像意大利威尼斯、热那亚这些商业城邦,在这样的契机下赚得盆满钵满,相应的,财大气粗的意大利商人在政治上的话语权也会逐渐增加。

而商人是以谋取最大化利益为目的的,威尼斯、热那亚商人想要谋取更多,也会在欧洲诸侯的博弈中大展身手,大施纵横之术。

虽然,各国诸侯不待见这些商人,但国家又需要这群人来促进国家的生存和发展。再加上各国实力有限,没有那个能力来控制贸易体系。加上他们之间的竞争关系,矛盾冲突等,他们更愿意商人获利,而不是某一个国家单方面获利,避免一方坐大压制其它国家的局面。

意大利正是凭借其地缘区位的优势,在教权压制治权的环境下,利用欧洲各国的矛盾和冲突,才推动了意大利城邦商业势力的发展,通过不算的财富累加,引领了欧洲商业文明。在殷实强大的物质基础之上,推进了14世纪开始的文艺复兴。文艺复兴最先在意大利各城市兴起,以后扩展到西欧各国,于16世纪达到顶峰,是西欧近代三大思想解放运动之一,拉开了近代欧洲历史的序幕。

不过,进入近代后,意大利在欧洲的地位却是江河日下,不复往昔。为何引领欧洲上千年历史文明的意大利,却在近代化进程中消沉下去?


分享到:


相關文章: