手机用户73999308402
那我估计会是场惨败，李娜恐怕连一局也拿不到。别说是郑泫了，李娜连姜山都打不过。
提到性别大战，我们会想到40多年前，金夫人和波比-里格斯的比赛。这场比赛引起全世界的注意.，在30,492名现场观众以及大约三十七个国家五千万名电视观众的见证下，金夫人直落三盘以6-4/6-3/6-3战胜了里格斯。公众普遍认为 这是一场对促进女子网球赢得尊敬和重视有着非凡的意义的比赛。
金夫人赢下了性别大战，但也能看出女子网球和男子网球的差距。当时的金夫人正值当打之年，而波比-里格斯已经55岁了，早已过了黄金年龄，可想而知如果是金夫人和康纳斯这样的当时的顶尖球员比一场的话，那结果已经不言而喻了。
小威说她能击败排名前两百的男球员，但这更像是耍嘴皮。
1998年大小威分别只有17岁和16岁，她们自信地表示足以击败排名200位的男子球员。当时排第203位的卡斯滕·布拉齐欣然迎战，他先是6比2轻取大威，随后6比1横扫小威，并在赛后宣称，威氏姐妹在面对任何一位排名500位以内的男球员都毫无取胜机会。
虽然当时威廉姆斯姐妹并没有达到巅峰状态，但是我们还是能够看出WTA和ATP球员的差距。
前几年穆雷曾约战过小威，但被她拒绝了，并开玩笑说自己很可能连吞两蛋五分钟速败，这一次她竟然说女子选手要想在比赛中取胜要到“百年之后”。“男选手的身体更加强壮，速度也更快，女选手获胜？当然有可能，但是不会很快，也许一百年后吧。”
其实男子网球和女子网球最大的区别不是力量，事实上很多女球员的击球速度不比男球员差，差距主要是在移动和身体的灵活性上。男子球员的身体条件在于他们能够做出惊人的防守而让这个回合继续下去，男子比赛中的长回合和拉锯战都非常具有代表性。
一发致胜
先来回复题主说的前半段，小威确实说过她能战胜世界排名两百位左右的男球员。但实际上，这样的事情并没有发生。
小威再强壮，也难于男球员相抗衡！
我们来分析一下，网球是一项技术与力量相结合的项目，而男女身体机能原本就有很大差距，根本就不应该放在一个层面上去较量。当下男子网坛一发时速基本在190-200公里左右，而女球员的这一技术统计是在160-170公里左右。男选手一发只能发上，女球员基本接不好。再说说击球球速，同样是正反手或是高压球之类，同样有天壤之别。
网坛百余年历史上，最著名的性别大战时1973年的金夫人与里格斯之战。那场比赛在休斯敦进行，吸引了30492人观战。最终，金夫人6比4、6比3、6比3战胜里格斯。从比分上看，金夫人赢了。但大家往往会忽略，金夫人当年不到30岁，还处在职业生涯巅峰，而里格斯当年已经55岁了，55岁了。而且，里格斯当时很大程度上是为了金钱，所以那场比赛是否真的出力也不好说。金夫人与里格斯的性别大战，比赛意义远大于比赛结果。
再说回到李娜和郑泫，两人不管从身高、力量、年龄都不在一个层面，真的也就没有可比性了。就算是巅峰时期的李娜，跟澳网之前尚未成名的郑泫打一场比赛，如果是正常赛制，结果是注定的。
虽然娜姐相当厉害，虽然娜姐是咱中国人，但是结果肯定是娜姐完败啊。。甚至娜姐能拿下其中的两局都要算是超水平发挥了。
网球比赛之所以自己的发球局很重要是因为一发会占据相当大的主动，而一发的速度无疑是重要的指标。娜姐的一发速度在140-160公里/小时，二发速度在110-150公里/小时。而男球员一发速度可以破200公里/小时，二发也能保持在150公里/小时以上，也就是说在郑泫的发球局，几乎无任何悬念的拿下，而在娜姐的发球局，质量好的情况下对于郑泫来说是平时强度的二发。。
接完发球，就轮到回球了，依然是出于男女生理结构的差异，郑泫的回球时速将远远高过娜姐，连移动速度也要比娜姐更快，其实这几乎是毫无悬念的较量，毕竟郑泫的实力还是有目共睹的。
但是如果你说小威和职业男选手200名去较量，如果是三盘两胜的话，我真的认为小威有一定的机会赢得比赛，我认为她对于比赛的感觉，心态，想法，节奏感都是200名的选手比不了的。不过也不要以为200名的男选手就是菜鸡，他们在发球局的威胁对于小威来说同样很大，但相较于罗迪克这些人的发球来说，则会从容许多，所以能获得僵持机会的话，靠其他方面弥补，一战之力还是有的。
