我也很絕望351
普京還真不怕發生戰爭，世界沒有任何一個國家有十足的把握用武力打敗俄羅斯。因為誰都不會對擁有7290枚核彈頭的大國輕舉妄動。
俄羅斯的軍事實力在全球屬於絕對的第一梯隊，他們不僅有廣闊的戰略縱深，後備兵源，先進的武器裝備，也有一支經驗豐富，難以輕易打敗的軍隊。普京沒有必要擔心有人向俄羅斯發動戰爭。
不同於被西方軍事行動所摧毀的伊拉克薩達姆政府，利比亞卡扎菲以及正在鏖戰的巴沙爾.阿薩德。俄羅斯不是一箇中小國家，要想徹底擊敗俄羅斯，對任何國家的工業，經濟和財政要求都是極高的。即便美國，也很難說有足夠的財政開支能夠維持曠日持久的俄美戰爭。伊拉克和阿富汗就足以榨乾美國的國庫。
更何況，俄羅斯一向宣揚自己有在必要時動用核武器的政策。作為擁有完整的三位一體，二次核打擊能力的國家。即便俄羅斯遭受第一輪核武器攻擊，遠在西伯利亞鐵路上的末日列車，大洋中的核潛艇，各處陸基導彈發射點依然可以展開反擊將整個世界帶入核冬天。
任何一個聰明的政治家在考慮了成本和收益的情況下，都不敢向俄國發動戰爭。雖然俄羅斯不具備蘇聯在冷戰時期實行的大兵團平推歐陸的能力。但1991年以來的武裝衝突和戰爭證明俄羅斯面對他國武裝力量依然能夠實現強力反擊。
不管是善戰的車臣叛軍，還是發動突襲的格魯吉亞人，還是克里米亞半島上的烏克蘭駐軍都不是俄羅斯的對手。經過多年的戰鬥，俄軍從車臣摸爬滾打而來，戰鬥經驗和素養也是越來越好。
普京上臺以來採取的強硬措施都是基於俄羅斯的國家利益。他並沒有做錯什麼，如果他採用妥協的政策，他就沒必要繼續待在克里姆林宮。
面對巴薩耶夫，馬斯哈多夫這樣的車臣叛軍，普京能夠不強硬嗎？如果他不強硬，俄羅斯就會分裂，恐怖主義的泛濫會讓全球受到危害。
面對北約東擴，在波蘭，波羅的海國家部署反導系統，普京不發展新型的導彈系統，部署更多的進攻性武器，那麼俄羅斯的門戶就會被北約直接威脅。
為什麼普京要收回克里米亞？那是因為丟失克里米亞就會坐視黑海艦隊丟失最好的港口！
作為一個大國的領導人，普京的位子決定了他的立場，即便俄羅斯總統並非普京，面對眼下局勢，他也要選擇強硬態度。
朱興子
俄羅斯總統普京在面對西方的打壓時，常常採取“針鋒相對”的措施，以“強硬”著稱。實際上普京可不是天生的“強硬派”，在其剛上臺的時候，其政策也遠沒有現在強硬，還是採取“向西看”的策略。結果就不用說了，俄羅斯雖然獲得了“G8”成員國的名，根本就沒撈到任何好處。該打壓俄羅斯，西方絕不手軟：經濟制裁，也沒少弄；顏色革命，更沒少搞。
普京是在西方碰了“一腦袋包”之後，才將其政策改成了“向東看”：與亞太國家開展合作，在與西方的對抗中採取更為強硬的應對措施。這就是我們現在看到的普京：對我國保持友善，對西方提高警惕。普京是在吃虧之後，才確定了現在的路。
有人說“如果俄羅斯向西方低頭，就不會受西方制裁了”，這無疑就是異想天開、痴人說夢：俄羅斯在葉利欽時代、普京剛當政時已經上了西方太多的當，西方要的是一個軟弱的、分裂的俄羅斯，因為俄羅斯是美國霸權的潛在威脅。在抗衡美國霸權上，俄羅斯的作用巨大，絕不能倒。有人說這是對俄羅斯的美化、奉承，敢問那些支持俄羅斯分裂、倒下的“同志”：如果俄羅斯倒了，下一個是誰？哪位大神來解釋一下？
俄羅斯洲際導彈
仇恨不能忘，日子還要過下去。相較而言，最該恨的是日本人，沒有任何值得原諒的理由。恰恰相反，網上反而是沒人罵鬼子，更有精日份子。這些人中一部分是人云亦云者，一部分是自以為是者，再有就是別有用心、居心不良者：自以為身披民族大義，其心可誅！
扯遠了，回答題主的問題：普京為什麼手段如此強硬，不害怕因此爆發戰爭嗎？
普京對抗西方的政策就是：強硬應對，外加合作。他的目的就是：保證俄羅斯的國家安全，保護俄羅斯的戰略空間，保護俄羅斯的利益還受侵犯。在西方國家對俄羅斯經濟制裁、驅逐俄羅斯外交官的的時候，俄羅斯與德國簽下了能源合作大單，並與土耳其就軍事合作、能源合作達成協議。普京的策略很明顯：以點破面，分而化之。
普京為什麼手段強硬前面已經說了：西方始終沒改變打壓俄羅斯、瓦解俄羅斯、試圖搞跨俄羅斯的企圖，北約東擴就是在擠壓俄羅斯的生存空間。俄羅斯努力與西方搞好關係這條路根本就走不通，既然如此，面對每天把你當做敵人的西方，俄羅斯為什麼不採取強硬的應對措施？伸頭是一刀，縮頭也是一刀。俄羅斯有什理由不強硬？
普京不害怕爆發戰爭嗎？沒有人願意發生戰爭，但作為一個大國的領導人，也絕不會有人會害怕戰爭：大不了同歸於盡。普京不害怕戰爭，最大的底氣就是7000枚核彈頭，外加世界第二的軍事實力。一旦爆發戰爭，普京說過：俄羅斯如果不存在了，還要世界幹什麼……
打俄羅斯？還是先想想自己國家能活下來幾個人吧！
儒道之主
“怕”？“怕有用嗎？”在這個強權橫行的世界，怕也躲不過。而對於普京來說更不會怕，本身就擁有近8000枚核彈頭。有幾個不要命的敢跟俄羅斯單挑？敢去惹怒俄羅斯？我記得普京在今年2月初競選俄羅斯總統的時候說了一句非常霸氣的話“俄羅斯都沒有了，那還留著世界幹什麼?_?”可見普京的霸氣側漏，這樣的俄羅斯有誰敢惹？？？
自從蘇聯解體以後俄羅斯繼承了蘇聯70%以上的軍事能力和幾乎全部的核實力。這對於俄羅斯成為大國奠定了堅實的基礎。其龐大的核力量依然是讓歐洲國家最為忌憚的夢魔。 
俄羅斯“白楊-M”
洲際彈道導彈
從普京2000年上臺以來，掌管俄羅斯大權。在面對車臣叛亂分子的打擊上，毫不客氣，最終取得車臣戰爭的勝利。初露霸氣的普京逐漸開始掌握國際局勢，應對來自於美國和北約的軍事挑戰。在這樣的壓力下，普京也沒有選擇害怕，普京知道怕是根本沒用的。
普京與車臣總統卡德羅夫
在車臣戰爭中成為了好友
北約的不斷東擴，擠壓俄羅斯的戰略空間。美國不斷的在波蘭部署NMD導彈防禦系統。意圖挑起美俄軍備競賽，徹底拖垮俄羅斯。普京的直接亮劍，直接殺向波蘭，讓美國徹底懵逼。
美國千方百計地想要瓦解俄羅斯，分裂俄羅斯。在俄羅斯的周邊俄羅斯傳統的勢力範圍之內。其實北約不斷的東擴，吸納前蘇聯成員。直接把軍事武器，逼到俄羅斯家門口。
2008年8月的格魯吉亞危機，普京直接在奧運會開幕的第二天出兵格魯吉亞，直接怒懟了薩卡什維利。2014年3月的烏克蘭危機，普京直接拿下了克里米亞。讓美國和北約徹底傻眼，而又拿俄羅斯沒辦法。
在美國不斷對俄羅斯採取各種打壓的手段上，普京也從來沒有服軟。在面對美國的霸權行徑，普京從容應對。我們看一下英國的“間諜門”事件。英國一手炮製的事件，卻引起了整個西歐國家對俄羅斯的集體群毆。英，美帶頭開始大量驅逐俄羅斯外交官，導致了外教驅逐戰！ 
在西方人的世界當中永遠都拳擊賽，只有把對方擊倒，對方才會承認你的實力。只有拿出亮劍的精神，別人才不敢輕舉妄動。用我們的羅援將軍最貼切的一句話就是“敢戰方能止戰”來形容國際間的切磋。“亮劍精神”才是保證最大生存權利的根本。
淡然小司
實際上所謂的普京手段強硬，是美歐西方圍堵打壓被逼出來的。只要回頭仔細分析一下，就不難看出普京的強硬手段是怎麼來的。
一、車臣問題。車臣分離叛亂分子鬧獨立，手段極其殘忍，一次別斯蘭市的1200人質事件中，死亡了駭人聽聞的333名人質。車臣的分離主義叛亂分子，開始都受到了美歐西方的鼓勵和支持。以人權為名強烈譴責俄羅斯對車臣的軍事鎮壓，目的很簡單就是在蘇聯解體之後，繼續肢解俄羅斯。普京不為所動，意志堅定，以鐵腕手段嚴厲打擊車臣分離叛亂分子，最終解決了從葉利欽時遺留下來的頭疼問題。
二、俄羅斯與格魯吉亞的戰爭。這是格魯吉亞在美國北約，進行東擴的大背景下進行的。事由是格魯吉亞在2008年8月8日，利用奧運會開幕，突然撕毀俄格南1992年三方協議，軍事打擊佔領南奧塞梯地區。俄羅斯採取了堅決的軍事回應，懲罰了薩卡什維利挑起的這場冒險戰爭。
三、2014年的烏克蘭事件。烏克蘭與俄羅斯有共同歷史和血脈關係，由於近代歷史的變遷，烏克蘭獨立後國內分成親西方和親俄的二大對立勢力。從1991年以後，烏克蘭的政權就在親西方和親俄之間搖擺。2014年烏克蘭其時正是親俄的亞努科維奇執政，在對外關係上加強了與俄羅斯的關係。這好像動了美歐西方的奶酪，美歐放棄了“崇高的”民主程序，支持親西方的烏克蘭反對派 。並且出錢出力利用街頭暴力手段，硬是把亞努科維奇趕下臺。造成了烏克蘭東西部民眾的公開分裂，西部地區的民眾親西方，東部地區的民眾親俄。在新的親西方政權打壓東部地區民眾時，俄羅斯趁機軍事介入，並且一舉奪取了克里米亞半島。如果沒有開始的烏克蘭街頭暴力革命，就沒有後來的烏克蘭東部地區的自治運動，以及普京奪取克里米亞問題。
四、敘利亞問題。敘利亞是俄羅斯的長期傳統盟友，2011年美國在中東地區，相繼策動一些國家的反對派，推翻原來的政權。敘利亞的阿薩德政權，也是美國西方的主要目標之一。由於俄羅斯因為國力下降，開始並沒有介入敘利亞局勢，在烏克蘭事件之後，受到美歐西方媒體的注目和經濟上嚴厲制裁。普京為了突圍，轉移烏克蘭事件的國際視線，也是為了幫助盟友阿薩德政權，以及保護俄羅斯的唯一駐外軍事基地，2015年9月普京果斷出兵敘利亞。幫助敘利亞政府反恐和打擊反政府武裝，牽制了美歐西方在歐洲的挑釁。普京的這次出兵非常成功，幫助敘利亞政府收復了大部分的失地，取得了意外的效果。
僅以上述事例就可以看出，普京針對美歐西方的一些軍事行動，是被動的防衛反擊，是不得已而為之。從葉利欽到普京，都曾經試圖與美國西方改善發展關係，但是都沒有被接受和認可。2001年在美國發生的911恐怖襲擊事件，普京以最快的時間與小布什通話，表示支持美國的反恐，並且開放俄羅斯領空，作為美國發動阿富汗戰爭的空中運輸通道。
但是，事後美國並不領情，又繼續對俄羅斯進行圍剿打壓。普京只不過是在美歐西方的打壓緊逼之下，被迫反應性用強。意思就是說，我不先來惹你，你也要好自為之。如果對方還是放肆過份挑釁，哪我就會不客氣。那就乾脆採取直接亮劍重拳出擊，以戰止戰。普京對美國的霸道本性，欺軟怕硬的特點也是摸得一清二楚。
作為俄羅斯來說，經濟雖然衰退得厲害，可是還是有美國西方望而生畏的核武庫。不管是誰擔任美國總統，在軍事施壓俄羅斯的問題上，首先想到的是規避風險，根本不敢進行極限挑戰。所以普京在面對美國西方的，一次又一次的挑戰的情況下，能夠從容不迫，毫無畏懼。
亦新湖
一百多年前，蘇聯的締造者列寧曾經說過一句名言：“發動一場可控的、小範圍的、短期的、不會失敗的戰爭，對於轉移國內矛盾、凝聚國民是極其有用的”（原話不記得了，大致意思如此）。這個論斷的關鍵詞就是——小範圍、可控、短期、不失敗。四者缺一不可。
小範圍，就是戰爭涉及的規模不能過大，不能像是一戰、二戰這樣的全面性世界大戰，否則就會深陷其中不可自拔，反而會激化國內矛盾。
短期的，就是戰爭的持續時間不能過長，不能像是當年蘇聯入侵阿富汗，一打就是七八年，這樣的損傷性就會蔓延到國內。
可控，就是要求對於戰爭的節奏擁有絕對的主動權，想打就打，想打哪裡就打哪裡，想控制一下世界各國的反應程度就能控制，這樣的戰爭才能夠隨心所欲。
不會失敗，這是發動戰爭的基本要求，如果打一場可能會失敗的戰爭，那麼就要承擔極其巨大的風險，這對於任何一個領導人而言都是很難以抉擇的事情。
綜合來看，對於普京而言，只要管控好和美國的交鋒力度，不發生正面對抗，不觸及美國人的核心利益，就不會導致美國人最為強烈的反擊，這一點美國人也是同意的，畢竟兩個大國都是世界上最牛逼的超級核大國。
在此背景之下，普京選擇一些合適的地點，和合適的敵人，發動一場合適的戰爭，達到預期的目的，何樂不為？
至於歐洲國家，有了東方大國的支持，普京根本不理會這些歐羅巴人的反應。
OK，關於問題就回答到這裡吧。😊
獲取更多軍事、航空知識，請關注“老鷹航空”。
老鷹航空
普京的確手腕強硬，無論對內對外，這是普京本人的執政特色，也是普京在國內贏得高人氣的重要原因。具體來說普京奉行強硬政策的原因有：
第一，俄羅斯歷史上有強勢領導人的傳統。眾所周知，俄羅斯被稱為戰鬥民族，其歷史上比較有影響的領導人多以強勢著稱。普京則繼承了這一傳統。
第二，蘇聯解體後，俄羅斯急需一位強勢領導人以凝聚人心。蘇聯解體後，葉利欽等融入西方的政策並未奏效，反而使國力急降。這時需要一位獨立性強，手腕強硬的領導人出現，不然的話，俄羅斯有可能進一步分裂。
第三，俄羅斯具有強硬的資本，不懼戰爭的發生。俄羅斯是一個傳統強國，領土廣大，資源豐富。最重要的是它具有僅次於美國的軍事實力，有七千核左右的核彈頭，具有多種打擊能力……。在這種情況下，世界上沒有任何國家敢於對俄羅斯發動戰爭，包括美國。
姜運倉
第一個是強大的戰略核力量。俄羅斯的核彈頭比美國多。俄羅斯的核武器投送並不比美國差。常規的反導裝備甚至優於美國，戰機和武裝力量一直在經受戰火的考驗。這個不多說了，因為大家都是從這個角度分析的。
第二個才是真正原因。那就是俄羅斯的經濟不害怕美國的制裁。雖然俄羅斯經濟發展落後，也正是因為落後，不依賴對美的貿易和世貿組織。俄羅斯的能源輸出是無憂的。歐盟需要俄羅斯的能源。這是美國製裁對俄羅斯不能造成致命的傷害的原因。
普京不怕戰爭的來臨。相反美國才怕戰爭。按俄羅斯的體量，就是不動用核武，美國用七個航空母艦編隊，也沒有壓倒優勢。何況俄羅斯有可靠的鄰國強有力支持。
當今世界仍然是光腳的不怕穿鞋的。厚實的家底才怕打破罈罈罐罐。美國比俄羅斯更害怕戰爭。
老兵軍事觀察
1.從普京當總統（包括後來當總理）到現在，經歷的戰爭很多了，作為誓要讓俄羅斯強大的普京來說：如果能夠憑藉戰爭讓俄羅斯獲得利益，獲得發展強大的機遇期，普京一定不會措施這樣的歷史機遇期的。
2.無論承認與否，現在的俄羅斯雖然經濟下行壓力很大，這與普京一直想進行的經濟改革有關聯，但不得不承認：普京治下的俄羅斯，讓美西方頭疼不已。
車臣戰爭、收復克里米亞、入局敘利亞，近期的動作，已經表明：普京不懼怕戰爭。
但有一個現實：如何讓給壓力巨大的俄羅斯經濟“續命”？
所以大家可以看到：
3.北約和美國都在擠壓俄羅斯，實在是因為俄羅斯民族固有的擴張侵略性令美西方膽顫。而就目前來看：圍繞敘利亞，圍繞也門，圍繞中東的博弈，俄羅斯是不會服軟的，而美國憑藉自己強大的綜合國力，既想薅世界羊毛，又想圍堵俄羅斯，還想擠壓自己的小弟，已經讓特朗普的“美國優先”顯露出本質：就是要限制和圍堵我們與俄羅斯！
所以，此刻說“害怕戰爭”，普京不會理會的！
英武
我們得明白，二戰後形成的新的國際秩序，與過往的國際秩序，其中有一點是完全不同的。二戰後的國際秩序是包含核威懾的國際秩序。
擁有核威懾能力的核大國，無核國家不敢挑釁，有核國家也只能對其發動“冷戰”而不是“熱戰”。
在這種情況下，哪怕是核大國之間的軍事對峙，也是不會直接爆發戰爭的。但是，雙方也得講理。古巴導彈危機中，蘇聯打算在古巴部署核彈對準美國，屬於不講理的一方；美國為此警告蘇聯將不惜一戰，蘇聯只能讓步。
同樣的道理，蘇聯解體後，俄羅斯雖然經濟實力大不如前，依然是核大國。在戰略核心問題上，遭遇西方挑釁，強硬應對時，也不用懼怕戰爭，對手只能妥協。
就像之前美英法空襲敘利亞，為什麼雷聲大雨點小？原因就是俄羅斯在敘利亞的軍事存在，給予了敘利亞保護，不允許西方國家直接介入。
建章看世界
普京是強人，是西方世界的噩夢，但絕非戰爭狂人！
通過普京的回答，看得出來他是完全知道第三次世界大戰的危害性，他對人類無底線戰爭的思考與警覺，說明他絕不是一位戰爭的狂熱分子。
俄羅斯擁有全球第二的軍事實力，這是普京得以以戰止戰的硬實力。也同樣是他直面西方冷戰思維的對抗底氣所在。
然而，憑此就認為普京是好戰者，這是片面的不理性的。因為俄羅斯始終處於西方陣營的敵視狀態，任何想要靠近西方世界的想法都是那麼的不靠譜，葉利欽曾在上世紀90年代嘗試過與西方和解，但最終將俄羅斯經濟徹底搞垮，也使得俄羅斯人對西方的不信任感從此埋在心底。
普京的上臺，對重振俄羅斯的民族信心和民族自豪感起到了堅定作用。他一心想帶領俄羅斯恢復大國夢想，重新拿回國際外交話語權。這些都做到了，他對俄羅斯的大國情懷難以言表！即使面臨西方常年的制裁也未能改變俄羅斯人的意志。因為他們知道西方是不可靠的。
所以說，普京的強硬更大程度上是因為西方世界逼迫的，北約組織天天在俄羅斯的西部邊境舉行大規模軍演，且以俄羅斯為假想敵，這能不叫普京強硬嗎？為了俄羅斯的利益和安全，普京除了站到西方的對立面，還能怎麼做？其實他也想和解，前提是不能傷害俄羅斯的利益才行。可西方卻故意製造摩搽為難俄羅斯。
普京執政俄羅斯以來，俄羅斯人的凝聚力空前團結，西方越是反對普京，俄羅斯人就越是支持他。哪怕普京許諾的用二十年還一個強大的俄羅斯至今沒有實現，也不妨礙俄羅斯人對他的崇敬之情！這或許就是普京敢於長期堅定對抗西方的真正底氣，畢竟人心為上！
