你混得不好,無非這三個原因!

個人提升 職場故事 人生感悟 快來關注我把

人生混好了就會成為故事,混不好那就成了事故,既然是事故,就有造成事故的原因,也就是說只要控制得當,是可以避免的。

將人生混成了事故的人,基本都有下面這三個原因,有人是中了一條,有人是照單全收,三點通吃。

這三個因素,但凡有一條中了就會讓你舉步維艱,希望看到此文的人有則改之,無則加勉。

01 喜歡向下比,容易原諒自己的不作為

記得小時候,有一次考試成績下來了。

我媽問我這次考得怎麼樣,我說還可以吧,十幾名。當時我媽就白了我一眼,十幾名就還可以了呀。

我就很理直氣壯地說,班上考得比我差的人多了,隔壁大勇這次考了30多名。

話音剛落,我媽就一隻手打在了我的後背上,平時她很少會修理我。

接下來的一句話,我直到現在還記憶猶新:你給我用心記住了,打你這一下不是因為你考了多少名,是因為你的態度,光往後看,不和比你優秀的人去比較,這樣會很沒出息。

雖然事隔多年,但這個場景卻經常能夠回想起,直到今天我仍覺得很受用。

一讀者說,老闆對我太苛刻了,一份報告改了不下七八次,真是太吹毛求疵了,有什麼好改的。

我問他, 是不是越改越好了。他說,那肯定的呀,改了這麼多次能不好嗎?

其實就是這個理,我們很多人時候總是太容易原諒自己了,覺得差不多就行了,但你認為差不多其實差很多。

少點藉口,多點擔當,不要為自己找各種藉口,別那麼容易原諒自己的不作為,這樣一般是很難成功的。

你混得不好,无非这三个原因!

一個德高望重的牧師給教會的學生講了一個故事,有一個獵人帶著獵狗去打獵,獵人一槍就打中了兔子的後腿,兔子拼命地跑,獵人的獵狗在後面窮追不捨。不一會兒,獵狗悻悻地回到獵人身邊,空手而歸。

獵人很生氣地說:“你連一個受傷的兔子都追不上,真是太沒用了。”

獵狗聽完,感到很委屈,反駁道:“我已經很盡力了哇,它太壞了而已,可能您沒打中它的要害。”

兔子帶著槍傷,踉踉蹌蹌地倒在了家門口,同伴們說:“你真厲害,那獵狗很兇的,你是怎麼逃回來的?”

兔子虛弱地說:“他是盡力而為,而我卻是竭盡全力,他抓不到我,頂多挨一頓罵,我若是被他抓了,就命都沒了!”

免費聚餐會誰都想,但要是把幾萬字的內容背出來是很難的。幾天後,真有一個孩子在課堂上背出了這段內容,而且一字不差,很是流暢。

牧師大驚,問這孩子,你是怎麼做到的,怎麼把這麼長一段內容背下來的?

孩子不假思索地回答說:“我竭盡全力。”

這孩子長大後,就是我們熟悉的世界首富——比爾蓋茨。

你認為的盡力了,在別人看來只不過是剛開始而已,再有天賦的人也怕努力的主,對自己狠一點,不要總是輕易地原諒自己的不作為。

02 抱怨成癮,看什麼都不順眼

在我們身邊,你肯定會遇到一些特別愛抱怨的同事或朋友,請遠離他們,這也許會是你做出最明智地選擇之一。

經常聽到有人抱怨,為什麼沒貴人幫我,我的伯樂在哪呢,那個張三如果不是因為隔壁老王拉他一把,怎麼可能混得這麼好!

請問,你連跑兩圈都不願意,誰知道你是不是千里馬,大家都很忙,沒有可利用的價值,誰會去拉你,如果你是一個扶不起的阿斗,那豈不是在浪費精力。

有人抱怨,領導不喜歡我,處處看我不順眼,真不想幹了。

首先,你要反思為什麼領導看你不順眼,你如果能夠為公司創造價值,你如果能將工作很有質量的完成好,領導還會不喜歡你嗎?

你混得不好,无非这三个原因!

有人抱怨說,市場大環境不好,我一沒有學歷,二沒人脈,三沒背景,更沒一個有錢的爹,我當然沒你們混的好!

首先,學歷不高,是你自己的原因,沒什麼好抱怨的,再說學歷高低並不是影響你成就的唯一因素,你就是因為懶,怕奮鬥,在給自己找個理由安慰一下自己。

其次,沒有人脈,那是因為你自身不夠優秀,只有自己優秀了,所接觸的圈子升級了,人脈自然也會升級。

有人抱怨說,我就這命了,這輩子就這樣了!

其實,這種自暴自棄的話,我有時候聽著挺著急,你說你憑什麼就給自己的人生下這樣的一個定論,是有多大的磨難才讓你這般心灰意冷,絕望至極。

我推薦大家去看一看崔萬志的演講視頻,看完之後你是否還要去抱怨生活的不公,是否還會抱怨為何老闆不喜歡你,為何生活怠慢了你 ...

命運是可以掌握在自己手中的,不要抱怨,一切靠自己。

03 習慣性拖延,拒絕學習

無論我們在生活還是工作中,很多人會被“拖延症”所困擾,事情總是喜歡往後拖,其實就是因為懶,有時候明明知道自己有這樣的毛病,卻總是克服不了,甚至會討厭自己,你有沒有這種感覺?

在讀書的時候,老師經常會說,這一章的內容要趕緊消化,不要往後面拖,陰天拖稻草,越拖越重。

工作後,老闆開會強調說,今天的事情哪怕加班也要做好,今日事今日畢。

看了《西遊記》,你會發現所有妖精有一個最大的毛病:拖延症。你說你辛辛苦苦抓到唐僧了,你就趕緊上去咬兩口啊,還在那邊糾結是油炸還是水煮,最後連毛都吃不到,還被打死了。

拖延害死人,看到沒?

你混得不好,无非这三个原因!

有一個人,成為一名作家是他一直夢寐以求的夢想,但他總覺得自己時間很多,可以慢慢來實現。

直到有一天,他被查出了癌症,醫生告訴他還有不到一年的時間。他痛哭之後,決定要留點東西在這世上了,他開始堅持每天都寫點東西,不到一年的時間,他就出了兩本書,成為一個小有名氣的作家。

我們總是習慣性地將事情推到明天去做,但明天來了之後,又週而復始地往後推,最後什麼都完成不了。

你要是真想努力改變自己的現狀,就趁現在去學習。

走上社會,才是我們真正學習的開始,這和很多人的觀念正好反過來。很多人以為學習那是學生的事情,我離開學校了還需要學習什麼呢?

對於生活來說,你就是一個學生;對於你沒掌握好的技能來說,你就是一個門外漢。有人說:畢業五年後,下班之後幹什麼決定著差距。

有人下班後,追劇玩遊戲,抱怨生活不易;有人下班後,培養興趣,完善專業技能,這就是差距,一天兩天,一年兩年,差距之大,終會讓不努力的人抬頭仰望。

混的好不好,都是自己造成的,沒人有義務幫你,除了你自己!

老子在《道德經》裡論述道: “是以聖人之治,空

老子在《道德經》裡論述道:“是以聖人之治,空其心,實其腹,弱其志,強其骨,常使民無知無慾,使夫之者不敢為也。為無為,則無不治。”這句話告訴統治者使治理下的人民能按自然的規律去自我管理 是執政的最高境界。

管理也是如此。在中國傳統的道家哲學理念中,對於管理一個國家和一個組織做到無為而治,就算達到了管理的至高境界。道家的文化核心思想的無為而治中的“無為”並非是什麼也不做,而是要管理者一定要遵循大千世界和自然界的規律,尊重人的個性,在管理與約束人的行為上要收放自如,有所為和有所不為。

同時老子很形象的把治國比喻成烹小鮮,意思是治理大國應當像煮魚一樣,不能隨意去攪擾它,否則小魚就會殘碎的。同樣,企業管理的也就像烹小鮮一樣,管理的最高境界就是讓員工感受不到管理者的存在,員工能夠目標明確、實現自我管理和自我激勵,並把個人價值與企業價值有機結合起來。既給員工一定的自由度,管理者又對員工有相對的控制力,可以隨時糾正員工的一些錯誤行為,做到管控有度,這其實就是無為而治的真正涵義。

這就如同放風箏,管理者是風箏的操縱者,員工就是風箏,管理者應該給員工一個像風箏一樣發揮主觀能動性的廣闊的空間。要把風箏敢於放向蔚藍的天空,這也是體現管理者的一種胸懷。但是也能隨時可以把風箏收回來,這體現管理者管理的管理藝術,管理做到了象放風箏一樣收放自如,管理也就到了一種象老子說的那種無為的境界。

放風箏看似很簡單,但是放好了,並能放到了一種境界是很難的。同樣,沒有具備深厚的文化底蘊和管理實踐,要想放好員工這支風箏其實也很難。達到收放自如的無為而治的境界也就難上加難。

風箏放的好壞取決於三個方面,第一,空氣,風力的大小。第二,好的風箏和線。第三,放飛的技術。這與成功企業具備的三個要素一一對應。風箏飛的空氣和風力猶如企業所處的環境,包括社會與人文環境,企業一般很難去改變它,只能去適應,如何適應只能是應用中國化的傳統哲學管理思維去解決這個問題。

因為我們所處的是有鮮明中國特色和民族特色的環境,所以一定要用中國人的思維去處理各種社會與人文關係。風箏本身毋庸置疑就是指企業的所有員工,風箏的線就是指企業的戰略定位、組織結構、績效制度、管理流程等制度。這些就是所謂的企業管理的物質層。放風箏的技巧,就是一個企業的企業文化 ,也是企業管理的精神層面。

領導和管理企業是一門藝術,它如同放風箏一樣,如果管理者完全掌握了放風箏的哲學理念,並把它應用在實踐中,那麼他就是管理大師。

具體來講,就是該路面使用一種被稱為承載式光伏路面的技術,即將符合車輛

央視稱,目前該路面已實現併網發電,這段光伏路面發的電已與充電樁相連。

看到這個新聞,諸位想到了什麼?當時,筆者的第一反應,中國加油站行業危險了。為什麼這麼說呢?因為,日後的高速公路就是一個“移動的充電寶”呀,在高速公路上飛馳的車輛,可以實現自動充電,完全無需再加油。

而且這一場景的實現,現在已經具備了一些基礎條件:

首先,不燒油的電動汽車已經不再是PPT上的概念。這些年,特斯拉的強勢崛起,讓電動汽車走入了大眾生活,前陣子,特斯拉更是發佈了電動了卡車。

其心,實其腹,弱其志,強其骨, 常使民無知無慾,使夫之者不敢為也。為無為,則無不治。”

這句話告訴統治者使治理下的人民能按自然的規律去自我管理 是執政的最高境界。

管理也是如此。在中國傳統的道家哲學理念中,對於管理一個國家和一個組織做到無為而治,就算達到了管理的至高境界。道家的文化核心思想的無為而治中的“無為”並非是什麼也不做,而是要管理者一定要

老子在《道德經》裡論述道: “是以聖人之治,空其心,實其腹,弱其志,強其骨, 常使民無知無慾,使夫之者不敢為也。為無為,則無不治。” 這句話告訴統治者使治理下的人民能按自然的規律去自我管理 是執政的最高境界。

如果要形容企業管理者的工作,用交響樂隊的指揮來類比,就再適合不過了。一個樂隊指揮家,他的演奏水平可能不是整個團隊最高的,但是他的作用卻很重要。就像一個不懂業務的領導,相比技術大牛來說,同樣是不可取代的,他們共同的第一要務就是對整體的控制力。

一、指揮是幹嘛滴?

有一個經典的問題:“交響樂隊的樂手演奏時從來不看指揮,指揮是在給觀眾做表演嗎?”

還有一個經典的問題: “不懂業務的領導,能管好那些技術大牛嗎?”

這兩個問題看似風馬牛不相及,其實有一定的聯繫。

要回答第一個問題,首先得知道另一個問題:“指揮是幹嘛滴?”

最直觀的回答,指揮是負責打拍子的。這個答案是對的——對於小學生而言,以前學校裡搞大合唱,指揮不懂音樂沒關係,關鍵是胳膊長、有精神。

但真正的交響樂團指揮,可不是“演員”。

比如音樂會上,樂手們人手一本樂譜,但每個人的樂譜都是不一樣的,只有自己樂器的分譜,換句話說,他們只要記住自己的工作就行了。

只有指揮才有一份總譜,整個樂曲大到結構和聲、小到每一個細節的強弱音色,全部牢牢地印在他的腦子裡。

一個部門或公司的管理者同樣如此,每一個人各司其職,只對自己的績效負責,唯有管理者對整體負責。

所以,不論是指揮家還是管理者,他們的第一要務是整體控制。

當然,事件遠遠沒那麼簡單。

二、指揮對關鍵節點的細節把控

交響演出中,如果每一個樂手都只管按自己的分譜演奏,會出現什麼情況?

首先,這是不可能辦到的。每一種樂器都有出場的前後順序,樂譜上可不會告訴你,幾分幾秒輪到你幹活了。

這時,樂手有兩個辦法,比如一個大號手想知道什麼時候吹第一個音符,就要聽絃樂組的信號。而這種配合,想要做到時間、音色和強弱的精準,又要靠排練時指揮的控制力。

不過,音樂除了準確,主要靠臨場微妙的變化,想要達到指揮想要的效果,大號手就要用第二個辦法:差不多的時候,眼角餘光注視指揮,一看見指揮給的手勢信號,再猛吸一口氣,幹活。

指揮的這個手勢可不好給,因為要考慮到每一種樂器的準備時間,和樂手此時的情緒,比如大號手需要相當飽滿的呼吸,才能讓他吸上一口大氣,發出第一個堅決的音符。

樂手與指揮之間的配合,非常短暫,所以我們才會有“樂手從來不看指揮”的錯覺。

管理的道理是一樣,除了整體控制之外,還要把控關鍵節點的細節。

三、如何藉助他人來實現自己目標 的細節把控

管理和指揮還有一個共同點——要藉助他人來實現自己目標,就算再不滿意,也不能越俎代庖。

一個交響樂團有幾十上百人,差不多一箇中型公司的規模,除第一小手提琴手勉強算是個中層幹部之外,其他人的地位都差不多,算是經典的“扁平化管理”。

指揮“管理”樂團,首先靠的是對作品的理解。

統一認識很重要——就算是最為人熟知的莫扎特貝多芬,也是人人都有自己的理解,但在這裡,只有指揮的理解是唯一的權威。

據說指揮家伯恩斯坦對於演奏技術的瞭解並不是一流的,但他對音樂有獨到的理解,所以紐約愛樂樂團的頂級演奏家還是對他言聽計從,努力去實現這位大指揮家“再創作”的經典。

詮釋作品,並幫助樂手們提升對音樂理解層次,還能提高樂團的整體水平——這是指揮家管理樂團最重要的武器,就像最成功的管理者,總是把統一員工對工作的理解放在管理的第一位。

一個樂團五大器樂組,幾十種樂器,指揮當然不會什麼都懂,遇上刺頭樂手,就是不按你的意思來,這是最考慮指揮管理能力的時候。

對付這類情況,如果自已身子硬,精通的樂器多的話,肯定是直接演示為上策。

江湖傳聞最厲害的漢斯里希特,有回排練中,號手說有一段樂句不可能吹出來,因為圓號是最難控制的樂器,換別的指揮可能就將就一下了,可大師二話不說,衝上前去,一把抄過圓號,完美地演繹了這段“不可能”的聲音。

當然,大部分情況下,指揮不可能樣樣都能親自演示, 他們真正“統治”樂團的武器,是他的聽覺。

指揮大師都能在十幾種樂器的轟鳴聲中,準確地找到少吹了半個音的小號手,慢了0.1秒的小提琴手。

只有露了這幾手,他才能要求樂手們反覆嘗試,找到他想要的音色音準、強弱效果。

就像有時候管理者告訴下屬“我要的是什麼”,可下屬一臉漠然:“這個不可能的”。如果管理者對自己工作結果理解不細,只能一臉蒙逼——到底他在糊弄我,還是真的不行?

當然指揮並不總是“魔鬼教練”,有些指揮家就不搞“一言堂”,常常開會討論並投票表決對爭議樂句的處理,充分調動團隊成員的積極性。

還有些指揮家把“明星效應”抓在手上,自己成了樂團的搖錢樹,“能搞定客戶的領導”同樣能讓下屬信服。

所有的方法只為了一個目標——讓下屬按自己的意思辦。

當然,指揮別人辦事也是有限制的。指揮家自己可以對音樂追求無止境,但對樂團的管理一定有止境、有明確的標準。

排練是很花錢的,樂手也不會無償奉獻時間。指揮家切利就因為過於挑剔,排練成本猛增,最後被柏林愛樂忍痛捨棄。

我們常說“管理藝術”,但管理並不是藝術,而是講成本、講效益的商業行為。

水至清則無魚,自由是人的天性,員工對於任何管理都有一種本能的對抗。 只有恰到好處的管理,才是最好的管理。

創業教父

個人提升 職場故事

創業案例 人生感悟


分享到:


相關文章: