小米員工不用小米用蘋果是包容的體現?你可拉倒吧,這是無奈!

前幾天“雷布斯”因為被問到“小米員工用蘋果怎麼看”一事,又“火”了一把,很多人都讚賞他的回答,並稱小米公司“包容”。然而,這真的是公司包容的表現嗎?我看未必。

雷布斯先表達了對蘋果的“讚賞”:“不得不承認目前蘋果手機依然是世界上最好的手機。”

小米員工不用小米用蘋果是包容的體現?你可拉倒吧,這是無奈!

嗯,對,就算蘋果是“最好的手機”,那小米撇嗎?我都懶得舉例了,好不好的標準每個人是不一樣的。在我看來,物美價廉的東西才是最好的!花幾千塊錢買個蘋果幾年都不卡?呵呵,我一千多買個國產機,用一年也不卡,過一年又有更厲害的新品出來可以換了。

雷布斯也說了:“員工使用iPhone並不只是小米一家的現象,而是國內手機廠商的通病,像華為、OPPO等廠商的員工也會使用iPhone。要想避免這個問題,需要等到國產手機強大的時候。”

看出來了吧,這是“通病”!是病咱就得治。況且,這不只是手機行業的問題,而是整個社會的問題,認為“國產貨”就是“山寨、質量差、茶衣貨”的代名詞。以至於很多人提到國產就說垃圾、撇,要改變這種現狀,需要漫長的時間,不是一朝一夕就能改變的。

小米員工不用小米用蘋果是包容的體現?你可拉倒吧,這是無奈!

雷布斯表示:“即便是小米手機有一天做到了iPhone的高度,也不會強制要求員工使用小米手機。”

這一點的確令人讚賞。不會限制員工的選擇,給員工留有餘地。很多人就會把董明珠女士強制員工使用“格力手機”一事作對比。雖然說此舉的確有點過激了,但是如果自己的產品自己人都不用,不喜歡誰還會來“掏錢”用你的產品?但是哈,我覺得要是要求用格力空調,那絕對沒話說,不要求員工都得想辦法弄到,用格力手機就……

我們再來看看現在手機行業做的很不錯的華為的小米,他們的員工為什麼不用“自家手機”?根本原因是:公司招的人,就是為了“高薪資”去的,根本沒有把自己融入到公司中。說白了,那些員工就是去“打工”的,你公司怎麼樣,與他無關,他有高工資就行。

小米員工不用小米用蘋果是包容的體現?你可拉倒吧,這是無奈!

所以說,這些公司有這種人實屬“無奈”,誰讓這些“人才”有技術呢?公司固然是包容的,但是,自己公司的好東西你都不用,還有什麼好說的。


分享到:


相關文章: