格列兹曼被绊倒,开始裁判没判罚,后来裁判又给了法国队一粒点球,这合理吗?

用户5257735698902

在指定的规则下操作就是实理的,并不能说VR事后吹难法国队的点球就不合量,只是法国队确实是VR技术及门线技术的最大得益者。

VR可以说是视频裁判,通过视频多度回放来判定是否犯规。而世界杯中的VR技术应用是比中超明显成熟得多。而且球员在处理犯规与否都比中超的球员成熟,球员只是对犯规提出意见,并没有进行围裁判。

而VR裁判给主裁判的指示就是存在犯规,只是给出结果,最后判定裁判一定会选择自己查看马上给出结果 ,并不回拖得太久。这点在应用上就比中超好得多了。

当然法国第二个进球的门线技术上一界世界杯已经应用,这个已经不是VR技术,只要球全部过线,主裁判就会有提示,根本不用回放。所以法国队等待确认进球的结果只是简单的10来秒。

技术帮助赛果的公平公正,但会不会影响到足球真正的乐趣,这个就真的见人见智了。


落叶无情心

各位好友大家好.

北京时间6月16日,世界杯,法国队迎来首场比赛,对阵澳大利亚,本来以为是场面是一边倒的比赛,甚至会大比分获胜,但是在比赛中,法国队仅仅以2:1战胜澳大利亚队,并且在最后时刻依靠博格巴的进球奠定胜局。

比赛的上半场,两队波澜不惊,法国的进攻没有什么多大的威胁,主教练德尚非常不满意多次表达不满。

当比赛进行到第53分钟时,博格巴直传,里斯顿禁区内铲断,格列兹曼倒地,裁判第一时间并未作出判罚。

比赛继续进行了1分多钟后,裁判吹停了比赛,本次世界杯首次启用的VR起了关键性的作用,裁判听到了经过场外视频裁判的提醒,在55分钟左右,本场的主裁在场边观看录像之后改判点球。

格列兹曼点球命中,这是本届世界杯VR裁判第一次做出的判罚,依靠科技和运气法国队赢得了点球,法国队1:0领先。

第62分钟,澳大利亚依靠点球扳平比分1:1。最后第80分钟博格巴帮助法国队2:1战胜澳大利亚。

纵观上半场比赛,第一个点球,依靠VR视频裁判的帮助,是合理的,本届世界杯引入的鹰眼技术也帮助了法国队,科技加运气,再一次站在那法国队这一边。

谢谢你的关注和点赞,期待与你的互动和交流,送上祝福千串,祝你一生平安,谢谢!


分享到:


相關文章: