央視解說在阿根廷與冰島的比賽中是否過於偏袒梅西與阿根廷隊?你如何看待他們的言論?

策馬射戟Sports

徐陽的解說中規中矩,央視自己的主持人解說比較嚴謹,我也時常在考慮,兩位解說員,解說世界盃焦點比賽,電視機前有過億的觀眾,聽他們的解說,他們本人會不會很緊張,聽下幾場來,兩位解說發揮正常,對比賽的進程把握都比較穩定,對於一些突發情況的解說,略有瑕疵。

由於足球比賽直播進入商業化運作,對解說員的搶人大戰從來沒有這麼激烈過。聚力體育把詹俊,董路,李欣,蘇東全部加入到自己的陣營中,所以此次世界盃無法聽到他們的解說了,如果央視能把詹俊請來作為英格蘭的解說嘉賓,相信會收到眾多球迷歡迎。

央視目前解說最有深度的是賀煒,培養了三位最知名的,黃健翔,劉建宏和段暄,全都離職了。客座嘉賓合作最多的是張璐,這次沒有去現場解說,這次請的是徐陽和楊晨。央視轉播室請的是張璐和張恩華。央視足球解說做的不好的一點是,沒有知名和專業的女主持人,一般世界盃期間的女主持人都是過來幫忙的,不太懂足球,可以嘗試聯繫一下孫雯。

至於是否會偏袒哪個隊,這個要根據具體情況分析的。如果是知名球隊對陣非常不知名球隊,中國球迷只瞭解知名球隊,從服務觀眾的角度上考慮,對知名球隊的重點解說要多一點。

有激情有活力並帶有國際視角的解說員,無疑是詹俊。央視解說陣容貴在嚴謹,正式,這是網絡體育公司解說所做不到的。


保定大土豆

請把“他們”中的“們”字去掉,其實只有“他”——徐陽徐指導。

有必要先要亮明身份,我是一個梅粉。但面對一個全場說了N遍的“梅西太累了”的央視解說,實在是忍無可忍,這是赤裸裸地在為梅西招黑啊。難道這就是所謂的“腦殘粉”?

一、梅西真的累嗎?

這一場梅西的跑動距離是7600米,相較於平常穩穩不超7000米的跑動距離,確實夠“累”了。不要忘了,這種跑動距離恐怕連門將都比不上,經常是倒數第一的常客。這些年來,隨著年紀的增加,梅西確實有點“偷懶”了。但是,僅僅比平常多跑了600米,徐指導竟然一直在唸叨和惋惜,梅西太累了!我就納悶了,難不成阿奎羅、小馬哥他們在喝茶+鬥地主+打麻將?難道冰島的那11個“松”們在散步?

二、冰島真不是軟柿子。

客觀來說,梅西這場確實挺拼的,比以往更拼。而冰島所表現出的“擺大巴”能力,著實讓人驚歎不已。縱觀全場比賽,阿根廷表現的就像小媳婦,可是無論她們怎麼挑逗,那些動不動就“維京戰吼”的男人們彷彿練就了“坐懷不亂”本事——防守戰線的三道鎖鏈嚴絲合縫,執行力宛如精密儀器,實在歎為觀止。舉個梅西球迷不愛聽的例子,阿根廷目前就缺一個大吉魯或者C羅這樣的“高中鋒”,能夠撕扯防守陣型,開拓底線進攻套路。

三、希望解說們能儘量客觀。

回到題主的話題。作為國內最“權威”的體育媒體,希望央視解說們能儘量做到公平、客觀、公正。作為球迷,允許並希望你們有激情的解說,允許並接受你們有自己的喜愛球隊或球星,允許並樂於看到你們對某些球星獻上“溢美之詞”……但是,但是,但是,這一貫的前提是,希望你們能客觀公正。而不像昨天,明明是梅西發揮不太好(罰丟了關鍵點球),徐指導卻一直強調是隊友不給力,隊友太依賴梅西,隊友太坑了。

最後,把魯迅同志的一段名言送給徐指導——輸了就是輸了,可以找原因,但不要找藉口。


小程說球

有自己喜歡的球隊和球星,自然會有偏頗。不過作為央視解說,那就應該拿出你的專業性。無腦吹捧,一味的給梅西推卸責任。點球沒進,難道梅西沒責任?還在那恬不知恥的說梅西表現完美,都是他隊友的鍋,這就是央視的解說。呵呵!不過梅西的那個點球是真的氣死我了,讓我損失3000塊。昨晚買了2:1 3:1 !早知道買平了。還是希望梅西在接下來的比賽中,發揮出真正的實力,帶領阿根廷走的更遠!


分享到:


相關文章: