百科大视野
哎，这种假设让希拉里看到会“万分感动”的！无论是两个谁上台，美国围堵我们的战略是不会改变的。但是，美国与欧洲几个重要国家的关系，或许要比现在好很多。
简答回答：
1.TPP 将会加速形成，新加坡最高兴，日本安倍估计现在已经朝“正常国家迈进”，而南北问题不会缓和，中东叙利亚乱局依然如故。
2.起码希拉里是老政客，不会像特朗普一样“好琢磨”，但与盟友不会直接开怼，而是暗地里用劲。
3.起码不会直接退出“伊核协议”，也不敢迁馆耶路撒冷，直接让以色列北边面对黎巴嫩真主党，西南面对巴勒斯坦哈马斯武装，东边还有叙利亚、伊朗和也门胡赛武装的围堵。
4.主动挑起也门局势升级，或许是希拉里最希望干的。
其他没什么不一样，都是为美国服务的总统，背后控制着依然是掌控者。
但，希拉里起码成为一个传奇了，毕竟老公也当过总统，够吹牛一辈子了！
英武
2016年美国大选，如果希拉里胜选，特朗普败选，美国将沿着几十年来的精英政治继续前进。美国与传统盟国的关系可能会更加牢固；对于美国的战略竞争对手来讲，美国打压的手法可能会更系统一些、压力也会更大一些。
在亚洲
希拉里会延续自己担任国务卿，制定的重返亚太政策。美国的军事力量将继续向亚太地区，特别是西太平洋地区转移。美国海空军在第一岛链和第二岛链之间施压的压力会更大一些。
在经济上，希拉里一定会延续奥巴马政府签订的TPP协议。利用日本、越南两个西太平洋地区的重要盟友，在经贸领域给予亚洲其他国家更大的压力。
可以说如果希拉里执政，在亚洲地区的政策与特朗普的政策不会有任何分别，还是要在军事和贸易两个领域给亚洲大国以足够的压力。只是希拉里可能会更多的借重日本的力量，手法上也更加合乎国际政治的规则。这种更加隐蔽、更加系统的围堵政策，可能比特朗普这种乱拳打死老师傅的施压政策，更难对付。
在欧洲
希拉里在欧洲的政策，一定是围绕着如何削弱俄罗斯的影响力而开展。希拉里一定会在克里米亚问题上不依不饶，继续给俄罗斯施加更大的压力，乌克兰问题也许会比现在要尖锐得多。这也是为什么俄罗斯一定要利用邮件门事件，操纵美国大选，搞掉希拉里的重要原因。
希拉里会更加重视在欧洲结成对俄罗斯的统一战线。美国与德国和法国的关系会更加密切。而像土耳其这样在美国和俄罗斯之间首鼠两端的北约盟国，希拉里可能会更加重视，采取更加果断的措施寻求更换埃尔多安，确保围堵俄罗斯链条的完整性。
在中东
希拉里的中东政策会比特朗普更加保守一些。希拉里不会退出奥巴马签订的伊核协议，也不会采取一段偏袒以色列的政策，总体来看，中东的局势会比现在要稳定。
希拉里在叙利亚的政策可能会比特朗普更加激进一些。希拉里虽然也没有办法把俄罗斯人从叙利亚赶出去，但是希拉里绝不会像特朗普这样轻易放弃叙利亚。希拉里会延续奥巴马此前的政策，把叙利亚内战作为拖垮俄罗斯的一个工具，希望把俄罗斯更多的精力和资源消耗在叙利亚。可以肯定如果希拉里执政，叙利亚的局势肯定比现在复杂严峻得多。
在美国
作为一个老牌政客，如果希拉里能够执政，美国共和民主两党的矛盾，不绝不会像现在这么尖锐，美国的政局也会比现在稳定得多，美国国内的内耗会比现在小多。
但是从另外一个角度看，希拉里的执政风格不会像特朗普这么激进，特别是在经济领域的成效，也不会像特朗普这么明显。
特朗普之所以难对付，是因为他的政策逻辑性比较差，难以预测、非常突然，对美国的对手来讲可能难以适应。但是如果希拉里执政，她的政策目标会比特朗普坚定得多，手法也会比特朗普隐蔽得多，当然破绽就会更少。所以现在回想起来，2016年美国总统大选时，很多人都不希望希拉里当选，还是很有道理的。
冲击时评
如果希拉里当初战胜特朗普的话，很多国家的日子也并不一定比现在好过。首先带给世人的感受就会不一样。现在的特朗普给人的感觉是用推特“喋喋不休”，而如果是希拉里的话，那一定是无处不在“竭嘶底里”；现在特朗普带给很多国家的是“压力”，假如是希拉里的话，那带给很多国家的将是实实在在的“遏制力”，现在特朗普在薅全世界的羊毛，是个“吃独食”的江洋大盗，那希拉里一定会联合美国的重要盟友在“合伙抢劫”。特朗普现在是“唯利是图”，那希拉里一定是“唯权是瞻”。也就是说，特朗普的美国是“孤独”的，希拉里的美国一定是“前呼后拥”的。当特朗普卸任时，美国的自身实力是增强的，而希拉里离任时，美国虽然很风光，但内在实力很可能就会弱了许多。
从个人角度来说，特朗普是一个典型的商人，而且是个经过风雨的成功商人，所以在他的治国理念中难免会带有利益取舍的商人思维。所以他更善长“虚张声势”，而目的只有一个，那就是美国的利益要“多一些”；而希拉里是个典型的政客，她的思维中只有对权力的“绝对控制”，反应在国内就是为了权力可以强迫自己“忍耐”，比如为了克林顿的总统职位不受影响，因为“白水”事件可以在家“蛰伏”18个月，为了克林顿不至于因“拉链门”被弹劾，她可以强颜欢笑与克林顿秀恩爱。如果换作特朗普的话，它会忍吗？利益可以使人“拂袖而去”，有“饿死不吃嗟来之食”一说；但权力却能使人“忍辱负重”。有“胯下之辱”和“皇帝的新装”为证，这就是商人和政客的区别。到底那种人更可怕，我想，只要有过现实经历的人都已心知肚明！
如果有谁说希拉里如果当政，会对一些国家更友好的话，那一定是在自作多情。她在任美国国务卿时的所作所为，一些国家应该领教过的，她的意识形态更强，她的“敌我”分界线更直接明了。她的手段会更残酷！这一点绝对不是危言耸听！因为特朗普只会在经济上给你带来“压力”，而希拉里会在政治上给你带来“无可奈何”的遏制力。压力有可能给你带来的是动力，而遏制力很可能会使你原地踏步和寸步难行。假如是希拉里的话，她不会任由巴沙尔收复失地、假如是希拉里的话，她也不会让伊朗的“什叶派之弧”形成气候，因乌克兰问题带给俄罗斯的政治压力会更大。也可以说，如果是希拉里的话，俄罗斯的日子会更难过！要不然，普京为什么那么渴望特朗普获胜？假如是希拉里的话，美国盟友的日子会好过许多，可美国敌人的日子会难过许多。知足常乐！
人生触底反弹
如果希拉里当选，就代表着民主党精英继续执政，那国际舞台上将少了很多乐趣。希拉里当过律师，参议院，曾经的第一夫人，国务卿，社会精英的代表。希拉里一样会到处搅东搅西，世界局势一样会大乱甚至更乱，但希拉里会保持着美国所谓的“脸面”，不会吃相这么难看。
中东，美国会收缩中东布局抽身中东，巴以矛盾不会爆发。希拉里不会做搬迁美国大使馆这么敏感的事，会继续保持同以色列的距离，充分发挥沙特等逊尼派国家的作用采取“以夷制夷”的政策，在背后彻底煽动逊尼派同什叶派之间的矛盾，使中东教派矛盾彻底爆发。
亚洲，亚太将成为未来的重心，亚太再平衡会形成扩大版“印亚太大联盟”。亚太再平衡就是希拉里提出和研制的，希拉里会继续变本加厉的延续和扩大这这一政策，政治上收买拉拢更多的小国，形成围绕美国的政治小团体。军事上不断扩充军事存在， 增兵亚太使美国大半兵力部署在亚太，构建亚太小北约。经济上Tpp会成功构建签署，以利诱导亚太小国来冲锋陷阵。
拉美和非洲，美国不会找墨西哥、古巴等国的麻烦，更不会修什么隔离墙，会安抚忽悠为主维持原有现状。希拉里认同未来非洲的潜力 ，美国会加大对非洲的投资和映射，当非洲求派维和部队时美国会借机增设在非洲的军事基地。
整体政策，希拉里不会玩所谓的“美国优先”，希拉里会大搞“西方优先”团结欧洲盟友。不但会延续奥巴马政策前进，而且会更加变本加厉，在希拉里的带领下西方会同进退共抢劫。重心转移到亚太地区，联合一切能联合的力量打压东方，在政治，经济，军事上围堵抑制。
总之，希拉里当选我想会比现在还乱，因为那时不只是美国一个人不要脸，而是在美国的带领下整个西方国家都不要脸。关注留言，查看更多！
特朗普和希拉里，在竞选美国总统时，被美国选民戏称为疯子大战骗子。结果却是特朗普的疯子，击败了希拉里的骗子。然而要是开一把历史倒车，让希拉里当选美国总统，现在会是什么样呢？
希拉里当选美国总统。世界各国头条新闻标题就是，一个干过总统夫人的人，又成功上位，干了总统，她就是希拉里总统。或者标题是，一个被称之为骗子的老女人，当选美国总统。
要说特朗普，让美国变得不可预测。那是因为没有人，去认真的研究一下特朗普。真的把特朗普看成了一个疯子，把特朗普说的话，全当了疯言疯语。特朗普当选总统之后的一切政策，都是有迹可循，只要是认真看看特朗普的竞选政见，就不难发现，特朗普还是“有谱”滴！
希拉里当选美国总统，美国的政策，更会变得越来越没谱。因为自古以来，女人的心，大海里的针。谁又能预测出来她的发展方向？
在当今世界，除了德国的总理默克尔，由于年轻时候，接受过神马主义的教育，领导的政府具有一定的可预测性之外。大多数的女性政客领导的政府，均不具有可预测性。说变就变，或许是性情使然。英国梅姨的“脱欧”；韩国朴槿惠部署萨德；泰国英拉出走等等，总体感觉难以预测她们下一步，怎么走？
希拉里敢于暴打身为总统的老公，还有什么事，她不敢做？或许可以预见的只有希拉里，更喜欢率领小伙伴们，群殴对手罢了！希拉里更会利用所谓的“国际社会”名义，更会调度西方的力量，在世界上横行霸道。
希拉里和特朗普，在美国都是代表美国华尔街金融集团，军工体集团，犹太人集团的利益的人。政策虽然会有所差异，但不会太大。
特朗普，喜欢“单打独斗”；希拉里喜欢拉帮结伙“群殴”。特朗普或许会给美国留下点财富；希拉里总统美国一回，或许给美国留下更多的债务。
阿佩呀
希拉里是个强硬派，建议全球性，不管在经济、军事上都过于扩张，加强区域经济合作体（Tpp），亚太战略再平衡。 以泛北美经济一体化为例，是她老公克林顿当总统签署的。这样造成了自在移民，抢占了美国稀有教育、医疗，工作上的福利。
因而，在辩论会上，川普就言必有中的指责，最初这个协议的签署就有你一份时，希拉里登时哑口。 在军事上，她建议亚太再平衡，以大部分的军力安置在亚太地区，全面围堵我国，这样美国民众十分不满，忧虑战役迸发。以朝鲜战役和越南战役的惨败阴影，美国民众浮光掠影。 今日的我国比五十年前更强壮，经济国际第二，铸造业，基础建设上彻底超越美国，国际第二大债务国。
军事上排名第三，既使与美国单打独斗，也不处于下风。因而，希拉里的败选是注定的。川普的所建议的孤立主义则彻底符合民意民意。全球性的战略收缩，少管国际上的事，加强基础建设，进步关税，阻止移民。
斗天军事
如果希拉里在2016年大选中赢了特朗普，那么当今美国政局和世界格局应该会是另一番景象。如若希拉里当了美国总统，她将会很大程度上延续奥巴马的内政和外交政策。美国政局和社会不会像现在如此极化和分裂，美国在国际社会里的名声可能会更好一些。
在内政上，希拉里应该会继续支持奥巴马医保，不会像特朗普如此这般费尽心机要废除奥巴马医保（目前尚未得逞）；希拉里应该会在美国推动禁枪，而不会像特朗普这样反对禁枪，任由校园枪击案泛滥；希拉里应该会对待外来移民更为友善一些，而不会像特朗普出台禁穆令，公开侮辱和排斥移民。当然，希拉里也不会支持在美墨边境修建移民墙。可以说，如果希拉里当了总统，美国社会分裂将不会像现在这么严重。
在外交上，如果希拉里当了总统，美国的国际形象不会像现在这么糟糕。一方面，希拉里应该会像奥巴马一样重视多边国际机制，不会动不动就“退群”。可以肯定的是，希拉里不会像特朗普这样贸然退出伊朗核协议，也不会把美国驻以大使馆迁往耶路撒冷。另一方面，希拉里应该会更重视盟友，不会像特朗普如此“六亲不认”。特朗普对包括日本、欧盟国家和加拿大在内的大批铁杆盟友征收钢铝关税，引起了盟友们的“集体造反”，美国的威望和可信度下降。当然，美国与俄罗斯的关系也很有可能更差。希拉里比特朗普更仇视普京治下的俄罗斯，美国与俄罗斯的新冷战有可能来得更猛烈。
睿恪煦
如果不是特朗普当选美国总统，而是希拉里当选，那么希拉里一定会继续奥巴马政府的策略走向，因为希拉里是当时奥巴马政府的国务卿，也是对内对外各项策略主要制定者之一，坚持奥巴马政府贯有的意识形态和民主价值观，对外实行強权政冶，推动全球霸权主义的冷战思维是不会变的。
如若希拉里当选总统，她不会像特朗普一样实行单边贸易保护，搞单边贸易谈判，增加进口关税，大打贸易战，收取盟友的保护费，见利忘义，任性妄为。挥舞经济大棒，扛着美国第一的大旗，四处挑事，到处树敌，透支着美国的信誉。
如若希拉里当选总统，她会以意识形态为主，坚持政冶正确的思维，对俄罗斯会更強硬，会加強与北约欧盟的同盟关系，来共同制裁俄罗斯，遏制俄罗斯。俄罗斯的日子一定会比现在还难受的。
如若希拉里当选总统，她会完成奥巴马政府牵头签定的TPP协议，也不会退出巴黎气候保护协议，联合国教科文组织，伊核协议等。她会将加強亚太再平衡战略的布局，扶持日本，在东海，钓鱼岛方面让日本制造麻烦，来牵制中国。在南海方面会利用东盟的一些主权声索国来制造一些麻烦或摩擦，在朝鲜半岛，台海等中国的周围，不断制造麻烦来围堵中国，遏止中国的崛起。
清净人1959
Butterfly94671581
希拉里跟特朗普可以说一样的政见，也会采取一样的措施。不同的是，特朗普某些事情处理的会比较圆润。但希拉里不是，希拉里会采取更加极端的手段。两个人在对待白宫班子的态度上，希拉里可能会留点情面，但特朗普不会。目前来看，特朗普比较有智慧。希拉里没有施政，暂时看不出。
