視頻影劇院
不是有些球迷，是幾乎所有人都會把他和C羅進行比較！一直以來，梅西、C羅被稱為足壇的“絕代雙驕”，不管是炒作還是包裝，你無法否認的是，兩人確實統治了近十年來足壇的最高個人榮譽，梅西、C羅各獲得了5座金球獎，以及歐冠、世俱杯、聯賽冠軍等各種榮譽。
梅西、C羅就是當今足壇最耀眼的兩位超級巨星，拿來比較是理所當然的，特別是C羅在前一天以一己之力上演帽子戲法，3-3逼平了強大的西班牙。球迷們，特別是梅西的球迷們，自然期待梅西在18世界盃首戰，也能上演如此精彩的神蹟。
兩場比賽的“劇本”也像被安排好了一樣，同樣給了C羅、梅西一個點球和一個任意球，上天似乎有意考驗這兩位巨星，誰才是足壇最佳球員。C羅給出了一份滿分的答卷，而梅西呢，卻罰丟了至關重要的點球。
有人說了，一場比賽而已，並不能說明什麼。梅西仍然是世界最佳，至少承認他的人比承認C羅的人多得多。梅西就像一個從小品學兼優的孩子，深得老師和家長的喜歡，就算他有什麼錯，大家都會睜一隻眼閉一隻眼，一到關鍵考試，考不好，大家也會安慰他：沒關係，是心態沒擺好，下次再來就行了。
而C羅從小就不合群，這個不服，那個不服的，老師和家長們都不喜歡他。即便他考得了好成績，也不以為然：運氣好，蒙對的！即便C羅做到了世界最佳，那些老師和家長們也會說，瞧那麼自大的樣子，看著就討厭！等我家梅西考上大學，再鄙視你！
但人一生能有多大成就，不就是看你在關鍵時刻表現有多好嗎？就像打籃球，在訓練時你百發百中，結果一到了比賽中，一個投不進！卻藉口說，今天手感不好，不是我實力不行！
該批評就得批評，梅西是天賦異稟沒錯，當阿根廷被逼平，確實是他的責任！
足球進化論
C羅與梅西號稱“絕代雙驕”，不過早期C羅經常在網絡足球論壇被人譏笑為“強行雙驕”，“三票”和“1個金球3個清揚”之類的，總之，那時候C羅“最多火三年”。特別是2012年左右，C羅與梅西的金球獎比例，是懸殊的1:4，這樣的話，說“雙驕”，確實看著有點勉強，於是就有個說法，“梅西的目標是追趕貝利馬拉多納當球王，C羅的目標是追趕梅西當現役最佳”，這樣看來，給人感覺梅西獨一檔，C羅次一檔的感覺。
當然，這都是前幾年的事了，最近幾年，C羅在梅西身後不斷追趕，金球獎比例從1:4，扳平為5:5，歐冠5個冠軍也超過梅西的4個，國家隊層面，更是拿下歐洲盃冠軍。而梅西，在最近幾年，體能有所下滑，在場上的統治力有所降低。C羅經歷了一個從大幅度落後，到跑回同一起跑線，再到如今隱隱有反超梅西之勢。
本屆世界盃，很可能是梅西和C羅的最後一屆世界盃，“雙驕之爭”可謂是看一場少一場了，C羅的葡萄牙隊和梅西的阿根廷隊，都是在本屆世界盃首輪迎來平局，兩人的發揮卻完全不是一個檔次，C羅上演帽子戲法，單扛葡萄牙隊打平巨星雲集的西班牙，相反，梅西卻射失點球，阿根廷隊也被冰島隊逼平。這樣的話，外界就很容易拿兩人來相互比較。
不過我倒覺得，梅西本場比賽，也沒達到“狀態不佳”的程度，畢竟梅西是阿根廷隊在進攻線的唯一威脅。但在發揮接近滿分的C羅面前，就感覺梅西是“狀態不佳”了。你對梅西和C羅在本屆世界盃首場比賽的發揮，有什麼看法？歡迎一起討論。 
