風吹草地135
算加班又能怎樣，教師加班從來就沒有加班費！
如果一定要回答，老師在學校工作沒有做完，回到家批改作業，這本身就是加班，當然算加班。
但是，即使算加班，但要得到相關部門承認，很難！
除非出現特別的情形，比如教師因為在家批改作業而瘁死——我永遠不希望發生這樣的情況，哪怕不算加班，也不願再看到這樣的事情發生——這時候，算不算加班，就真成了問題。
其實已有先例：
海口市瓊山中學老師馮芳弟2011年11月15日晚回家後，通宵批改試卷瘁死，其妻俞俊傑申請認定為工傷死亡，海口市人社局作出不認定為工傷決定（223號工傷決定），俞俊傑申請複議，海南省人社廳維持原決定。俞俊傑又向法院提起訴訟，海口市秀英區法院駁回其訴訟請求。俞俊傑提起上訴，海口市中級法院判決撤銷223號工傷決定，責令海口市人社局重新作出行政行為。
海口市人社局不服並申請再審,海口中院駁回其再審申請。海口市人社局繼續申訴。海南省高級人民法院於2014年2月14日駁回其申請。
2015年1月17日,海口市人社局重新作出《不予認定工傷決定書》(簡稱223-1號工傷決定),俞俊傑又申請複議,海南省人社廳決定維持223-1號工傷決定。俞俊傑不服,於2016年5月向海口中院提起行政訴訟。海口中院判決撤銷223-1號工傷決定,責令海口市人社局重新作出工傷認定。海口市人社局不服,提起上訴。
2017年,海南高院審理後,判決維持原判。對此,海口市人社局不服,向最高人民法院申請再審。最高法裁定駁回海口市人社局的再審申請。
是的，最後，最高法裁定認定為工傷了，可是，六年多的馬拉松，反反覆覆的申請、駁回，如果沒有俞俊傑這樣的超級耐心和堅強意志，恐怕馮芳弟只能是白死了，根本就算不了工傷死亡。其中的艱辛屈辱，又豈是外人能想象得出來的！
通過這個活生生的事例，你還不知道教師回家批改作業算不算加班嗎？同仁們，如果工作在學校沒做完，還是在學校做吧，回家不管你做了多少，做了多久，都很難得到肯定，何苦呢？
教師妹子一枝花
嚴格來說，算。為什麼呢？
首先，我們來明確一下加班的含義。加班是指，除法定或者是國家規定的工作日時間以外，正常工作日延長工作時間；或是雙休日延長工作時間；再或者是國家法定節假日延長工作時間。
按照道理來說，教師是屬於事業單位，如果一天之中沒課的話，可以按照事業單位的上下班時間來安排工作，即朝九晚五。
你白天並沒有偷懶，而是一直在工作，但時間卻過了5點，但是又並沒有把該做的工作全部做完，拿回家做。那麼，相當於變相的延長了你的工作時間……
另外，回家了就說明是應該休息了，下班了，主要任務是休息，把作業拿回家改就耽誤了自己的休息時間，也算是一種加班……
對於老師來說，作業的佈置其實是要講究方法的。我們追求的不應該是量的多少，而是要講究質量，最好是分層進行佈置，對於不同人會起到不同的效果！
分層佈置後，總體來說，需要批改的作業量就會相應的減少一些。如果所任教的班級比較多，那麼在你的教學過程之中，應該注重課堂效率，當堂作業當堂完成。
歷史與教育
我覺得不算，因為那是你的本職工作，是你在學校沒有完成好而帶回家的工作，不是工作以外的工作。 如果算是，那每個老師在學校都不批改作業而都會帶家裡以此換去加班費，那不亂套了？是吧
