為什麼這麼多人噴姜昆挺郭德綱?

驢友珊姐

俗話說,天地之間有桿秤,這秤砣是老百姓。很多網民噴姜昆而挺郭德綱,理由不過以下幾點:



1、姜昆是曲協的頭,這是權威,在曲藝界有權力的,而他看不上郭德綱,以郭德綱為異類,實際還是排除異己的意思。這樣很多吃瓜群眾的善良和正義感爆棚,行俠仗義之心使然。

2、郭德綱是個人奮鬥的典型代表,從夾縫中生存成長壯大,他的很多人生經歷讓很多網民心有慼慼焉,郭德綱成長的不容易,所以對他有了很多同情的因素。


3、郭德綱肆意恩仇,嬉笑怒罵,十分痛快,這是翻身農奴把歌唱的感受,很多人感同身受,尤其是,現在還處於被打壓的人,自然會把郭德綱當榜樣,支持,學習,效仿。

4、郭德綱振興了中國相聲,而姜昆則導致了相聲的衰落,這一興一衰,網民的眼睛是雪亮的,這也是因為郭德綱的成就而獲得支持的原因。

5、郭德綱的相聲可以做到街談巷議了,讓相聲走進市場和劇場,郭德綱是第一人,這也是鋼絲的選擇和站隊,所以郭德綱的粉絲多,擁躉多,自然支持多,支持多必然對姜昆噴的多。


韓東言

2011年9月28日,姜昆出席廣州市高級文藝人才理論研究班講座。在會議上姜昆坦言目前相聲處於瓶頸期,自己沒有找到新的突破口,相聲確實失去了一些市場,但是“市場的表象並不等同與價值”。同時他對郭德綱相聲的流行表示了強烈的質疑:“現在郭德綱在網上鬧那麼多事情,在道德上在倫理上,出現這麼多問題,我搞不懂為什麼那麼多人喜歡他?”

以上文字節選2011年10月4日《揚子晚報》。

姜昆最大的錯誤不在於對相聲的不理解,而在於他用錯誤的方式應對郭德綱相聲的崛起,或者說他引導了一個錯誤的公式:道德=業務,郭德綱道德出現問題,所以郭德綱的相聲業務不行;姜昆道德沒有出現問題,所以姜昆的相聲水平高。

但是這種道德決定一切的論點經不起推敲,在相聲行業內部來說,郭德綱並不是名聲最差的那個,比郭德綱名聲差的人有的是,別人照樣定著“相聲藝術家”的帽子混日子,但從來沒見姜昆點名批評。

郭德綱唯一與眾不同的在於,他沒有加入曲協等類似組織,換而言之,郭德綱沒有任何官方身份做背景。而事後郭德綱在微博發佈了一首打油詩也證明,姜昆並不是單純的拿郭德綱舉個例,更像是某種官方下定義性質。

楚河兩岸硝煙障,從來暗箭起同行。

觀棋不語真君子,大人何必小雞腸。

你且揚威修棧道,我自低言度陳倉。

堪嘆人生終有老,莫叫無才笑江郎。

所以說為什麼人們要挺郭德綱罵姜昆?因為姜昆當了一個很壞的榜樣,甚至可以說是歷史倒退的榜樣。

郭德綱屬於那種“實幹”型的人,“實幹”的人永遠比“清談”的人更容易犯錯,那麼“清談”者再用所謂的“道德有問題”來制約別人的“實幹”,真的很無恥。

假如郭德綱因此被打倒,那麼將是相聲行業的悲哀,甚至是中國社會的悲哀。再沒有人願意去“實幹”做事,大家只會坐下來“清談”。


逗婦乳不是豆腐乳

其實郭德綱和姜昆兩個人論起相聲界的傳統來說,兩個人同輩,都是明字輩的傳人,如果這兩個人能夠摒棄恩怨,一起為相聲發展努力的話,相信現在的相聲界必是另一番景象,可惜理想始終是理想。郭德綱初入北京之時,對這些前輩們是畢恭畢敬,也曾想拜入門下,能有碗飽飯吃。可是現實給了郭德綱一個又一個的打擊,空有一腔熱血可惜報國無門。當時的姜昆根本看不上郭德綱,也沒想到在後續的十多年會和郭德綱產生那麼多的恩怨交集。 其實事情的根源就在於郭德綱破壞了他們所謂的規矩。在郭德綱出現之前所謂主流的相聲一段時間長度也就在十多分鐘左右,即使那時候有所謂的相聲名家專場,總長度也不會超過兩小時,那時候也沒有人拿觀眾真正當做自己的衣食父母,因為他們都有自己體制內的飯碗,舉行這樣的演出,只是為了自己撈取資本而已。而郭德綱在小劇場演出時,最長返場返了20多次,觀眾們還是意猶未盡。所以郭德綱成名之後,姜昆再也坐不住了,倚仗自己地位,發表一些符合"主旋律"的言論,再加上一些人和媒體的煽風點火,而年輕氣盛的郭德綱顯然不願意吃虧,針鋒相對的發表自己的看法。到現在雙方勢同水火,此生恐怕再無和解的可能。主要時間記錄如下:

1、2006年,姜昆就開始針對郭德綱的相聲,要抵制他們所謂的"三俗"相聲,反而被郭德綱獲得了靈感,創作出有明顯郭德綱風格的相聲《我要反三俗》。 2、2007年,姜昆聯合部分同行發起了抵制三俗的倡議書,明眼人一眼就能看出針對誰。 3、2008年,有點急眼的姜昆在政協提案中竟然提出要取締小劇場相聲。 4、2010年在姜昆又發表言論指出有些人拿家裡人開玩笑,破壞了相聲的形象。 5、2011年矛盾就開始公開化了,姜昆發表言論時說不明白郭德綱那麼多的負面消息,道德上那麼多問題,還是有那麼多觀眾喜歡郭德綱。同年郭德綱在單口相聲《濟公傳》中借濟公之口暗諷姜昆是太監。並且在微博上發表了打油詩"楚河兩岸硝煙障,從來暗箭起同行。 觀棋不語真君子, 大人何必小雞腸。 你且揚威修棧道, 我自低言度陳倉。 堪嘆人生終有老, 莫叫無才笑江郎"來進行還擊"。

綜上所述大家可以看出,郭德綱在創業之初從來沒有去主動攻擊過同行,都是被逼之下做出的反抗而已。而且在初進北京時,對這些前輩畢恭畢敬。用郭德綱自己的話說,我想當狗,是你們把我逼成了龍。而侯耀文也這樣評價自己的徒弟,郭德綱經歷了很多,勢必嫉惡如仇。至於有人說噴姜昆的都是鋼絲,可為什麼那麼多鋼絲,而薑絲很少呢?世界上哪有那麼多所謂的腦殘粉,噴姜昆的也只是恨其不爭,身在高位卻不知道靠著自己的權利去為相聲興起而努力,反而嫉賢妒能,靠著一些其他手段去打壓。這才是噴姜挺綱的真正原因吧。


吃葡萄不吐葡萄核

如今黑姜昆捧郭德綱好像已經成為一種無需論證的“正確”,然而事實並非應該如此。

持貶姜捧郭論調的大有人在,大部分都是年輕一些的人,他們不認識郭德綱出現之前的相聲演員,沒有聽過他們以往的相聲段子,認為相聲從來就是郭德綱說的這個樣子,而且郭德綱能讓他們樂。對於姜昆的作品,他們沒有聽過早期的段子,只是對這些年姜昆的官方論調有所耳聞,見周圍人都黑姜昆捧郭德綱,也就跟著一起這樣做了,圖個痛快。

其實姜昆在年輕的時候說過不少優秀的相聲段子,很多諷刺性還非常強,而且展現出的正是年輕人當有的一種精氣神兒,這種精氣神兒在當時是罕見的,其實還有一點兒像初出茅廬的郭德綱。只是當時沒有網絡,姜昆紅火的程度不及郭德綱,而且姜昆畢竟在體制內,不可能像郭德綱那樣無所顧忌口無遮攔。隨著姜昆走上領導崗位,工作和生活與百姓生活的脫離,以及年歲的增長,他不再有好作品奉獻出來。一個人的藝術生命往往就那麼些年,這也是很難逃脫的藝術規律。

而今很多人總拿姜昆“壓制”郭德綱的言論說事兒,這樣的言論應該是有,但同時不可否認的是,姜昆曾冒著一定風險在郭德綱剛剛嶄露頭角的時候設法“掩護”過他,目的是不讓有關部門抓住他表演中的一些“小把柄”。但郭德綱對此並不領情,還當場挑戰性地進行了“反彈”,這讓當時身為曲協領導的姜昆很沒有面子,這也成為相聲界“反三俗”行動的導火索。

郭德綱可能說對過很多話,做對過一些事,但這件事他做得有點兒太絕了。


鄭捕頭

網絡上多人噴姜昆挺郭德綱,不是真實現狀的反映。不能反映兩個人藝術水平和人品

  1. 網絡上指責人指責和謾罵姜昆的人確實挺多,力挺郭德綱的人也挺多,但是這種現象不代表姜昆就是相聲惡人,郭德綱就是相聲聖人。沒有一個公正權威機構公開調查結果,有多少人噴姜昆,有多少人力挺郭德綱;噴姜昆的人都是些什麼人,力挺郭德綱的又是些什麼人;姜昆哪些做法被他人指責和謾罵,郭德綱哪些做法值得大家力挺。

    有錢人能辦大事,可以僱人為自己發帖回帖造勢,也可以攻擊自己不滿意的人物。有人,藉機渾水摸魚,迎合某些勢力,獲得經濟收益,有人仗義執言,被攻擊噤聲。社會從事正當工作的人,聽相聲就是開心一樂,緩解自己情緒,其他的事情對自己沒有任何意義。

  2. 姜昆被人攻擊,不是他的相聲說的不好,而是他的言行得罪了人。2011年姜昆擔任中國文聯曲藝家協會副主席,十一前夕姜昆在廣州某演講中提到“現在郭德綱在網上鬧那麼多事情,在道德在倫理上,出現這麼多問題,我搞不懂為什麼那麼多人喜歡他?”郭德綱回應:“楚河兩岸硝煙障,從來暗箭起同行。觀棋不語真君子,大人何必小雞腸。你且揚威修棧道,我自低言度陳倉。堪嘆人生終有老,莫叫無才笑江郎。”姜昆與郭德綱並無矛盾,他們最大的分歧是有關相聲中糟粕的取捨問題。作為曲藝協會負責人和相聲前輩,姜昆於公於私,都有義務和權力組織引導相聲健康發展。姜昆發言內容沒有問題
  3. 郭德綱當時負面新聞確實較多,不是姜昆給他造成的,是他自己惹得事,怨不得別人。郭德綱自詡傳統相聲復甦功臣,他對傳統相聲復甦作了哪些突出貢獻?力挺郭德綱知情人,也不能舉出令人信服不可辯駁的材料。傳統相聲復甦不應是,演員表演穿大褂,演出作品都是前輩精典段子,招收學員磕頭拜師、論資排輩。傳統相聲,最早在街頭擺地攤,聽眾多是窮苦百姓,有身份有錢的人聽的少。假如說恢復傳統相聲,類似擺地攤演出是否應當恢復?相聲,應當來自百姓服務百姓,接近大眾生活。聽一場相聲花上百元,多數不是過日子的普通百姓而是有錢人的。

  4. 網上謾罵指責姜昆的人,小心自己攤大事。網上噴姜昆的,多數人為跟風起鬨,但你攻擊他人時應當注意分寸。若自己肆意妄為,可能給自己惹禍,甚至坐牢砸飯碗,到時候,力挺的郭德綱也不會救你的,你行為跟郭德綱沒有一點關係。
  • 誹謗罪,是指故意捏造並散佈虛構的事實,足以貶損他人人格,破壞他人名譽,情節嚴重的行為。我國刑法第二百四十六條規定:以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利

  • “捏造事實誹謗他人”情形是指,1、捏造損害他人名譽的事實,,在信息網絡上散佈,或者組織、指使人員在信息網絡上散佈的;2、將信息網絡上涉及他人的原始信息內容篡改為損害他人名譽的事實,在信息網絡上散佈,或者組織、指使人員在信息網絡上散佈的;3、明知是捏造的損害他人名譽的事實,在信息網絡上散佈。
  • “情節嚴重”是指,利用信息網絡誹謗他人,同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到五千次以上或者被轉發次數達到五百次以上的,或者造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴重後果的,或者二年內曾因誹謗受過行政處罰又誹謗他人的,或者其他情節嚴重的情形。

相聲發展壯大,除了要廣大群眾喜愛和承受,更要內容要健康向上,內容不好的相聲演員不會得到發展,網絡熱門欄目被關停就是明證。大家可以提意見和建議,不能斷章取義,無中生有,更不能惡語謾罵誹謗。


429方寸世界


daIaoying0013

很簡單啊!姜昆根本就不會說相聲,還詆譭郭德綱大師!郭德綱大師當之無愧的大師,郭德綱拯救了中國相聲,郭德綱大師拯救了中國傳統相聲!沒有郭德綱大師就沒有相聲的今天!但是姜昆因為不會說相聲,還佔著茅坑不拉屎,淨幹損人不利己的事,故意詆譭郭德綱大師,故意中傷郭德綱大師!他更怕自己的位子不穩,因為根本就是不會說相聲,阿諛奉承上了位,怕所有人都知道真正的相聲是什麼!所以他就拼命詆譭郭德綱大師!為什麼大家都噴姜昆那個垃圾,因為大家都明白相聲是什麼,什麼是真正的相聲藝術,姜昆所做的一切人神共憤!所以會這樣!永遠支持郭德綱大師!


乾坤至尊3

就姜郭兩人的才藝來說,郭的四門功課樣樣精通,而姜則是一無是處。我已是65歲的人了,和姜是一個時代的人,他的相聲我都聽過,從(如此照相)到(虎口遐想),沒有哪部讓我從內心裡笑出來。而郭的相聲包袱連連,笑點不斷。姜自從做了曲協領導後,因為他都沒有傳統相聲的功底,不但沒有使相聲發揚光大,反而對一些說傳統相聲的人排擠打壓,完全沒有一個做領導的胸懷。這種行業內的互掐愈演愈烈,讓人十分反感。我勸姜昆放下架子,到民間走走看看聽聽。即便郭有些低俗東西,也應因勢利導,只要姜放下架子,我想郭不會不給他面子。


肖閒人

確切地說,不是‘噴’,也不是‘挺’,應該是能夠真實的評說而已。


百姓老叟

兩個原因,一個原因是他對相聲界的曾經非主流過於打壓,比如郭德綱!其次,有別有用心的人借打擊姜昆是找其他不可告人的目的,比如瓦解公眾對政府的信任度!所以我們批評姜昆先生應該就相聲本身說事,而不能帶有其他色彩才對!我想真正的鋼絲也就是如此!


分享到:


相關文章: