如何看待廣東一律師因火車無座竟稱遇“賤民返鄉潮”,被律協公開譴責?

行攝青年

對於這樣的人,我向來支持將其打入萬劫不復的深淵,帶著你的優越感自生自滅去吧。

我不知道這名律師為什麼對農民工有多大的仇恨,到底是打他家孩子了,還是睡他媳婦了,或者是拿尿次他了。

農民工確實夠賤的!遠離故土在外奔波,乾的最累的活,出著最大的力,受著最無情的歧視,平日裡省吃儉用,睜開眼搬磚,閉上眼就是老婆孩子的思念,一年也就春節能夠有機會回家一次。他們確實很賤,也很卑微,幾乎卑微到塵土裡,哪有你們那樣衣著光鮮的坐在四季如春的辦公室舒服。

在這個社會上打拼,不管是白領高層還是一線民工,不同崗位的同胞們都很辛苦,各行各業都有各自的辛酸和艱辛,我們或許從事的工作不一樣,工作的環境不一樣,身處的層次不一樣,但我們每個人的使命和生活是一樣的,不都是賺分錢養家餬口過日子嗎?

我們不否認每個階層的艱苦,農民工兄弟也不必用身份博同情,都是打工吃飯的,沒必要那麼低三下氣,挺直腰桿子勇敢做自己,不要因為自己是農民工就感覺低人一等,通過雙手賺錢就是光榮。


元芳有看法

現實生活中我有很多律師朋友,也瞭解到一些律師行業的故事。我能說,看到這樣的新聞我並沒有感覺有多麼驚訝嗎?(因為還有很多不可說的故事已經讓我提前驚訝了)

每個行業都有好人也會有素質不高的敗類,不幸的是,律師行業裡的敗類對大眾造成的影響更壞。

這種公然劃分等級使用侮辱性詞彙形容基層勞動者的行為必須受到譴責。涉事律師王某某的不當言論其實是在朋友圈裡說的。(其實事後的文字表述更需要冷靜,可見這些言論也是王某某的心裡話)此舉有違律師職業道德,嚴重影響律師行業的形象,也違反了《律師執業行為規範》。最終,廣州市律師協會給予王某某公開譴責的行業紀律處分。

作為一名律師,有可能會為各行各業的人提供法律服務,如果打心底裡已經沒有了公平公正,我們還怎麼指望這樣的律師能夠公正的使用法條?

如果是普通人,自己一副高高在上的樣子,出言不遜,我們只能給予道德譴責,充其量認為其素質不高。但作為一名律師,有這種不當言論就不僅僅是個人素質問題了,王某某除了接受行業處罰,還應該給大眾一個交代,一聲道歉。

話說回來了,這種在弱者身上找優越感的人一般都混的很慘。喜歡戴著有色眼鏡看人的人一般都智商堪憂。你這麼牛的大律師,咋不包個專機呢?為什麼非得和普通勞動者擠在一起呢?


夜雨如書

“公開譴責”!這種處分,對於一個公開發表侮辱性言論的律師來說,是不是太輕了。

律師,在人們印象中,都是幫老百姓主持公道的正義之士。但,忽然冒出這麼一位也自稱為“律師”的特殊人物,明目張膽的在公共媒體平臺上,稱呼農民兄弟為“賤民”,具體內容見下方:

引起了各界關注,廣州市律師協會給予了王某某公開譴責的行業紀律處分。

作為一個律師,更應當清楚發表侮辱性不當言論,會產生什麼樣的負面影響。這位“高等律師”顯然是知法犯法,是不是有罪加一等這個說法呢!簡單的“公開譴責”不知算不算嚴肅處理!

人,本沒有高低貴賤之分,人人都是平等的。但這位“高等人”將人劃分了等級,將農民稱為“賤民”。目前,我國約有8.5億左右的農民,這位“高人”用兩個字侮辱了8.5億人,當然,也包括我,我也是農民的後代、再往上倒幾輩大家都是農民的後代。

不知道這位律師從哪來的優越感,就因為穿了身西裝、打了條領帶、挎了個公文包嗎!每天吃著農民種的糧食、住著農民建的房屋、踩著農民修的道路,心裡卻如此瞧不起農民。

一直覺得,進入法律行業的門檻是很高的,除了具備一些專業知識外,更重要的,應該思想端正,言行正義等,是一個正能量的人,才配從事法律行業。這位“高等律師”刷新了很多人對某些律師的認知。

農民是值得每一個人尊敬的,沒有他們,哪來的城市!城市每一個日新月異的變化,都少不了農民的功勞!某些不當言論者,應該公開向8.5億農民群體道歉!既往糾正,以正視聽!


龍族社

這位大狀真的好有優越感啊。全中國就你這麼一個牛逼哄哄的律師啊。不過一下子從名不經傳,到一直自以為是的狀態轉化人盡皆知的名人,這個自信心理還真的可以有了,可是,這樣的臭名你敢用嗎?

人首先要有人品,修養不是與生俱來的。而是後天養成的,靠一個人的自身素質和文化修養等各方面綜合體現出來的。是別人對你出自內心的佩服和好感。而不是自以為是的自嗨。

一個大律師,首先應該具備的是同理心和同情心。而不是一種高高在上的姿態,或許今天你眼中的賤民可能是你明天的老闆。沒有一個正確的心態,或許你的明天就是別人眼中的賤民了。

律師的形象需要每一位從業人員來維護,需要每一位從業人員的自律。一句賤民傷害的不僅僅是大家的感情,更打擊的是行業的觀感。

對於律師協會而言,沒有任何的執法權,唯一能做的可能就是譴責。畢竟這句話還沒有嚴重到開除出律師行業。

不過,這位律師的後果很可能會立即顯現。一個沒有個人道德的律師,相信不會有多少人再會請他為自己維權吧。做好自己,才能更好的幫助別人。



JasonYuan68921596

一句譴責就能抹平這種目中無人,道德敗壞之人,也太輕鬆了。這種人應該被逐出律師行業。這就是恥辱,要不是他口中的“賤民”,他能活的風光?這種沒有公德之心,道德敗壞之人,也就沒有了做人底線。那麼這種人作為律師,肯定也是唯利是圖,那麼他又給別人打官司,會使用什麼手段?大家可想而知。

當一個人看不起農民工,或者是普通大眾,那這種脫離群眾,自詡為多麼高尚之人,就該被大眾唾棄,當大眾都唾棄他,他怕是連他自己口中的“賤民”都不如。狼心狗肺之人,不配為一箇中國人。

他是律師行業中的敗類,也是為這一行業抹黑,一句譴責還讓他繼續留在律師行業,那麼對於律師行業又意味著什麼?

律師,顧名思義,就是為大眾幫助解決不懂的一些糾紛,也可算為服務行業,作為服務行業,時刻打交道的就是大眾,當脫離大眾,甚至於看不起大眾,那他已經失去了這個稱謂的意義,誰又想去找這種人解決問題?那還不是瞎了眼。

希望他為他的惡毒言論付出代價,付出嚴重的代價,讓他一輩子都活的連他口中的“賤民”都不如。也讓他懂得該怎麼做人,什麼話該說,什麼話不該說,也知道知道什麼是道德?什麼是為人處世。


珞珈評論社

素質極度低下的一個普通人裝作所謂高等人但偽裝失敗的案例,這位律師是親力親為的為我們大眾做了一次負面榜樣,讓我們直觀認識了什麼是沒有素質,什麼是心理**,給他這個行為點個錘子。



我感覺這個律師從根子上就是壞的,作為一個法律工作者,連起碼得尊重和人權平等都理解不了,這就讓人懷疑他的專業能力和作為一個“人”的良知是否能支撐他的律師職業。

我們且相信他的職業是真實的,不過作為一個現實中的律師職業他為什麼發表這種不當言論呢,原意可能就只有一個,就是要顯得“與眾不同”而已,標榜自己是出類拔萃的人物,進而通過這種言論搏出位。你私下怎麼搏出位都行,可以用盡所有的手段,這是你的自由,但是在公開場合說這種話就是沒有素質的信口開河了。

請問廣大的坐火車的民眾怎麼就成了“賤民”了?對應賤民的如高貴的你怎麼也去乘坐賤民專屬的火車?這些賤民們有沒有你的家鄉父老?你怎麼張得開口這麼莫名優越感的糟踐你的衣食父母?

不管你是律師還是訟棍,包括我們普通大眾,都要注意自己的言行,最起碼別帶給別人負能量,別出口成*。


石門實話

某律師你好,請原諒少了尊稱,因我真不知怎尊稱呼你,同時也不好意思說假話。我驕傲的告訴你;我是農民。今天我借醉酒思紅顏之文,讓你看看農民之德丶量丶才。其文:人不敬我,是我無才,我不敬人,是我無德;人不容我,是我無能;我不容人,是我無量;人不助我,是我無為;我不助人,是我無善!凡事,不以他人之心待人,你會多一份付出,少一份計較;不以他人之舉對人,你會多一份雅量,少一份俠隘;不以他人之過報人,你會多一份平和,少一份糾結;堅持內心的平和,不急不躁不驕,多一份雅量,一切隨緣!感恩生命中遇到的所有人。希望你看完能真誠認識過錯,回頭是岸。最後祝身康體健,幸福快樂。


用戶92996936245

公開譴責處分,太輕了。

律師更應懂得人權的重要,披了律師的皮,卻心裡極其陰暗。一個詞深深刺傷了廣大群眾的心。

工作本沒高低,只是職位不同。不知道哪來的優越感?!

律師這個職位本是對不公說不,對黑暗說不,追求人權和公平的職業,而該律師看不到。

春節返鄉潮,是國內最考驗公共交通能力的大考。返鄉的不僅僅是老闆、白領,還有最值得我們尊重的農民工,看看他們的膚色、看看他們的手掌,你不心酸嗎?

住的,是他們蓋的;吃的,是他們種的,穿的,是他們做的。他們更值得尊敬和關注。

歧視,是最可怕的“心理扭曲”。人人本平等,不要自我優越感強烈。


分享到:


相關文章: