临摹的书法或绘画为什么与真迹在市场上相差甚远?

傻傻的等你回頭

对于一件艺术品而言,他的创造性当然是首要的事情,纵观中国的书法史的发展,其实绘画史、雕塑等等都是这样的,其实就是一个风格史的发展。每个朝代不同的书法家都会有不同的风格的形成,在他们的风格、主张的影响下产生了一大批追随者,这是艺术的创造的价值。但是,换句话来说,没有自己的风格特点就很难会有自己的一席之地,明代的吴宽一生学习苏轼,终究没有超过苏轼。这就是艺术家本人的艺术创作没有特点的一种失败。

但是,就拿何绍基、王铎来说,他们自己对古典的临摹也是很有价值的艺术品,也是自己水平的一种体现,目前在拍卖也都有很高的价格。但是一味的去临摹和模仿那属于造假的范畴,当然和真的艺术品没法比了。


书扬文化


呢称老侯

临摹大部分的只会表现其形,而神似是难以达到的。而仿制品虽然一模一样,似乎“神似”,但却没有笔墨味,就象塑料花一样,虽然看上艳丽与真花相似,但没有花的芳香,没有象花一样有生命。这就是真与假的区别。


分享到:


相關文章: