為什麼說金剛比007更適合做男友?

為什麼說金剛比007更適合做男友?

金剛,毫無疑問,是一頭帶著濃厚的性意味登場的大猩猩。

從1933年開始登上電影的舞臺至今,這位最接近人類的怪獸,身邊就沒缺過最性感的美女、最好的槍械,以及帝國大廈、燈光舞臺。他的待遇簡而言之,就是007的待遇,比007還要多一樣玩具——飛機,以及各種捆綁和抓捕遊戲。

這也難怪,金剛,或者007,都代表男性荷爾蒙的迷幻產物,區別只在於——

007是用文明的性別暴力機械武裝的紳士

為什麼說金剛比007更適合做男友?

而金剛用來武裝自己的是原始的野性

為什麼說金剛比007更適合做男友?

還有,一顆文藝男的心——

無論是在帝國大廈看日出,還是在骷髏島上看日落,或者在溜冰場上一起溜夜冰,這頭看似蠢笨的大猩猩,永遠知道怎麼製造最文藝的場景來討女孩的歡心。

為什麼說金剛比007更適合做男友?

為什麼說金剛比007更適合做男友?

看到這裡,不由想起《龍貓》裡的情景——

為什麼說金剛比007更適合做男友?

某種意義上說,金剛是暴力版的龍貓,他比007更適合做男朋友,因為他孔武有力,有王者之威,又忠誠可靠,有一顆赤子之心。最關鍵是,他永遠孤獨,只屬於女郎一個人。

從這一點上說,新版《金剛》最大的盲點就在於,放棄了美女與金剛的嬉戲,把金剛變成了一尊少年佛陀,更大,更強,但是卻缺少了狂野的性感,與萌萌的文藝心。

對女觀眾來說,這恐怕不是一部好電影。

讓我們放開對電影的評價,來看看這80多年來,金剛、女郎,以及他們身邊那些可有可無的花瓶男,都發生了什麼變化。

01

【1933年版】

為什麼說金剛比007更適合做男友?

金剛:登上有濃郁現代生殖圖騰意味的帝國大廈,打飛機,這個情節已經成為深深根植於電影記憶中的象徵畫面。這時的金剛,與其說是人對野性力量的恐懼,不如說是人類對現代機械文明的恐懼和對野性力量的呼喚。

為什麼說金剛比007更適合做男友?

女郎:1933年金剛電影裡的女郎,無疑帶有直男癌的濃重癖好,兼SM的畫風,有十分濃郁的風情意味。美豔、暴露、裙裾甚至刻意被撕碎。女郎的表情有強烈的表演感,搔首弄姿,十分明白自己存在的意義就是表現美豔性感以及驚嚇。

為什麼說金剛比007更適合做男友?

為什麼說金剛比007更適合做男友?

為什麼說金剛比007更適合做男友?

為什麼說金剛比007更適合做男友?

為什麼說金剛比007更適合做男友?

為什麼說金剛比007更適合做男友?

男士:男性在金剛電影裡無疑一直是存在感較弱的物種。他們存在的價值說白了就是一種參照物,用孱弱的教養對照狂野的原始力量。上面這則1933年金剛的續集《金剛之子》的海報,比較好地說明了金剛·女郎·男士的關係。女郎是屬於金剛的,而男士在這裡,只是為了避免畫面的色情感而放置的陪襯物,他們手中的武器就像玩具。

02

【1960’s 日本版】

為什麼說金剛比007更適合做男友?

日本版的《金剛大戰哥斯拉》,畫風是有點萌萌的機械感的。

這恐怕跟戰後日本對現代化和機械的迷戀有點關係。

在1967年版裡,日本人甚至造了一頭金剛機器人。

為什麼說金剛比007更適合做男友?

為什麼說金剛比007更適合做男友?

03

【1976年版】

為什麼說金剛比007更適合做男友?

1976年版的金剛毫無疑問是最為暴露的一版(露點啦)。然而即使露點,這一版的金剛女郎也並不顯得性感,這也是十分耐人尋味的。如果結合上世紀六七十年代的民權和女權運動來看,金剛女郎在這部電影裡的暴露,倒是一種另類的女權表演,帶有一種骨感的文青範兒。

為什麼說金剛比007更適合做男友?

為什麼說金剛比007更適合做男友?

為什麼說金剛比007更適合做男友?

為什麼說金剛比007更適合做男友?

為什麼說金剛比007更適合做男友?

04

【1986年版】

1986年版的金剛是最不知所謂的一版。在這一版裡,金剛奇怪地放棄了與美女為伴,竟然有了另一位女金剛相伴,還生了一個金剛寶寶,活活是金剛版的“吉祥三寶”啊。這樣的電影,是拍給人類看的嗎?

為什麼說金剛比007更適合做男友?

為什麼說金剛比007更適合做男友?

05

【2005年版】

為什麼說金剛比007更適合做男友?

金剛:彼得·傑克遜的金剛,長達3個多小時,節奏十分緩慢。而彼得大帝對各種怪物的愛好差點超過了金剛的戲份,原始部落、恐龍等等的戲份讓這部電影稍顯冗長。不過,這無疑是最文藝最有人情味兒的金剛。他陪女孩在孤島上看日落,在帝國大廈看日出,還一起溜夜冰……我一直十分懷疑,當女孩在帝國大廈頂上與金剛進行了如此深入的情感交流後,金剛遇難,而此時“鋼琴師”爬上樓頂,女孩到底是什麼心情。

為什麼說金剛比007更適合做男友?

女郎:2005年版金剛電影裡的女郎,是最美麗的金剛女郎(在《穆赫蘭道》裡有驚豔演出),豔麗堪比1933老版,但是比1933年版更有個性和活力,不賣弄風情。她和金剛的互動是趣味性大於性感的。這一版女郎和金剛的CP感非常足。而男伴的存在感就被壓制得太厲害,即使是“鋼琴師”。

為什麼說金剛比007更適合做男友?

為什麼說金剛比007更適合做男友?

為什麼說金剛比007更適合做男友?

為什麼說金剛比007更適合做男友?

為什麼說金剛比007更適合做男友?

為什麼說金剛比007更適合做男友?

為什麼說金剛比007更適合做男友?

為什麼說金剛比007更適合做男友?

06

【2017年版】

為什麼說金剛比007更適合做男友?

金剛:最後,再來看一眼2017年版的《金剛骷髏島》。這部電影比彼得·傑克遜版最大的優勢就是緊湊,陽剛血性到爆,除了金剛以外,布麗拉爾森和抖森演的男女主幾乎都成了陪襯。金剛特別大,從野性怪物變成了神,武力值特別強,成了絕對的英雄。另外,對巨型生物的塑造有意思,大蜘蛛、大水牛,比一般的恐龍之類怪獸有趣。導演顯然是受了《現代啟示錄》的影響,沒有打男女性互動的牌,而是把人在叢林中的異化做了故事的推動點。可惜最後唯一有存在感的薩繆爾·傑克遜也被手下繳了槍。

為什麼說金剛比007更適合做男友?

女郎:這一版的女郎是十分悲催的,除了會拍照,幾乎沒有什麼卵用。她和金剛最大的互動就是最後和抖森一起摸了摸他。無法互動的原因我看主要是金剛尺寸太大,女郎抓在手裡,就像條蟲子,根本就看不見,兩個人互動的鏡頭就沒法看了。所以乾脆放棄也算聰明。說實話,布麗拉爾森這種女演員,顯得過於矯健了,雖然符合當下女性審美以及不做男性動物的女權意識走向,但是尖叫時確實也失去了惹人垂憐的氣氛。

為什麼說金剛比007更適合做男友?

為什麼說金剛比007更適合做男友?

為什麼說金剛比007更適合做男友?

為什麼說金剛比007更適合做男友?

最後,再加上我們一直出戏的大甜甜,和不知道自己在片中的角色特徵的抖森。

不得不說,這一版的人類真的是太悲催了。

為什麼說金剛比007更適合做男友?

E/N/D

開屏映畫

-終端娛樂觀察家-

聯繫我們/[email protected]

文藝連萌 我們終將改變潮水的方向


分享到:


相關文章: