文丨职业餐饮网 王依
这两天，继申请上市之后，海底捞又一次吸引了公众的视线，但却没想到，这一次是因为门店里播放的音乐惹了祸，被人一纸诉状告上了法庭。
视频中，林海身处海底捞门店，背景音乐正是其自己创作的古风歌曲《琵琶语》。但林海声称海底捞未经自己许可，将自己的音乐作品循环公开播放，并且他的经纪人找过海底捞不止一次，却一直都没有得到回复，而音乐却一直在被使用。
海底捞回应称：“已付费两年！”
期限满后，海底捞曾主动联系林海沟通继续合作，并且双方均表达过继续深入合作的意愿。因此，海底捞认为林海这次起诉，是因对续约洽商未获最终结果前的作品使用行为而提起的。
在回应中，海底捞还称，会重视此次的起诉，不会回避应当承担的法律责任。
但在林海此前的声讨中，对于海底捞已经付费两年的情况并未提及。
餐厅背景音乐到底该不该付费？
虽然，到目前为止，海底捞对于林海最新的发声，并没有再度回应，但是，在网络上，对于此次事件的议论仍在持续，支持林海和支持海底捞，两方观点不一，各执一词。
因为，虽然餐厅播放背景音乐，尽管没有直接收费，但背景音乐实际上起到了改进用餐环境，吸引消费者的作用。
餐厅的经营活动具有营利性，所以，它播放背景音乐并不属于法律规定的合理使用的情形。如果该音乐作品仍处于著作权保护期之内，则经营者需要获得著作权人的许可，并支付作品使用费。
2、另一方认为，这就是碰瓷、炒作！
“什么叫营利性制？海底捞也不是靠播放歌曲挣钱的啊，难道海底捞是因为播放了音乐才吸引别人去吃的吗？”
“海底捞就是树大招风，没见他去把全国各地的商场酒吧等各种营利性场所都告一遍，这就是碰瓷、炒作！”
……
职业餐饮网小结：
分享到:
閱讀更多 職業餐飲網 的文章
