名字基本上都重复

当年，希拉里与特朗普竞选之时你方唱罢我登场的激烈角逐已随着特朗普的胜选而落幕。但是也有很多人会假设希拉里胜选后的政策走向。

其实，在希拉里竞选的时候，她就一直指控俄罗斯操纵美国大选，甚至在竞选结束后批判特朗普只是俄罗斯在美国的傀儡。仅从这些观点可以看出，希拉里似乎对俄罗斯充满敌意，但看客们也知道，美国竞选就是一场嘴炮大战，谁吹的厉害谁的胜算就大。

想当初，希拉里还在担任美国国务卿的时候，曾积极致力于推进美俄关系，但卸任国务卿一职后，她的世界观仿佛发生了车祸，对俄政策来了个大转弯，她甚至批评普京在克里米亚的动作是侵略！这种言论在美国国内的反俄阵营中都算极端。

与此同时，俄罗斯国内还指责希拉里在乌克兰问题上关心的太多、言论也过于偏激。这也让俄罗斯对她可能胜选后美俄关系表示担忧！

最后，我们来看看俄罗斯科学院国际安全问题研究所阿列克谢·费恩科的看法，他表示：“如果希拉里当选，恐怕就是俄美关系进一步恶化的开始了，或许还将导致更为严重的军事政治冲突。” 所以说，如果希拉里上台，如今的美俄或许水火不容……

我是军武最前哨！

军武最前哨

这是一个非常不靠谱的假设性问题。希拉里很坏吗，难道她是一个疯子，甚至于都不知道俄罗斯是一个拥有近万枚核武器，可以毁灭地球很多遍的国家吗？
（希拉里和丈夫克林顿）

显然，希拉里并不糊涂，她很清楚俄罗斯核武库的实力，她也不可能拿所有美国人性命开玩笑。实际上绝大部分美国总统都非常珍视自己国家人民的生命，毕竟自己还是人民选上来的，权力是谁给的当然就得为谁着想了，除非总统自己不想干了。所以只要希拉里是一个正常的政治家，那么她就不会挑起美国跟俄罗斯的战争，毕竟世界都毁灭了，战争就显得毫无意义了。

相对于特朗普总统，希拉里是一个比较传统的政治家。希拉里肯定比特朗普更喜欢挥舞人权大棒，她更提倡美国承担世界责任。而特朗普则不同，他并不提倡美国过多地干预他国事务，而更加注重美国的切实经济利益，所以他喊出了“美国优先”的口号，推动了美国近30年来最大规模的减税法案的通过。总之特朗普的目的很简单，就是要让美国经济再次腾飞。
（特朗普签署备忘录）

特朗普总是特立独行，而希拉里属于非常传统的美国政治家。因为所持有的立场和观点不同，所以他们的施政方针肯定也会存在一定程度的差异。比如特朗普不顾美国国家安全小组的提醒而坚决给俄罗斯总统普京打电话祝贺其赢得大选，这一举动招至很多美国媒体和议员的批评。如果是换作希拉里，别说让她打电话祝贺，不批评普京几句已经算是不错的了。另外因为特朗普更加注重美国的经济利益，所以他更容易采取激进的贸易政策，比如采取贸易保护主义的手段，甚至为了维护美国贸易平衡不惜发动贸易大战。而如果是希拉里，她显然不会像特朗普那样做。

对于美国跟俄罗斯的关系，特朗普并不想总是因为一些政治问题揪着俄罗斯不放，他希望通过接触和谈判改善美俄两国之间的关系。希拉里则倾向于对俄采取强硬措施，但是这倒并不意味着她会带领美国跟俄罗斯开战，她只会通过政治和经济手段对俄罗斯施加压力。
（特朗普和希拉里）

怎么形容希拉里呢？实际上她跟奥巴马总统和克林顿总统的风格差不多，如果希拉里当选美国总统，那么她大概率会总体延续奥巴马的政策。希拉里领导下的美国估计比特朗普领导下的美国更加具有确定性，而对于特朗普，你不知道他明天又可能作出什么让人意想不到的举动。

李姓先生

先说答案，只有一个：不会。希拉里属于传统政治人物，其主张：对俄罗斯持更加强硬力场、坚持“亚太再平衡”战略、在全世界推进“人权”等等，其它的与本题无关，不提。总的来说，就是希拉里依然走的是美国的老路，几乎没有什么新政策，这是希拉里落选的最主要原因。至于什么“俄罗斯干预大选”，连个证据都没有，不过是落选的借口。

不管希拉里对俄罗斯态度多强硬，都不会主导和俄罗斯开战（正面交战），原因很简单：俄罗斯拥有7000枚核弹，比美国还多100枚，美国根本就不敢“赌”，更输不起。

希拉里宣布赢得提名

美国任何一界领导人考虑的都是：打压俄罗斯（特朗普例外，他认为中国的经济发展是美国最大的威胁，拉拢俄罗斯，打压中国）、压缩俄生存空间，使其经济倒退，从而达到瓦解俄罗斯的目的。但是绝不会考虑向俄罗斯动武：承受不起战争的后果。

利比亚战争中，希拉里慰问反卡扎菲叛军

常规力量上，俄罗斯也是仅次于美国的排名第二的国家，单看常规力量，美国也不会动武（正面交战）：美国政客更在乎的是政治前途，美国人也更珍惜自己的命。阿富汗战争，已经让当时的美国政府“压力山大”了。与俄罗斯交战？先得算算得死多少人。只要是长脑袋的政客，就不会对俄罗斯开战。

儒道之主

如果希拉里上台，会和俄罗斯交战吗？

希拉里所在的民主党，把美国的“威胁”列出3个：俄罗斯的军事地缘威胁、中国的产业地缘威胁、伊朗的宗教模式地缘威胁，并如此排序解决。因此民主党对海湾最有“暂时”的和缓，出了名的“最爱墨绿黑”。

那么，希拉里如果上台，加强东欧反导部署必然竭尽全力，在乌克兰加力也是必然的。从这个意义上说，和俄罗斯在乌克兰的特种战会更剧烈一些，但是这些都是特战、狙击手之类，模式是搜索与打击，并不会公开承认开战。

与此同时，俄罗斯也一样会出兵叙利亚，民主党忽视犹太集团的利益，反而不会加大干涉。这样俄罗斯在叙利亚反而容易做成五国联盟，也就是俄土叙两伊，结成能源利益共同体。俄罗斯和伊朗方向的油气都通过土耳其卖往欧洲，土耳其收过境费。这样就严重威胁逊尼派沙特等国的安全，也威胁到美元的地位。

可是民主党不会太在意，奥巴马期间就忽视海湾，以色列和沙特对奥巴马极度不满，不满到无以复加的地步。而民主党不是很在意石油财团的利益，反而在意新能源产业，更锐意进取一些。打算和中国竞争高技术产业地位。与如今的重返重化工业路线不同。

因此，我总体分析，即便民主党希拉里上台，也不过是东欧加大摩擦力度，算不上与俄罗斯开战。反而更容易被俄罗斯海湾突围，压垮美国。

用户81195650703

美国任何一个人当上总统，都不可能会与俄罗斯交战。这是不可争辩的事实！

俄罗斯虽然近年因为经济发展陷入低谷，进而严重的拖累了俄罗斯的军事发展力量！对比美国日渐增强的常规军事力量，俄罗斯就有点相形见绌！但是俄罗斯现有的常规军事武装力量，除了美国以外！对其他任何国家并不见得有多大的差距，甚至还保有优势！而且美国忌惮的是俄罗斯的核大棒，地球上仅此于美国的核武装力量跟3位一体的打击手段。

所以无论美国哪个人当上总统，肢解分裂，削弱俄罗斯的目标一定不会变。但是直接跟俄罗斯交战的可能性并不大。一个是跟俄罗斯交战，容易失控。第二个是俄罗斯常规力量虽然是不如美国，但是武器装备还是非常先进的，只是数量的问题。所以真正引发局部战争，美国未必能赚得到便宜。所以按照美国一惯的手法，越来越多的代理人战争会在俄罗斯周边的热点地区发生，克里米亚，东乌克兰等……更多的是在经济上拖垮，然后分裂俄罗斯……

阿飛和他的刀

这个想法很大胆，但可能性为零。

首先，希拉里不是疯子，而是一个拥有丰富的从政经验特别是外交经验的政客。希拉里自20世纪90年代作为第一夫人开始，就一直活跃在政策一线，拥有非常丰富的从政经验，对美俄关系肯定有起码的认识。面对虽然衰落但军事实力依旧强大、核武库堪比美国的俄罗斯，只要不是疯子，任何美国领导人都不会主动挑起与俄罗斯的战争，而且会尽力避免过度刺激俄罗斯，以免招致俄罗斯的报复。俄罗斯虽然国力衰退，但还是有很多能够让美国忌惮的手段。美国在俄罗斯周边邻国问题上的态度，如乌克兰问题，可以证明这一点。

其次，美国总统虽然权力很大，但并非不受制约。美国的三权分立体系经过200多年发展，可以说已经非常完善，任何一个权力都不会脱离制约。即便美国总统再怎么仇视俄罗斯，再怎么在外交上敌视俄罗斯，但还是要遵守国内的政治原则和规则，不可能一出手就是和俄罗斯交战。美国军方也不会如此鲁莽。

第三，美俄虽然有很深的战略矛盾，双方也发生过某种意义上的代理人战争，但除了十月革命初期美国干涉苏俄革命外，双方从未发生直接的军事冲突(十月革命后美国及西方大国曾出兵干涉，企图将苏俄扼杀在摇篮中)。在关键时刻，双方或某一方总是能够回归理智，尽力避免两国直接碰撞，如古巴导弹危机，科索沃危机，如今美国不顾俄罗斯反对用导弹打击叙利亚阿萨德政权等。

因此，可以预见，虽然美俄矛盾重重，当前双方关系也不断恶化，但要谈两国发生直接军事冲突，恐怕还为时尚早，或说是杞人忧天。

西域都护

如果希拉里上台能否与俄罗斯爆发大规模战争不好说，但是世界肯定会陷入不安全的动荡之中。

我们来梳理一下希拉里的主要对外政策：强力推进“亚太再平衡”战略，继续执行奥巴马把美军60%的先进武器部署在亚太的政策，并组建美日韩亚洲“小北约”，来进一步围堵中国；对俄罗斯更强硬，并考虑提供武器给乌克兰，来抵抗俄罗斯；她支持在叙利亚领空设立禁飞区，并要求美国为首的联军加强空袭伊斯兰国（lS）；希拉里希望全世界都加强制裁朝鲜；她对伊朗的态度比奥巴马更强硬。

希拉里的对外政策用一句话概括，就是强硬。从上述每一个点来落实都可能爆发战争，而尤以乌克兰和叙利亚最为明显。
希拉里认为全世界都是美国的势力范围，美国是世界的绝对领袖。美国不仅有世界最强大的军事力量，而且还有美元霸权做支撑，全世界都必须听从美国的指挥。奥巴马不就曾扬言，美国还会再领导世界100年。而希拉里相比奥巴马更是有过之而无不及。

希拉里好斗，而普京更强硬。希拉里在2009年担任国务卿之后，美俄关系更紧张。奥巴马曾试图改善美俄关系，但是希拉里在政府中对俄罗斯总是发出鹰派的声音。曾多次批评指责普京，普京也多次批评希拉里。

适情雅趣

任何一个美国总统，都不敢主动向俄罗斯开战，包括希拉里，除非美俄希望同归于尽。

第一，当过美国国务卿和“第一夫人”的希拉里，当然知道俄罗斯核武器的厉害。俄罗斯是世界上拥有核武器最多的国家，而且俄罗斯民众具有顽强的战斗精神，这是美国惧怕俄罗斯的根本原因。美国总统对付俄罗斯，主要是经济制裁、政治打击、外交打压，谁也不敢向俄罗斯宣战。

第二，希拉里对待俄罗斯，可能会态度强硬，不像现在的美国总统特朗普，一味“亲俄”，一味向俄罗斯总统普京“示好”“示爱”。但是，即使希拉里当总统，对俄罗斯也没有太多的办法，包括希拉里的丈夫克林顿当总统时，包括希拉里当国务卿时的奥巴马总统，都曾与俄罗斯过招，并没有占到什么便宜。希拉里弱弱的一个女人，又能把俄罗斯怎么样？

第三，美俄关系一直特殊，似乎是地球上一对天生的“死敌”。有媒体形容，美俄关系没有最差，只有更差。确实如此。俄罗斯有苏联解体的切肤之痛，对美国岂能好了伤疤忘了痛；美国国内“仇俄”情绪强烈，哪个美国总统“亲俄”都会遭到强烈反对。所以，如果希拉里当总统，肯定不会采取特朗普的“亲俄”政策，而会像奥巴马、克林顿一样，与俄罗斯打经济战、外交战、文化战、心理战等，但绝不会真刀真枪干起来，更不会主动向俄罗斯动武，像收拾叙利亚一样对付俄罗斯。 （毛开云）

毛开云

应该不会。从希拉里任国务卿期间的外交表现可以看出一些端倪，希拉里任国务卿期间，虽然因为格鲁吉亚和乌克兰问题，美俄关系也不好，但是一直处于克制中。

希拉里在担任国务卿期间，基本外交政策强调一个关键词，那就是“巧实力”，所谓巧实力是软实力的具体应用。当时美国总的外交政策是针对快速发展的中国，所以制定了重返亚太的总的外交纲领，并在南海掀起风云。

其实那个时候美国是打算以南海争端为切入点，重点扰乱亚洲，让东南亚、日本给我们制造困扰，扰乱我们的发展步伐。但是整个过程都是以玩心眼、耍阴谋为主，并没有特别大的、可能引起直接冲突的危险军事动作。

当时美国的盘算是先不去招惹俄罗斯，集中力量对付我们。但问题是欧美和俄国存在着的巨大分歧是没有办法忽视的，加上俄格、俄乌之间冲突不断，而且中俄存在互相需要的战略配合关系，美国在外交上团结俄罗斯的计划一直实施不下去。

所以，从希拉里在外交上的出招可以看出来，她毕竟是一个老牌政客，其外交政策有一定的规律和脉络可寻。她比较注重用自身实力来消耗对方，更多的是离间目标国身边的国际关系，她要做的就是搬弄是非，口头撑腰，而不是赤膊上阵。让目标国陷入自顾不暇，然后美国隔岸观火，时不时火上浇油，以达到消耗对方的目的。

如果她当总统，最大的可能是进一步在俄罗斯周边搞颜色革命，怂恿乌克兰、格鲁吉亚给俄罗斯添堵。分化离间俄罗斯跟独联体伙伴们的关系，让俄罗斯自顾不暇而不去碍美国的事。

直接跟俄罗斯交战，特朗普那么不靠谱的政治人物都没有胆子下决心，更不用说希拉里毕竟是老牌政客了。相信她不敢有那个念头的，毕竟现在的俄罗斯是光脚的不怕穿鞋的亡命徒。

谢金澎

纵观当今国际大势和美国国情，愚以为，无论谁当美国总统都不会与俄罗斯交战，希拉里也不例外。

曾记得2016年美国总统大选时，希拉里在竞选答辩中多次发表对俄罗斯措施激烈的言论，俄罗斯对此近乎“不堪忍受”。人们据此猜测，如果希拉里当选总统，有可能会主导美国与俄罗斯交战。

猜测可以，如果真的这样认为，就大错特错了。大家知道，美国总统大选过程中的“套路”很多，而希拉里在竞选答辩中一次又一次“抨击”俄罗斯，只是她博取民众眼球争取更多选民支持的一种策略，一旦她当了总统，她就会慎重考虑美国同俄罗斯的关系，绝不会像竞选时那么激进了。

美国和俄罗斯同为世界两个大国，不仅是政治大国，在军事上也是一个属一，一个属二。如果这样的两个国家交战，将意味着什么？恐怕远不是美俄两个国家的事情，很可能引发新的世界大战。如果再引发核战争，美俄不保，整个世界遭殃，这样的严重后果希拉里担当得起吗？

再则，即便希拉里极力主张与俄罗斯开战，美国民众也不会答应，美国国会也未必能通过。

其实，年逾古稀的希拉里尽管“老骥伏枥，壮心不已”，但毕竟“廉颇老矣”。即便她豪气冲天地参加下届美国总统大选，当选的可能性不大。

当选了，美国与俄罗斯的关系可能会继续“交恶”，但绝不会交战。

關鍵字: 军事 竞选 国际