文物缺少认证，就会大量流失，这是当今所面临的现实。
历史的发展，从来都是事物的发展快于制度的建设，当现有的文博制度有悖于蓬勃发展的、全民性的文物收藏时，我们的确需要一个全新的文物管理思想，来适应这个无法想象的时代需求。
规距人所定，规则定方圆。今天文物世界的混乱不堪，就是规则制定出现了不协调，我们呼唤一个公平而有效的游戏准则，才能还这个迷人的世界一个稳定安宁次序。
万物运行皆有规律，星球宇宙有序运行。世界上的规则都是强者所定，我们国家强大了标志，除了重新划分土地，争夺领空领海，更要在文化领域影响别人。这就是软实力的象征。
作为中国唯一能有话语权的中国文物，我们要把话语权拿回来，形成一个我们自己主导的文物文化的话语权。制定我们主导的游戏规则。让我们的文化和文物成为中国影响世界的软实力和真价值。
藏富于民、藏宝于民、藏汇于民都是当今世界的必然。说起来容易，实行起来真是很难，从杂乱无章的行为中找出一条正确的路。与其把这个重任放给这些碌碌无为的文博专家们，不如民间自创一条路，也许更有活力和商机。
文物管理的乱象，的确需要一个即适应市场，又利于国家的文博制度。当前的社会乱象，文物管理同样不会独善其身。
改革开放的几十年和经济发展的近十年，国家面貌发生了巨大变化，人民生活也发生了巨大变化。从温饱型社会到富裕型社会转变。
文物的身价也从几元钱陡升为几万元，甚至几亿元。可是我们的文物管理还是停留在几元钱的时代，这就造成了国家财富流失的根本。
今天我们认识到这些问题，不是一个文博系统能够解决的，需要全社会的共同努力来实现之。希望有识之士能够举起你们的双手，共同为这个伟大而艰巨的理想而奋斗之。
我今天重点从文物的身份认证能带来的巨大进步来分析，笔者认为，文物艺术品的认证百利而无一害也，如果进行了文物艺术品的身份认证，它会带来以下十个重大意义。
中国的财富重新认识：
中国真的很富吗？广义的看，一件瓷器能值几个亿，很富。狭义的看，10亿只袜子能换一架飞机，很穷。贫富的衡量因为度量衡的尺度不同，而决然不同。
如果按照英国苏富比和佳士德两个百年老店的拍卖纪录算笔帐，那么最富有的国家就是中国。一个中国元代“青花瓷”鬼谷子下山罐子被佳士德拍出了价值2.3亿元人民币，一个成化的斗彩鸡缸杯能值2.5亿。
雍正、乾隆的珐琅彩更是层出不穷。那么拥有千计、万计藏品的中国人手中，就有价值千万亿，万万亿的海量财富。这是业与存在的现实，是几千年来中华民族劳动创造的财富。
按照我们的劳动，我们又很穷。我们90%以上的工薪阶层劳动所得，只能维持在低水平的生活中。
建国初期，我们国家是以全国人口生活必需品的用量，来决定货币的发行总量，保持了物价的稳定和生活的供给。那时，资金总量不大，周转速度大，弥补了资金总量的不足。
近十年来，我们的货币发行总量从十万亿的规模，上升到120万亿的货币总量，多么庞大啊，我们并没有由此变得富有，反而变得生活更加艰难。
为什么哪？近十年的房地产，把大量的货币拖进了房地产深渊，把活的货币，变成了死的不动产。大量的货币外流和沉淀，反而造成了全社会的资金紧张。如何盘活优质的存量资产，让它发挥金融杠杠作用。除了艺术品还有更好的资产吗？
艺术本身是个虚无的东西，当皇帝们用的器具，成为了当今的艺术奢侈品时，它就完成了它的蜕化，成为高端的金融产品了。
然而遗憾的是，中国几千年来创造的艺术品财富，因未能得到合法的认证，而成为流浪在外的弃儿。手捧着“金缸”“金盒”“金罐”“金饭碗”的藏家们，到了给予身份认证的时机了，中国到了出台“历史文化艺术品”吸纳全球游资致富的时候了。
2018年03月1日，中国艺术品资产化研讨会暨艺术品保险制定承保单位授牌仪式在深圳成功召开，使艺术品流通的方式与渠道有了历史性得改变，在此之前，艺术品的流通仅限于传统的渠道，那就是拍卖会与民间私下相互买卖，由于渠道与门槛的局限，导致民间许多有价值的艺术品没有办法得到流通，严重打击了艺术品收藏者的积极性，也严重妨碍了中国文化的传承与发展，自十九大后提出文化自信，文化强国的理念后，国家决心大力整顿艺术品市场，要让埋藏在民间的艺术品与活起来，充分发挥民间艺术品资产，同时鼓励民间合法收藏，调动民藏积极性，推动文化事业的发展。
艺术品资产化峰会之后，越来越多的艺术品收藏爱好者给予了肯定，上市企业，金融机构纷纷参与其中，便使艺术品的流通方式有了突破性的增加，也有了全方位的保障，从传统的拍卖会和民间交易，增加了银行质押与上市企业洽购，让艺术品打包上市发行成证券的形式直接流通，艺术品将成为继银行，保险，证券之后的第四大经济体。在这里，或许至少会出现两种民藏者心态，一种是犹如大旱望甘霖，翘首以盼，望穿秋水终于等到这大好消息，完全认可的，另一种是曾经在这个鱼龙混杂的艺术品市场撞的头破血流，被骗得怀疑人生，对流通已经是谈虎色变，犹如惊弓之鸟的，在此，我用负责任的态度回应后者，这是真的，你们可以放心大胆的去行动了，我很能理解理解一朝被蛇咬，十年怕草绳，冰冻三尺，非一日之寒的心态，但是，也不能说一次或几次的失败就以偏概全的否决了全部，这是很偏激的行为，总不可能说喝水咽着那么一次就以后都不喝水了吧？只能说，下次小心点，讲究方式方法，水还是要喝的，藏品也始终要流通的。
閱讀更多 藝術品金融分析 的文章
