在簡評的開始，我要拋出一個詞“甜品級” 。這個詞對於大部分數碼愛好者或卡吧基佬肯定是不陌生的，甜品級的產品顧名思義就是指價格適中但性能卻不俗的產品，相較於旗艦級產品甚至有著方面有著近似的表現。這就好比在餐廳吃飯，吃一份價格不貴又好吃甜品也可以享受到和吃牛排一樣的服務和良好的氛圍。 IBASSO DX150相對於DX200便是這樣一款“甜品級”播放器。
外觀
首先在外觀上，雖然一眼看上去和DX200很像，但DX150並不是簡單的“馬甲”了比它更早出生的DX200，可以把它理解成整容版“DX200”。首先在電源鍵和側方按鍵都要比DX200要更大，按鍵突起也更多，按起來手感要更好。由於音量旋鈕的增大，阻尼感降低，使DX150更方便的調整音量大小。側面的螺絲也要更小，更美觀。
按鍵；旋鈕
背部基本沒什麼變化三段式，只不過從格柵變成了亞克力黑色面板，模塊通用。
背部
DX150的自帶皮套也要比DX200的要更加合理，DX150的皮套預留了更多的區域，如圖下。皮套的材質要比DX200要略軟，顏色也要更加年輕鮮豔。不過好在DX200官方新出了一批改進的皮套，顏色很多，質量也要更好。
皮套觸控區域
皮套對比
-
DX200新皮套
軟件
軟件和DX200幾乎是一樣的，閹割掉了的Mango系統，閃存為32G。安卓界面基本原生，並沒有特殊的UI設計。在安卓模式下的Mango Player易用性要比大多數國磚都要方便的多，流暢度也是國磚一流的水平，數字濾波要比DX200少兩個，其他均保持一致。
軟件
這次DX150也是支持了PD2.0和QC2.0的快充協議，在充電速度方面也是碾壓了自家旗艦，畢竟DX200只支持5V2A充電。
關於充電測試 我用的是ZMI的QC3.0，分別支持9V2A和12V1.5A的18W充電頭在25.5度的空調房內進行測試。
DX150大概是在2小時20分鐘充滿，和官方基本一致在70-80分鐘之間開始涓流充電，前70分鐘略微發熱，在100分鐘左右功率進一步減小，和官方宣稱2小時基本一致，不排除支持更高功率的可能。
DX200則由於最大輸入功率只支持5V 2A在3小時40分鐘的時候完全充滿，充電整體溫度要比DX150要低。
由於手頭沒有支持QC快充的電流表，只有普通的，測得DX 200可以峰值穩定在5V2A左右，DX150的充電速率也恰巧接近DX150的1.8倍，所以推算18W快充是沒問題的。
兩個播放器的電池容量均為4400mah，可以說DX150是長江後浪推前浪了。
充電對比圖
聲音
先說平衡口，amp6在DX150人聲比較靠前，低頻量感也很充足，整體調音很流行，整體相較於amp3要更柔和，更適合聽已人聲為主的編曲並不複雜流行歌。低頻量感和下潛都沒有amp3大和深，人聲要更更加貼耳，高頻相較於amp3要更暗，amp3要更舒服。聲場也要比amp3要小一圈，細節並沒有amp3那麼突出。
再說一下單端口，amp6單端整體比較接近，單端上更要柔和一點。相較於amp5，第一感覺就是聲場小了很多，相較於amp5人聲依舊非常貼耳，聲音厚度適中。高頻依舊是比較暗，amp5的延展要明顯好於amp6，低頻的量要比amp5要更大，下潛amp5要更好。
如果更著重於細節，又恰好身邊有2.5mm平衡口耳機，那麼升級amp3會更好。
如果聽樂器居多，經常聽交響樂之類的曲目，升級amp5是個不錯的選擇。
如果你聽人聲流行居多，怕頻繁更換耳放卡麻煩，那麼少折騰標配amp6絕對能滿足你的需求。
三款模塊卡在DX200上聲場，解析都有一耳朵的提升，畢竟標配amp1的旗艦是要比DX150貴2000多塊的，如果你DX150還滿足不了你,那升級DX200也是個不錯的選擇。
DX150搭配NF3還不錯
總結
其實早在16年末的時候DX150就在官方貼吧有了消息，只不過當時的名字是DX120，我也是苦等了一年沒有等到，最後去年還是決定入手了DX200。相信也有不少的人和我一樣對這個產品是抱有很大的期待的，不過等待也是值得的，DX150在外觀和部分硬件上相較於DX200上的提升也是可見的，聲音上雖比自家旗艦要弱，但在3K檔實力也是不俗的，特別是更換模塊後的提升可玩性也很大。如果官方提供和DX200單機+自由搭配模塊卡的銷售模式，那性價比會更無敵。
（完）
閱讀更多 耳邊事 的文章
