用戶4553422520
是嗎，小米真的吊打聯發科了？
1.聯發科瘦死也是芯片界的大駱駝
移動處理器和調制解調器芯的片市場都非常具有競爭力，雖然每個人都想成為頂尖人物，但總會有人靠近底部。之前在聯發科這樣的情況下，在對其 10 核 Helio X30 處理器作出溫和回應之後，該公司承認它的地位，並決定暫時放棄芯片製造。中國在內的多個市場正在推出不需要像 X30 這樣的高端芯片的中端手機。這就是為什麼該公司正在縮減其頂級芯片，並更多地關注其 Helio P 系列智能設備的開發。儘管看起來不會有 Helio X40，但首席執行官表示該公司並未完全放棄高端芯片。無論如何擁有高端芯片技術的聯發科仍然很強大。
2.小米能吊打聯發科嗎？
我們都知道，高通和聯發科技是全球領先的芯片製造商，
但是聯發科受到高通的打擊，後來不得不放棄高端旗艦芯片，為低端市場研發產品。聯發科今年發佈了 12 納米工藝的 Helio P60。這是自聯發科技切斷其高端芯片業務以來的第一個芯片。它似乎能夠扭轉局面。並且小米現在搭建的也是 Helio P60 處理器。
此次，P60 採用臺積電最新的 12 納米工藝，採用 A73 大核心和 G72 GPU 確保性能。再加上對遊戲的深入優化，確保了高幀率的性能此外，據說小米還將採用另一款 12 納米芯片 Helio P70？ 預計，聯發科第二季度的收入將有機會超過 600 億美元。目前來說，小米還很難超越這個強勁的對手。
3.小米的「心」超越了聯發科的「芯」
想要成為行業的引領者，需要的是不斷的汲取知識，並且在不斷的失敗中得到經驗，失敗不是成功之母。唯有反思後進而積極進取的才是有意義的。很多人說，我努力了，即使我失敗了。但我想說這個殘酷的世界是很多人並不在乎過程，只看結果。哪怕距離成功還差 1% ，但你還是失敗了，對於別人而言一樣是沒有意義的。
stormzhang
這個問題其實很搞笑，表述也有很多的問題。下面我來一個一個說:
1、小米澎湃S1投入根本不只一個億
2、小米澎湃S1吊打了誰？
你說小米澎湃S1一出來安兔兔跑分就吊打聯發科，我也是呵呵了。聯發科作為一家主攻中低端市場的手機芯片廠商，產品線非常的廣，而且一年都要針對不同市場推出推好多款芯片，有高配的也有很低端的。而澎湃S1是小米松果傾注兩年多時間才推出的唯一一款芯片，而且雷軍也說了澎湃的芯片的定位就是中高端市場。所以拿澎湃S1的跑分來對比聯發科的中低端產品線，跑分高一些也不足為奇。
而且，澎湃S1發佈會上公佈的跑分也顯示，澎湃S1的綜合跑分其實與同樣A53八核的聯發科P20差不多，不過也確實比聯發科更早一代的Helio P10確實要高，但是Helio P10是聯發科2015年6月份發佈的芯片啊！拿2017年發佈的新的芯片的跑分來吊打2015年就發佈的老芯片，真是厲害！怎麼不去跟聯發科Helio X20/25去比跑分呢？
我們再來看看跑分的子項：
根據雷軍在現場給出的跑分數據顯示，澎湃S1的在GeekBench 4.0 CPU多核跑分可達3399分。這個成績雖然是超過了聯發科Helio P10，但是卻是要比聯發科Helio P20低上一截。
當然澎湃S1的GPU跑分確實遠遠的超過了驍龍625以及聯發科Helio P10/P20。而這主要是由於澎湃S1配備的GPU是Mali-T860 MP4，而Helio P10和P20則分別是Mali-T860 MP2和Mali-T880 MP2。
但是，我們都知道聯發科芯片的GPU性能一直都不強，不是聯發科不能集成更強的GPU，而聯發科的P系列主要市場就是中低端市場，需要根據市場需求來定義產品。當然定位中高端的X系列的GPU配置就要高一些，比如X20/25採用的就是Mali-T880 MP4，Helio X30則更是採用了Imagination PowerVR 7XTP四核。
所以，澎湃S1這個“新兵蛋子”一出來就吊打了老司機聯發科？這個問題確實有點搞笑。
4、那麼澎湃S2有可能吊打Helio X30嗎？
我們先來看參數對比：
從目前曝光的信息來看，小米S2將會採用臺積電16nm工藝，基於四核A73+四核A53架構，GPU則可能是Mali-G71 MP12。
而Helio X30則採用的是臺積電10nm工藝，基於兩顆2.5GHz的A73核心，四顆2.2GHz的A53核心以及四顆1.9GHz的A35核心，而魅族PRO 7搭載的X30芯片A73大核心的最高主頻可達2.6GHz，比之前公佈的2.5GHz還要高。
從參數上看，小米S2的製程工藝要比Helio X30落後兩代，10nm的先進製程也是Helio X30能夠彪到2.6GHz的關鍵，而之前16nm的A73四核+A53四核的麒麟960的大核主頻也只有2.4GHz。這也意味著小米S2的大核主頻很難上到Helio X30的水平，這也意味著在單核性能上Helio X30應該是更強的。在多核方面，從近期魅族PRO6的評測來看，Helio X30一改“一核有難九核圍觀的局面”，多核調配更為優化。另外得益於10nm工藝，Helio X30在功耗上和發熱上的表現也更為出色。
在GPU方面，目前還沒有關於Mali-G71與PowerVR 7XTP的對比。不過根據之前華為公佈的數據顯示，基於Mali-G71 MP8的麒麟960的GPU性能相比麒麟950（GPU是Mali-T880 MP4）提升了180%。
而聯發科公佈的數據顯示，Helio X30的GPU（PowerVR 7XTP MT4）性能比Helio X20的GPU（Mali-T880 MP4）提升了240%。
由此估算可以得出，PowerVR 7XTP MT4的性能應該是要強於Mali-G71 MP8大約30%左右。如此來看PowerVR 7XTP MT4的性能可能與Mali-G71 MP12相當。
總的來看，Helio X30在10nm工藝的加持下，綜合性能表現應該是會比傳說中小米S2要更好。
更為關鍵的是，在基帶方面，Helio X30支持3載波聚合，支持Cat.10-Cat.12全網通。而此前澎湃S1所搭載的基帶芯片只支持GSM/TD-SCDMA/WCDMA/LTE-TDD/LTE-FDD 5模23頻LTE Cat.4，並且不支持CDMA。這與Helio X30的差距不是一點半點，小米想要靠自己研發來追上，短短几年時間內是不可能的。除非直接外掛高通或者英特爾的基帶，不過對於主打“中國芯”概念的國產手機芯片來說，可能性不大（畢竟CPU內核都是日本軟銀旗下的ARM的IP）。
所以這裡的結論就是澎湃S2根本沒有可能會弔打Helio X30。
5、聯發科已經渡過了最艱難的時刻
聯發科去年下半年被OPPO、vivo（以下簡稱OV）棄用主要是因為中國移動自十月開始要求入庫的機型必須支持Cat.7，而去年聯發科沒有一款芯片支持Cat.7，所以去年下半年開始ov便開始轉投高通。也就是說聯發科去年以來被很多廠商棄用主要是因為運營商政策調整，而聯發科短時間內又無法解決。
當然Helio X30此前一直無人問津，現在也只有死黨魅族採用，主要是因為產品的定位太高了，採用最新的10nm工藝，成本也很高，而聯發科的品牌卻撐不起，沒法與高通的高端產品競爭。同時高通從去年開始也不斷加大對於中端市場的投入，從高端市場不斷向下壓制，正是趁你（聯發科）病要你命的節奏。今年二季度財報也顯示，受智能手機業務影響，聯發科二季度營收同比下滑19.9%。
不過，現在聯發科已經渡過了最艱難的時刻，接下來將會有多款新的具有競爭力的芯片推出，比如P23、P30/35等，而且這些都將支持Cat.7。而ov金立等廠商也將會在第四季度推出基於聯發科芯片的新品。
6、小米澎湃處理器與聯發科並不是對手
即便是聯發科遭遇了挫折，也輪不到小米來吊打。聯發科從1997年創立到現在已經二十年了，一直從事芯片設計，不論是技術實力還是市場影響力都不是小米松果可以比擬的。你覺的一個剛剛入伍的新兵蛋子就能吊打一個二十多年戰鬥經驗的老兵？
另外，即便是有了AP和自己的基帶，要整合成SoC也是有難度的。而聯發科一直以來都是以高集成度、高性價比、易開發，可提供turn key方案聞名，其不僅可以提供SoC解決方案，而且其提供的套片還整合了自己的wifi、藍牙、GPS等功能。小米松果要想挑戰聯發科還有很長路要走。
而且，小米的澎湃處理器與聯發科之間並沒有太大的競爭關係，小米澎湃處理器跟華為海思麒麟處理器一樣，都是自用，而聯發科的芯片則是面向所有的手機廠商。小米的澎湃處理器未來即便是真的發展成華為海思麒麟一樣強大，那麼對於聯發科的最大影響也只是少了一個大客戶而已。但是小米要想實現這個目標卻很困難，而且路還很長。
芯智訊
吊打？你是來搞笑的嗎？
拿著2017年小米澎湃S1來跟2015年的Helio 10來做比較，這就是雷布斯的不服跑個hun。澎湃s1這款SOC可以看成是小米的試水產品，實力一般，你看，小米自家最低端的機器都不用。
其實小米做芯片決心是有的，投資業絕非一個億這麼簡單，背後需要設計各種專利啊，基帶模塊設計啊等等，這是需要數十億甚至百億記。
不知道小米5.31發佈會會不會發布澎湃S2，這款SOC將會採用臺積電16nm工藝，基於四核A73+四核A53架構，GPU則可能是Mali-G71 MP12。傳說已經量產。但其實目前主流芯片包括聯發科工藝已經採用10nm，小米澎湃基本落後了兩代。再加上主頻沒有聯發科X30高，所以無論性能和功耗應該都是聯發科吊打小米澎湃。
Soc領域需要的不僅僅是資金，小米做處理器也是決心很大的。依靠聯芯的幫助，小米迅速發佈第一代產品，但是想要走的更遠肯定要更大投入，這也是小米購買諾基亞專利的原因，幾遍如此，一家剛成立幾年的手機廠商，做芯片時間兩年不到，想要跟1997年成立的聯發科相比其實是雞蛋碰石頭，就連華為麒麟都不敢說吊打聯發科。
雷軍也知道，soc的研發並不是一朝一夕的事情，投資數十億數百億，有了初代產品，跟聯發科比比蹭蹭熱度也是正常現象，華為麒麟處理器初代產品性能功耗也是落後。
無論如何，小米敢於邁出第一步，突破封鎖，值得我們敬佩！也希望有一天soc我們能夠實現完全自主。
鎂客網
歡迎在點擊右上角關注：「太平洋電腦網」，更多有趣資訊等著您哦。
提問的人根本就沒有作資料收集，對智能手機和芯片行業並沒有基本的瞭解，然後就提問。
聯發科和高通是手機行業裡基本是唯二的芯片銷售公司？
三星表示我到哪裡去了？每一年的三星的旗艦機型，三星都是兩個版本，一個是高通的芯片，一個是自家的芯片。同時，魅族的也用三星的芯片。不要說以前了，今年才發佈的魅藍S6也是三星的芯片。魅藍S6是魅族的第一款全面屏手機，也是三星的在中國的第一款全網通的芯片的落地。
小米投資一個億？
澎湃S1就吊打聯發科的芯片？
澎湃S1屬於中端定位的SoC芯片，採用高能效的八核架構，包括4個主頻為2.2GHz的A53大核和4個主頻為1.4GHz的A53小核。圖形處理器方面，澎湃S1採用的是Mali-T860 MP4。作為中端定位的SoC芯片，採用28nm製程工藝。
在CPU的跑分上，是贏過了高通625，但是高通驍龍625的14nm製程工藝擁有很大的優勢。而且高通驍龍625支持全網通網絡制式以及LTE Cat.7網絡標準。然而，澎湃S1僅支持GSM/TD-SCDMA/WCDMA/LTE-TDD/LTE-FDD 5模23頻網絡（沒電信）以及LTE Cat.4網絡標準。比澎湃S1支持的網絡多很多了。
對比聯發科P10，澎湃S1的性能也強一點。但是對比X30，我不用說，大家都知道X30強很多。因為X30定位高端的旗艦芯片，P10是中低端的芯片，而澎湃S1也僅僅比P10強一點。想想都知道X30強得多。
再說說Helio X30。Helio X30在架構、主頻、製程上全面進化，採用雙核2.5GHz A73、四核2.2GHz A53及四核1.9GHz A35，相較Helio X20的運算性能提升35%、功耗降低50%。Helio X30基於臺積電最先進的10納米制程，相較16納米制程性能提升達22%、節省電量達40%。澎湃S1根本跟不上。定位都不一樣。
這個問題，真是有趣。
太平洋電腦網
而且小米研究了那麼久，推出的芯片，也就是澎湃S1是唯一一個芯片，它的定位為中高端市場，而與它進行跑分比較的是聯發中低端產品線。所以小米跑分高一些也不足為奇。
如果真的從跑分上面來看，澎湃S1發佈會上公佈的跑分與同樣A53八核的聯發科P20差不多，雖然澎湃S1的跑分確實比聯發科更早一代的Helio P10要高很多，但也沒有達到吊打的地步。
最重要的是，聯發科從1997年創立到現在已經二十年了，一直從事芯片設計，不論是技術實力還是市場影響力都不是剛剛進入市場的小米松果可以比擬的。但隨著小米的入局，中低端的芯片市場的競爭會越來越激烈，以後小米、聯發科會給我們帶來越來越多的高跑分芯片。
歐界科技
作為小米自己首個自主研發的處理器，澎湃 S1 處理器採用了標準big.LITTLE 8核心組合，4核 2.2Ghz和4核 1.4Ghz ，內置 Mali T860 MP4 圖像處理器，支持 LPDDR3 933Mhz RAM 和eMMC 粗存標準, 是屬於比較標準的配置，加小米一直都在性價比徘徊，這一款芯片是十分適合在合理的價位的手機使用的。
如果其他手機選擇了澎湃處理器，也算是小米跨出去的第一步。除了 澎湃 S1 處理器之外， 小米也透露了一點關於這款處理器未來的方向。由於這一代還是使用 28nm 製程，下一代澎湃 S2 將會使用 TSMC 16nm 製程，大大降低了處理器芯片的功耗，也讓芯片更有利與國際市場競爭。
當然，小米的首款處理器搭載在自家的小米5C上面，從發佈至今銷量還算可以，但是整體的體驗上比聯發科稍遜不少。先前小米千元機都是搭載聯發科處理器和高通低端芯片獲得了成功，這樣過渡期取得的成績對小米來說是一個不錯的信號！
不過，相比小米的處理器，華為的海思處理器也相對來說更早上市，旗下大部分機型都搭配了麒麟處理器，銷量也是小米目前難以比擬的。但是，鼓勵國產化處理器，不管怎樣還是挺開心的！
發燒phone訊
有啥奇怪的，小米技術好啊！小米做哪個行業都是吊打同行的，都是行業第一的。看看小米手機比蘋果三星好。小米微單比索尼好。空調比三菱好。當年高通810遇到難題都是小米派了幾個工程師去給解決的，要不然高通兩年前就倒閉了
人生寂寞發如雪1
說實話，小米本來就是低端手機，還芯片吊打這個那個，我想反問一下，小米芯片有高通好，有麒麟好，有蘋果的好，都沒有，和聯發比，真有本事，小米如果有能耐，適配聯發芯片試試，只要能超越魅族的系統，就算小米牛，忘記了！小米水軍多，沒讀過書，數不過來
語言執行董事
準確的說，中國人現在已經有能力進行獨立芯片設計了，但論水平高通還是第一，另外三星，華為都很不錯，MTK 基本屬於第二梯隊。至於小米的澎湃。小米也剛開始量產，而且只在低端機上用，應該和展訊一起在第三線。但是小米投入大，產品在自己產品上直接用，相信會越來越強大，穩定。
阿飛75348568
吊打？你這是腦子短路還是平常意淫慣了？我說個最簡單的對比，我和我朋友經常一起玩王者榮耀，他的是魅族pro，處理器x30，我用的小米6，處理器驍龍835，開的都是高幀數模式，x30最高能到60幀，我的驍龍835最高才到40幀，你說x30差嗎？小米6既然選擇用驍龍835就證明這款CPU比小米自有的要強，而x30在性能上比驍龍835可能還強點，你說小米自己的處理器怎麼吊打聯發科？你解釋給我聽聽。
