據相原有相關報道，特朗普將於週五公佈調整後的徵稅清單，初始清單計劃對500億美元中國產品加徵關稅。知情人士稱，調整後的清單規模將略小於初始清單，部分產品被刪除，
另加入一些產品，主要是科技類產品。這是一件重大的導火索，眾所周知美國啟動貿易戰就是為了遏制以《中國製造2025》為代表的中國新經濟，特別是近期的中興通訊賠款事件，進一步顯現了被綁架的尷尬角色。
很顯然，對華500億美元關稅清單是利空的，究其原因還是因為像芯片製造這種尖端的技術上中國沒有定價權。很多人會問，難道國人就沒有能力越過嗎？其實，不管是半導體科技，還是像其它生物醫藥等科技產業，也是有很大的阻力的。
第一大難點：專利網是很難逾越的障礙
1978年6月8日，英特爾推出第一代x86架構微處理器8086，至今已經接近40年。在過去的幾十年裡，英特爾投入了鉅額的研發費用。以2017年為例，英特爾的研發投入高達130.98億美金。在多年的持續投入中，英特爾申請了大量專利。截止2015年，英特爾在x86指令集上的專利超過1,600個。
在歷史上，每當競爭對手站出來挑戰英特爾的技術或者市場地位時，英特爾往往採用專利武器進行打壓。Cyrix、VIA等曾經輝煌一時的挑戰者，均倒在英特爾的專利大棒和市場地位下。AMD雖然憑藉其較強的技術實力在與英特爾的專利戰中不落下風，但由於受英特爾的排擠，曾長期處於虧損狀態。
第二大難點：Wintel聯盟主導的軟硬件生態形成很深的護城河
英特爾和微軟的合作被稱為Wintel聯盟，兩家公司在新產品的發佈上緊密合作，以發揮硬件和軟件的最大性能。Wintel聯盟主導著全球PC市場，在全球PC產業形成了雙寡頭壟斷的格局，打造了PC及服務器市場的生態系統。
在這個生態系統中，微軟和英特爾處於最核心的位置：
1. 在硬件上，PC零組件和代工廠商生產的新產品得跟著英特爾走，符合其最新的標準。
2. 在軟件上，Windows操作系統一家獨大，並通過捆綁式銷售擠壓競爭對手，從而使微軟成功壟斷瀏覽器、Office等領域。
對於一個CPU的新進入者，主要面臨著以下三大難題：
1. 零組件廠商的支持
眾多硬件廠商很難為了一個未來前景不明的新CPU而投入高昂的研發費用。
2. 整機廠商的支持
新品牌的CPU會帶來產品銷售上巨大不確定性。因此，整機廠商往往沒有動力採用其他品牌的處理器。
3. 軟件廠商的支持
如果採用自主架構CPU，則與Windows的兼容性會存在問題。
綜合而言，三座大山形成了穩固的生態使新技術很難入圍。
消費電子領域的軟硬件生態系統一旦形成,新進入想要切入難度非常大。典型的例子是微軟和英特爾在移動端的慘敗。其中最明顯的兩個例子：微軟折戟手機OS和英特爾移動端處理器Atom遭遇慘敗。
那真的就沒有機會了嗎？自主可控可能是唯一的生機。
毫無疑問，在硬件上，中國科技企業是很難有大的機會的，只在於部分自主可控尚有一線生機。從產品線上可以分成幾大陣營，主要包括自主架構陣營、x86陣營和ARM陣營。其中，自主架構主要包括龍芯與申威；x86陣營包括上海兆芯和天津海光（中科曙光參股）；ARM陣營包括飛騰（中國長城擬參股）和華芯通。
2018年，中興通訊危機為國人敲響了警鐘，發展自主可控芯片對於一個企業乃至國家的重要性不言而喻。也許在未來很長一段時間，我國的自主可控軟硬件生態尚不具備同Wintel競爭的實力，但至少在很大程度上可以保證國家的信息安全。更重要的是，通過這些軟硬件生態的不斷髮展來積累技術實力，爭取將來行業出現換道競爭機會的時候。 股票上可以關注：中科曙光。
閱讀更多 優品股票通 的文章
