現在火爆的互聯網產品，基本已經被三大巨頭所承包，其中包括頭條，阿里，騰訊。
按說強強聯手，應該無人能敵，偏偏因為一件小事，兩家針鋒相對，誰也不肯退步。
騰訊和頭條之間的摩擦正在升級。
衝突緣起何處？
2018年以來，頭條與騰訊發生多次衝突。
第一斗
對此，騰訊創始人馬化騰立即回覆，稱張一鳴的這一席話可以理解為誹謗。
對於張總的解釋，馬總毫不客氣回覆道，“要公證你們的太多了。”
眾多周知，在短視頻快速發展的風口，相比頭條來說，騰訊沒那麼幸運趕上這波福利，於是投資快手、復活微視雙管齊下，並投入大量資金髮展微視的短視頻內容。
對於馬總提到的要公證的內容，在17年，人民法院曾判今日頭條287宗案件侵犯騰訊網信息網絡傳播權，向騰訊網賠償27萬餘元。
第二斗
第三鬥
第四鬥
5月30日，在6月1日國際兒童節到來之前，今日頭條在自有新聞媒體平臺上大範圍推送文章《要多少文件騰訊才肯收手》，直指遊戲對兒童的巨大危害，然而騰訊一直以遊戲作為核心的利益，騰訊方認為嚴重侵害了公司信譽。
第五斗
6月1日晚間，騰訊發佈公告稱，“今日頭條”及“抖音”系列產品運營者北京字節跳動科技有限公司、北京微播視界科技有限公司涉商業詆譭及不正當競爭，對騰訊聲譽造成嚴重影響，即日起於北京市海淀區人民法院正式提起訴訟。同時，騰訊要求兩公司賠償人民幣1元，並在自有新聞媒體平臺全量推送公開道歉。
崛起的頭條，大哥騰訊
照說騰訊這麼一個大公司不至於與頭條這個小弟因為這一點事情費口舌，畢竟倆者的業務方面有很大的差別。
並且頭條收割了大量年輕人的心，在今後的頭條系產品發展方面，嚴重威脅了騰訊系的產品地位。
更重要的是頭條有很強的的廣告變現能力，能夠將資金快速回本，十分有利於公司的發展和資金流動。
所以綜上所述，騰訊一方面是維護自己的利益免遭傷害，更重要的也說明了頭條在互聯網公司中越來越重的分量。
不過頭條缺乏賬號體系和社交關係鏈，還是難以威脅騰訊的社交地位。但是相信頭條基於發展迅速的短視頻業務，將業務逐漸延伸，一定會闖出一番天地。
閱讀更多 黑羊講故事 的文章
