眾所周知，武松是《水滸傳》中的標誌性人物之一。施耐庵用了大量筆墨（十回書）去描寫刻畫武松，就是著名的“武十回”。可見作者對武松的喜愛，也足以證明武松的形象深入人心。
在很多人心中武松的武藝是無敵的。可以大病初癒（得了三個月瘧疾）後赤手空拳打死猛虎，單手擲起三五百斤石墩一丈來高， 秒敗“三年上泰嶽爭跤，不曾有對”的蔣門神，都是神級存在，為什麼還會被西門慶踢飛了刀呢？
請注意這段描寫:西門慶見來的兇，便把手虛指一指，早已飛起右腳來，武松只顧奔入去，見他腳起，略閃一閃，恰好那一腳正踢中武松右手，那口刀踢將起來，直落下街心裡去了。西門慶見踢去了刀，心裡便不怕他，右手虛照一照，左手一拳，照
著武松心窩裡打來。卻被武松略躲個過，就勢從脅下鑽入來，左手帶住頭，連肩胛只一提，右手早捽在西門慶左腳，叫聲“下去！”……（西門慶）頭在下，腳在上，倒撞落在當街心裡去了。
西門慶雖使得些好拳棒，但在被踢飛刀的武松面前就像是個孩子，只一回合就被秒了，顯然實力差距相當大。那作者為什麼還要寫武松帶刀並被踢飛呢？直接寫武松不帶刀不就可以了嗎？很顯然是作者有意安排，這麼安排的作用有以下幾個。
1.可以突出武松快意恩仇的性格，體現武松的殺心和殺氣。武松去獅子樓不是打架鬥毆，不是好勇鬥狠，不是比試武藝、一較高下，而只是要殺人，所以帶刀才有殺心和殺氣。俗話說:禽獸的眼睛是雪亮的。西門慶看的很清楚，以至於一見武松就要跳樓。
2.武松帶刀殺一個沒有兵器的人，雖是有仇，也為武松的行俠仗義打了折扣。因為武松的起點很高，不是一般人，是打虎的天神，而拳腳相搏是“公平”的殺了一個“使得好拳棒”的人。
3.武松打虎時帶了哨棒，原文幾次三番的寫了哨棒，但哨棒卻在武松使盡平生力氣的一刻打到枯枝折斷了，無奈只能赤手空拳打死老虎。沒有人會覺得武松武藝掌握和控制有問題，做不到收放自如。
反倒感覺武松大顯神威，有如天神一般；武松殺西門慶帶刀，失了刀依然像打孩子般殺了西門慶，足見武松武藝高超，完全過得硬的實力。不需要靠偶然，不需要靠僥倖。
4.輕敵大意。武松報官不成，自己辦案，設祭請四鄰吃飯，席終殺了金蓮小姐姐，即對四鄰說道:且請眾位樓上少坐，待武二便來。完全沒把西門慶當回事，就像到超市買東西一樣:你們等我，我一會就回來。
於是拿著一顆頭（金蓮姐姐）出去，提著兩顆人頭（金蓮姐姐和慶哥哥）回來，儼然“溫酒斬華雄”的翻版。原文武松只是“略閃一閃”，也看出武松沒把西門慶當菜。所以武松輕敵也是有的，是作者刻意安排的輕敵。
閱讀更多 水滸傳說 的文章
