如何看待伊朗驻原子能机构代表的说法:留给欧洲国家挽救伊核协议的时间只剩几星期?

大笨蛋6703

纳杰菲的表态向西方传递出一个强烈的信号:伊朗不会向美国的制裁、外国的压力屈服,如果欧盟不能让伊朗“满意”,毫无疑问,伊朗将重启核武计划。

纳杰菲这番话,体现的是伊朗一惯强硬的立场。有意思的是,同时他也强调了一点:现阶段不会重新启动任何违反伊核协议的活动,还“只是一些准备工作”。这就不用多说了,意思很明显:目前我们还在遵守伊核协议。言外之意就是:将来就不一定了,主要取决于欧盟的做法。


那么,该如何看待纳杰菲的说法?

第一,纳杰菲的说法表现了伊朗在伊核协议上的态度没有任何改变。

伊朗自美国撕毁伊核协议后,一反常态,没有与美国对着干,而是选择留在了伊核协议框架内。伊朗这么做是有条件的:其它各国必须支持伊核协议,保证伊朗应得的利益。借用鲁哈尼的话说:如果伊核协议被抛弃,伊朗将立刻重启核武计划——这就是伊朗的态度,纳杰菲再次重申了伊朗的立场。
就伊核协议举行磋商

6月4日,就在以色列总理内塔尼亚胡访欧之前,伊朗最高领袖哈梅内伊,下令:立刻开始提高浓缩铀丰度的准备工作。对此,美国国务卿蓬佩奥在6月6日的社交媒体上留言:“我们不会允许伊朗发展核武器,伊朗知道我们的决心”。对于蓬佩奥的言论,伊朗原子能组织主席萨利希在接受电视采访时表示:他始终在“自说自话”。

综合这些信息,你就会发现:伊朗所有的表态、做法,都是一个态度——绝不低头。

第二,纳杰菲此番表态,意在向欧盟继续施加压力。

伊朗就留在伊核协议内,向欧盟开出了三个“条件”:保障伊朗的石油销售免受美国的制裁,继续与伊朗开展相关合作;欧行需采取措施,保障与伊朗的交易;欧盟三巨头——德、法、英,保证不会就“伊朗的弹道导弹计划以及地区活动”寻求谈判。

这些要求尚未得到欧盟的正面回复,纳杰菲是在“提醒”欧盟:时间不多了,早做决断。施加压力的意图再明显不过了:迫使欧盟能够满足伊朗的要求,保障伊朗的利益,同时也是在保障欧盟的利益。


第三,表现伊朗的焦虑之情。

距离美国“最严厉制裁”的期限越来越近,欧盟已有公司迫于美国的压力,开始陆续撤离伊朗。这些公司的撤离,对伊朗的经济无疑会带来打击,这让伊朗很恼火:欧盟就是光说不练,欧盟家大业大不在乎这点损失,伊朗可在乎。

纳杰菲的话就是在告诉欧盟:行与不行,给个痛快话,没那么多时间从长计议了——你们欧盟要说“不行”,别耽误我们伊朗搞核武。一周时间内,两次向欧盟施压,可见伊朗的焦虑之情。


第四,告诉外界伊朗的最终目的是为了发展,发展核武实属被逼。

伊朗以“核武计划换取经济”,伊朗的经济发展大大提速,军事实力得以迅速提高,在中东的影响力日益扩大。这是伊朗肯留在伊核协议框架内的根本原因——能获得更多的利益。欧盟维护伊核协议,是为了欧盟的利益;美国撕毁伊核协议,是为了美国自己的利益。总之一句话:全都是为了利益。

现在对于伊朗来说,如何促使欧盟支持伊核协议、保障伊朗的利益是最重要的问题,而不是研制核武器。


儒道之主

特朗普在G7上挑战6大门派,早早离场,加上金特会的来也匆匆去也匆匆,说明有更要紧的事要做,而上面两件事都是需要相当时间和耐心的,且是大事,关键若特朗普若真的把心思花在这些事上,完全没有必要把时间安排得这么紧,所以G7会和金特会都只是个应酬的可能性较大,什么事能让特朗普觉得比这更重要,那伊朗问题的可能性也就非常大了,照这个速度,留给伊朗的时间恐怕真的只有几个星期而这不是挽救协议的时间,而若要真正挽救的时间当然得越快越好作用也越大,恐怕真要花几个星期的时间去完成这事已经晚了,若站在美国现在的角度来说,只有在这里背水一战能起到四两拨千金的作用,而以美国的实力和能力及处事之道不可能给对手太多时间,当然最重要的是这也是更直接的一种压力,而在这种压力面前,相信伊朗好多事不愿做也不得不做,而欧洲国家也是这样,这应才是特朗普真正的回击,若要面对这个回击有一定的反击力,当然至少得是抢在其前面尽力把能了的事给了了,估计这时间不会充沛到有大几个星期,最多一两个而已


分享到:


相關文章: