餘額寶不能直接支付了,你還會在餘額寶裡存錢嗎?

尋尋覓覓

對於這個問題,首席投資官評論員合宜認為,即使餘額寶不能直接支付了,相對於全部資產而言,流動性資金依然願意存入餘額寶中,原因如下:

1、之前餘額寶的強大是在於可以替代現金進行直接支付,有了貨幣的職能,而且使用方便,在最初收益遠高於銀行存款的階段收穫了一大批忠實粉絲,導致餘額寶(天弘基金髮行的貨幣基金)規模極速擴張,當然也招致監管層針對寶寶類產品的各種整改。

2、假設7月1日開始餘額寶不能繼續進行直接支付,這意味著直接支付的既得利益者餘額寶不能再做這個事情,同時其餘正在准入或即將准入的其他基金也不可能再做這個事情,這種“封殺”是全面性的,對於餘額寶,是少了一個優勢,卻決不能說是歸於劣勢。

3、餘額寶平臺夠大,首先支付寶大家不可能停用,有支付寶的存在,也就意味著餘額寶不會滅亡,同時在支付寶這個平臺上,可以實現花唄、借唄、信用卡等等的共通,這個是很多其他產品無法實現的。

因此,依然會願意存入餘額寶。

(評論員:合宜)


首席投資官

仍然會使用,依然會將剩餘資金存入餘額寶中。我談一下我的觀點:

一、餘額寶在當下背靠貨幣基金平臺的系列產品中是最為穩定與安全的!餘額寶平臺式背靠貨幣基金髮展時間長,總量資金大,安全、穩定運行多年,憑這幾點我就會選擇餘額寶,雖然年化收益率不如很多平臺的高,但是平臺運行相對穩定、安全係數要高出很多。作為穩定型靈存靈取類的理財,我依然會選擇餘額寶。

二、就算不能直接支付,同樣可以使用轉入支付寶中來完成支付,轉入轉出十分方便。餘額寶與支付寶的互轉資金十分快捷,可以說能夠達到秒到。如果餘額寶不能直接支付,那麼直接在支付的時候轉入支付寶中來支付,雖然麻煩了一步,但是也不受什麼影響。

三、限額以下的金錢,就算轉入銀行中來完成其他付款,也是極為快速與方便。每日每戶有1萬元的額度可以快速到賬銀行卡。這樣的快速到賬一般情況只需幾分鐘就能夠到賬,對於少量資金應對情況也是足以。

四、餘額寶我認為是不會不能直接支付,如果不能直接將會對於支付來講,不管是線上還是線下將會有很大的衝擊。

或者說如果支付寶也有了零錢收益的功能,我想就避免了。現在支付寶的線下可支付店家數量十分廣大,並且有著大量的存入餘額寶的用戶使用,如果停止直接支付,損失將遠大於利處。


炒股哥說

這個問題的起因是2018年6月1日,證監會和中國人民銀行聯合下發了近日聯合發佈《關於進一步規範貨幣市場基金互聯網銷售、贖回相關服務的指導意見》。要求非銀行支付機構不得提供以貨幣市場基金份額直接進行支付的增值服務。

所以有人擔心今後餘額寶不能直接用於支付了,即便如此,我仍然會把部分資金存放在餘額寶。讀完下面的答案,我想您也會豁然開朗。

1、我用餘額寶的主要原因是理財不是支付

我用餘額寶的主要原因不是因為支付功能,而是其他功能:1)理財功能:餘額寶是貨幣基金,年化收益大約4%,比3年期銀行存款利息還高,可以用來理財。

2)隨時取現功能:餘額還可以T+0取現1萬元,用於流動資金管理很方便。3)對接其他理財產品:餘額寶可以對接支付寶的定期和基金,可以進行基金定投和定期理財。4)轉賬功能:餘額寶和網商銀行對接也非常方便,可以在不同銀行卡之間進行方便的轉賬。

2、餘額寶支付功能有替代的方法

餘額寶的支付功能只是一個附屬功能,我幾乎很少用餘額寶直接支付。因為支付寶可以綁定信用卡,用支付寶支付的時候,我都是優先使用信用卡,根本用不到餘額寶。即便都沒有信用卡的用戶,支付寶裡有花唄,萬元之內的消費完全可以用花唄來完成,花唄的功能和信用卡幾乎是一樣的。

3、馬雲對此早有準備

因為文件規定是非銀支付機構不得提供貨幣基金份額直接支付,餘額寶升級之間是由天弘基金銷售管理的,天弘基金和支付寶都是非銀機構。但是我們看到,餘額寶升級後是由網商銀行進行銷售管理的,網商銀行可是正經八百的銀行,是可以提供以貨幣市場基金份額直接進行支付的增值服務的。

所以別擔心了,馬雲的智商比我們高。

關注理財,請關注天涯孤行者!


天涯孤行者

支付寶就像久經風霜的小草,哪怕風吹雨打,都在頑強的茁壯成長,還散發出了花的芬芳。

即使未來不能用餘額寶直接支付了,我也會繼續往餘額寶存錢。理由如下:

1、銀行三年期存款利率也才2.75%,餘額寶收益再低也不會低於3%。活期存款的便利,比定期存款更高,銀行會提供這種服務嗎?顯然不會!

2、支付寶的安全性有目共睹,較之銀行毫不遜色,並且服務更好。

3、網購已經是生活必需,所用商品除了食品類多數全部在淘寶天貓網購,省錢又質量好。即使不能直接用餘額寶支付,轉入餘額無非多個步驟而已。

4、開通了花唄,每個月還一次款就可以了,這樣就不用每次轉餘額支付了。

5、餘額寶不會收收益率最高的貨幣基金,但是一定會是最長壽最健康體量最大的貨幣基金。

2018年7月1日期餘額寶不能支付的消息現在還未經證實,只是監管層在3月份的一次會議討論。其中提到如下幾點:

1、投資者單帳戶每日快速贖回額度限定在一萬元以內。
2、貨幣基金的份額不能在支付場景用
3、基金管理人的自有資金不能用資金墊付。
4、非銀行類金融機構,尤其是第三方支付機構,不能參與資金墊付。

第一點餘額寶已經在6月6日落實,可謂反應迅速。現在大家擔心的是第二點和第四點,所以網上傳言也不是無事生非。

不管是開通花唄,每月還一次款,還是提前轉入支付寶賬戶餘額一筆錢,都不會受影響。至於支付寶方面會做出更好的應對,無需多說,我們要相信馬雲的智慧。

千磨萬擊還堅勁,任爾東南西北風。祝餘額寶越來越好,打敗銀行,一統江湖,千秋萬載!


財智成功

餘額寶提現,餘額寶是貨幣基金,贖回理論上需要24小時,那麼2小時到賬是誰付的錢?銀行墊付?還是餘額寶墊付?不管餘額寶還是銀行墊付,那就意味著用別人的錢墊付!這就是風險點!


追風人一代

餘額寶提現額度每日限1萬後,又有消息稱從今年6月30日起餘額寶不能直接支付了,如果變成事實的話,那麼大家如何選擇呢?會選擇把餘額寶的錢轉出來嗎?我的答案不會,我還是繼續選擇放在餘額寶。

總的來說,這種消費方式確實會給我們帶來一些不便,但是用久了,就習慣了。希望我們購物支付平臺越來越安全,多一個步驟又有何妨。


理財不花錢
為此特地諮詢了支付寶客服,目前尚未收到支付寶關於取消餘額寶支付功能的通知。萬一倘若餘額寶真的取消了支付功能,那麼我會選擇收益更高的其它理財方式進行投資。需要支付時將錢轉入支付寶餘額用於支付即可。

大家都清楚餘額寶在升級之後,依然保留了之前的隨用隨取的特性。具體包括可用於線上消費(包括但不限於淘寶購物、手機充值、水電煤繳費、還花唄、還信用卡等)、線下付款、轉出到支付寶餘額或銀行卡。可以說給用戶提供了非常大的便利。

那麼近期關於餘額寶取消日常消費支付功能的信息也是很多,為此特地針對此事諮詢了支付寶客服,得到如下答覆:目前尚未收到取消餘額寶日常支付功能的通知,一切以支付寶官方通知為準。

但是此消息讓人回想起3月份監管部門針對貨幣基金召開的閉門會議,其中關於投資者單日單戶快速贖回額度不超過1萬元的討論結果已經落實,那麼相信其中關於貨幣基金份額不能用於日常支付的條款的落實恐怕只是時間問題而已。



倘若某日餘額寶真的取消了日常消費支付功能,那麼我會選擇收益更高的其它理財方式進行投資。需要支付時將錢轉入支付寶餘額支付即可。當然到那時具體還要結合餘額寶的收益及流動性綜合考量決策。


冀蒙嘉澍

如果是真的了話,看來餘額寶又要被打壓了,從最早存款上限為100萬元到10萬,和現 在當日取現限額1萬,銀行也是煞費苦心的為民著想啊。

不過錢還是會存進去了,用了這麼久,已經習慣了發工資的次日轉進支付寶了。當初 存進支付寶了,因為它的安全和存取方便,而且再怎麼說,利率也比較銀行高多吧。

話說就是銀行的利率提高了,我也要考慮一下,之前銀行的負面新聞太多了,還有銀 行那態度,就不用多說了吧。。。

與其糾結利率了問題,還不如實在點,像我閒時做做副業,不用掏半毛錢的項目,做 起來也沒壓力,一天有平均有一百多左右,為了避免有廣告的嫌疑,我把圖給處理了下 ,當然你要是感興趣了話,也可以和我探討下,




yncan

很明確的說,我沒有什麼閒錢,不會,而且肯定很多人不會,本來餘額寶就是在不經意情況下的理財,支付時又可以很方便的一步支付,現在利率又低,支付時又要多操作一步,告訴我一個繼續使用的理由。


橙子優優

關於餘額寶的問題我覺得支付寶這邊很好處理。。比如我餘額寶10000買個東西2000,支付寶這邊的數據庫給我的餘額寶數據扣2000,然後幫我墊付2000(實際上還沒贖回,等時間到了返回給到支付寶官方)這樣不就可以跳過餘額寶不能直接支付的問題了麼??


分享到:


相關文章: