球迷对骂的背后,是体育文化的薄弱还是NBA裁判的不公?

体育产业生态圈www.ecosports.cn

球迷对骂的背后,是体育文化的薄弱还是NBA裁判的不公?

文/刘金涛

NBA如火如荼,备受北美球迷关注之外,远在大洋彼岸的中国球迷对比赛亦是如痴如醉,但正是因为这份热爱,在比赛结束后,参加总决赛的两支球队的球迷们则展开了对攻。

球迷对骂的背后,是体育文化的薄弱还是NBA裁判的不公?

实际上,运动以及竞技体育都有着独特的魅力,无论从参与还是观赛角度讲,体育之所以被称为教育的一种,便是它独具价值的教育意义。

“体育有助于培养人们勇敢顽强的性格、超越自我的品质、迎接挑战的意志和承担风险的能力;有助于培养人们的竞争意识、协作精神和公平观念。有助于丰富人们的文化生活,弘扬集体主义、爱国主义精神,增强国家和民族的向心力、凝聚力,都有着不可缺少的作用。”

即便是在教科书中,体育的教育意义也是如此清晰,但现实与理想的差距往往是巨大的。而引起球迷们愤怒、对骂的背后除了比赛之外,则还有体育文化维度的原因。

球迷对骂的背后,是体育文化的薄弱还是NBA裁判的不公?

2015年12月,在辽宁主场与新疆的一场比赛结束后,辽宁球员郭艾伦在退场时被球迷用矿泉水瓶砸到面部,当场血流如注,后经调查发现,该肇事球迷据说本想砸西热力江,结果误伤郭艾伦。

从“京骂”到“换苏伟”,从扔矿泉水瓶到殴打球员,再到如今的总决赛球迷的“线上”对骂,在千奇百怪的对峙与宣泄方式里,这片对于NBA来说的美好国度有太多狂热忠诚的球迷,但也从来不缺疯子与混蛋。

“他们所发泄的,既来自体育,又更多来自生活;既发泄对比赛的不满,也发泄对生活的怨恨。是时代与痛苦造就了一群喷子和疯子,他们也许只占人群总数的十分之一,或许更少,但他们制造出的恨意让所有人感到恐慌。”杨毅曾如此评价愤恨的球迷。

而球迷所看到的NBA,实际上就像是一个大舞台。从文化表演学(cultural performance theory )的角度讲,在NBA这样一个典型的“美国娱乐”世界里,它有着最顶尖的球员、 垄断的体育地位、极具商业性的媒体技术包装,它能全方位、多层面、 多角度地给不同需要的观众提供丰富的体育娱乐需求和感官刺激,从“着装令”、社媒、全明星,再到转播技术、工资帽、选秀和MVP等等,NBA的一举一动都在散发着它独特的魅力,满足着全世界不同层面消费者的需求。

球迷对骂的背后,是体育文化的薄弱还是NBA裁判的不公?

也正因此,球迷的情绪自然也自然会通过比赛流露出来。不过,国内外的体育文化和国情等多种因素的巨大差异,球迷们对比赛的看法、态度也是大相径庭。

体育文化有差异,但极端的宣泄方式显然不可取。但点燃球迷们愤怒的引火线, 一方面是如上所说的国内的体育文化、体育基础的薄弱,很多球迷对竞技体育的理解不够完整、成熟;另一方面,则是比赛本赛所带有的残缺所致,这里不得不说的,就是NBA的裁判问题。

球迷对骂的背后,是体育文化的薄弱还是NBA裁判的不公?

总决赛至今,裁判执法一直是球迷们关注的焦点,而导火索也不仅是这一个判罚。第一场末段,裁判就将一次杜兰特的进攻犯规改成了詹姆斯的防守犯规,除此之外,在总决赛前期,裁判在西部决赛的第七场决胜局中有过多次争议判罚。

在竞技体育的世界中,争议判罚这么多,对于联盟管理层、球员和球迷等多方来说,都不是他们想要的结果。但争议的存在除了球迷之外,则还是当场裁判的业务能力问题。

据腾讯体育报道,总决赛联盟采取了两老带一新的搭配方案。在第二场比赛中,联盟选择了麦克-卡拉翰、德里克-斯塔福德和大卫-格斯里三人作为当值裁判。这其中,卡拉翰经验丰富,他从1990年便开始执法NBA比赛,迄今执法了1625场常规赛和207场季后赛;斯塔福德资历更老,他从1988年便开始执法,迄今执法了1766场常规赛和169场季后赛。但是,格斯里经验不太多,他从2005年开始执法,迄今执法了746场常规赛和31场季后赛,总决赛更是首次执法。

球迷对骂的背后,是体育文化的薄弱还是NBA裁判的不公?

裁判在赛后遭到球迷恶搞

实际上,NBA有着职业化的裁判体系,每赛季也要接受大量周密的培训与考核,而每年10-55万美元年薪的职位,显然是很多裁判梦寐以求的舞台,这样的裁判体系是给了执法多重保证。因此,裁判业务水平问题,显然是NBA接下来需要加强的部分,尤其是在总决赛上的舞台上。

对于任何一个职业化的体育联盟来说,拥有世界顶尖的球员自然是比赛观赏性和的保证,但裁判问题同样也是基础,NBA在占据着垄断式的资源的地位,在想要将商业化做的更好的同时,更不可忽视比赛进行的完整性,不能忘记“篮球”本身才是NBA的立命之本。

球迷对骂的背后,是体育文化的薄弱还是NBA裁判的不公?


分享到:


相關文章: