體育產業生態圈www.ecosports.cn
文/劉金濤
NBA如火如荼，備受北美球迷關注之外，遠在大洋彼岸的中國球迷對比賽亦是如痴如醉，但正是因為這份熱愛，在比賽結束後，參加總決賽的兩支球隊的球迷們則展開了對攻。
實際上，運動以及競技體育都有著獨特的魅力，無論從參與還是觀賽角度講，體育之所以被稱為教育的一種，便是它獨具價值的教育意義。
“體育有助於培養人們勇敢頑強的性格、超越自我的品質、迎接挑戰的意志和承擔風險的能力；有助於培養人們的競爭意識、協作精神和公平觀念。有助於豐富人們的文化生活，弘揚集體主義、愛國主義精神，增強國家和民族的向心力、凝聚力，都有著不可缺少的作用。”
即便是在教科書中，體育的教育意義也是如此清晰，但現實與理想的差距往往是巨大的。而引起球迷們憤怒、對罵的背後除了比賽之外，則還有體育文化維度的原因。
2015年12月，在遼寧主場與新疆的一場比賽結束後，遼寧球員郭艾倫在退場時被球迷用礦泉水瓶砸到面部，當場血流如注，後經調查發現，該肇事球迷據說本想砸西熱力江，結果誤傷郭艾倫。
從“京罵”到“換蘇偉”，從扔礦泉水瓶到毆打球員，再到如今的總決賽球迷的“線上”對罵，在千奇百怪的對峙與宣洩方式裡，這片對於NBA來說的美好國度有太多狂熱忠誠的球迷，但也從來不缺瘋子與混蛋。
“他們所發洩的，既來自體育，又更多來自生活；既發洩對比賽的不滿，也發洩對生活的怨恨。是時代與痛苦造就了一群噴子和瘋子，他們也許只佔人群總數的十分之一，或許更少，但他們製造出的恨意讓所有人感到恐慌。”楊毅曾如此評價憤恨的球迷。
而球迷所看到的NBA，實際上就像是一個大舞臺。從文化表演學（cultural performance theory ）的角度講，在NBA這樣一個典型的“美國娛樂”世界裡，它有著最頂尖的球員、 壟斷的體育地位、極具商業性的媒體技術包裝，它能全方位、多層面、 多角度地給不同需要的觀眾提供豐富的體育娛樂需求和感官刺激，從“著裝令”、社媒、全明星，再到轉播技術、工資帽、選秀和MVP等等，NBA的一舉一動都在散發著它獨特的魅力，滿足著全世界不同層面消費者的需求。
也正因此，球迷的情緒自然也自然會通過比賽流露出來。不過，國內外的體育文化和國情等多種因素的巨大差異，球迷們對比賽的看法、態度也是大相徑庭。
體育文化有差異，但極端的宣洩方式顯然不可取。但點燃球迷們憤怒的引火線， 一方面是如上所說的國內的體育文化、體育基礎的薄弱，很多球迷對競技體育的理解不夠完整、成熟；另一方面，則是比賽本賽所帶有的殘缺所致，這裡不得不說的，就是NBA的裁判問題。
總決賽至今，裁判執法一直是球迷們關注的焦點，而導火索也不僅是這一個判罰。第一場末段，裁判就將一次杜蘭特的進攻犯規改成了詹姆斯的防守犯規，除此之外，在總決賽前期，裁判在西部決賽的第七場決勝局中有過多次爭議判罰。
在競技體育的世界中，爭議判罰這麼多，對於聯盟管理層、球員和球迷等多方來說，都不是他們想要的結果。但爭議的存在除了球迷之外，則還是當場裁判的業務能力問題。
據騰訊體育報道，總決賽聯盟採取了兩老帶一新的搭配方案。在第二場比賽中，聯盟選擇了麥克-卡拉翰、德里克-斯塔福德和大衛-格斯里三人作為當值裁判。這其中，卡拉翰經驗豐富，他從1990年便開始執法NBA比賽，迄今執法了1625場常規賽和207場季後賽；斯塔福德資歷更老，他從1988年便開始執法，迄今執法了1766場常規賽和169場季後賽。但是，格斯里經驗不太多，他從2005年開始執法，迄今執法了746場常規賽和31場季後賽，總決賽更是首次執法。
裁判在賽後遭到球迷惡搞
實際上，NBA有著職業化的裁判體系，每賽季也要接受大量周密的培訓與考核，而每年10-55萬美元年薪的職位，顯然是很多裁判夢寐以求的舞臺，這樣的裁判體系是給了執法多重保證。因此，裁判業務水平問題，顯然是NBA接下來需要加強的部分，尤其是在總決賽上的舞臺上。
對於任何一個職業化的體育聯盟來說，擁有世界頂尖的球員自然是比賽觀賞性和的保證，但裁判問題同樣也是基礎，NBA在佔據著壟斷式的資源的地位，在想要將商業化做的更好的同時，更不可忽視比賽進行的完整性，不能忘記“籃球”本身才是NBA的立命之本。
閱讀更多 體育產業生態圈 的文章
