獵祈兵
伊拉克一個多月就被美軍攻克，迅速佔領了巴格達，有消息稱，是因為美軍情報部門提前砸了大錢，收買了伊拉克的很多高官，薩達姆的很多軍事部署，都被美軍提前知曉，所以美軍在高科技武器的加持下，能迅速攻克的防禦，佔領巴格達。
所以，信息在戰爭中的地位非常重要，從古至今，如果能得到對方軍事佈防圖，那麼這場戰爭基本就沒問題，穩勝。而在現代社會中，只要得到了準確情報，直接來個遠程打擊，不費一兵一卒，就可以把對方直接打癱瘓，所以在現在就引出來另一個重要因素：兵種。
伊拉克當時陸軍有一百多萬，可謂是軍事大國，（誰能想到，甲午戰爭日本一個彈丸之國能贏？）然而現在都流行精準打擊，儘量減少地面部隊直接參戰，陸軍現在基本就是掃尾工作，等到對方几無還手之力以後，派陸軍進駐，進行守衛工作，現在是空軍和海軍的天下。這樣可以極大程度上減少傷亡。
現在伊拉克已經從好福利國家，變成了相對貧窮的國家，經濟比薩達姆時低了很多，在飛速發展的今天，和別人相差一天，科技等眾多方面可能就落下一個月，而這一個月，可能會造成更大落差，這是呈幾何倍的差距，如果戰爭一旦發生，對國民生活水平的影響會非常大，雖然有時候我們會憤憤不平的譴責，抗議，但是有時候能用外交手段解決的還是儘量採用和平手段。
只有經濟發展，才有資本發展軍事實力，國富民強，世界地位飆升，到了那個時候，解決國際事端會較現在更加容易一些，損失也最低。一般強硬的領導人都會非常受擁護，但這是一個國家，有些事情不是真槍真炮的打一架就能了了的，畢竟不是兩個村打，牽扯的面太廣，而且事實證明，武力手段所帶來的後果是弊大於利的，比如恐怖襲擊，國民經濟下降倒退幾十年，軍民大量傷亡等等一系列我們從來沒有想過的問題。
儘量避免落人口實，伊拉克就是因為科威特趁著兩伊戰爭，瘋狂盜取伊拉克石油，薩達姆才出兵佔領科威特，被聯合國強烈反對，西方國家趁機藉口出兵，但是誰不知道是衝著石油去的，正義感在政治上是不存在的。
軍事一點通
當時薩達姆領導下的伊拉克，號稱世界第四軍事強國，同時在中東地區也有著很大的影響力。正是有了世界第四強國的這個美譽，才導致薩達姆的野心急劇膨脹。在擴張利益的驅使下，薩達姆閃電式的侵入科威特，並且自豪的宣佈科威特是伊拉克新的一個省。
伊拉克非法入侵科威，特遭到了國際社會的普遍譴責，以聯合國安理會為首的國際社會，要求伊拉克無條件撤出科威特。但沾沾自喜的薩達姆，早已被邪惡的勝利衝昏了頭腦，對國際社會的正義譴責置若罔聞拒不撤軍。正因為薩達姆的狂妄自大，才使得美國發動了海灣戰爭。在美國強有力的軍事打擊下，薩達姆被迫從科威特撤軍。
小布什上臺後，推翻薩達姆政權的計劃被提上議事日程。美國以核查化學為由，派專家進駐伊拉克。因此，伊拉克的重要民用和軍事目標都暴露無疑，在確定沒有生化武器的情況下，小布什悍然發動了伊拉克戰爭。伊拉克戰爭在短短一個多月就宣告結束，薩達姆政權被徹底推翻，家族也隨之滅亡。
海灣戰爭和伊拉克戰爭，也讓我們明白了什麼是正義什麼是邪惡，邪惡的戰爭必定會失敗。靠侵略和搞軍事擴張是行不通的。其次，也讓我們看到了現代化戰爭的威力，在高科技信息化條件下的戰爭優勢。伊拉克戰爭期間曾有國內專家預言，美國佔領伊拉克需要很長時間，但結果只有一個多月，這就是高科技信息化戰爭。也正是這場戰爭，讓國際社會重新見識了高科技信息化重要性！
清風拂栁
1988年，持續了8年的兩伊戰爭終於在兩敗俱傷的情況下結束了。兩伊戰爭導致兩國有100萬人死亡，170萬人受傷，直接經濟損失至少9000億美元。戰爭也讓兩國的經濟發展至少倒退了20至30年，伊拉克由戰前的“軍事巨人”變成了“經濟矮子”，外債高達800億美元。
薩達姆很明白兩伊戰爭之後伊拉克的國情，薩達姆沒有選擇通過發展經濟、改善民生的方式來振興伊拉克，而是意圖通過吞併科威特來重振伊拉克的雄風。1990年8月，伊拉克軍隊幾乎不費吹灰之力就迅速佔領了科威特全境，薩達姆宣佈科威特成為伊拉克的第十九個省，美國為首的西方國家隨之以恢復科威特主權為名發動了對伊拉克的戰爭。曾經不可一世的伊拉克軍隊最終只堅持了42天，傷亡十餘萬人就敗下陣來。伊拉克的迅速失敗給後人留下眾多的啟示：
首先，即便是在科技高度發達的今天，得道多助、失道寡助仍然是一條永恆不變的真理。客觀上來講，正是因為伊拉克入侵科威特，才給了西方國家以發動戰爭的藉口。伊拉克入侵科威特是非正義的，是不符合國際法的，因此在戰爭爆發後，伊拉克沒有得到任何的國際支持和援助，伊拉克軍隊的慘敗也是必然的，縱使伊軍擁有號稱世界第四強的武裝部隊，也無可奈何。
其次，大力發展科技是強國、強軍的根本道理。伊拉克軍隊雖然數量眾多，武器數量也在世界名列前茅，可是他們面對的是世界上機械化程度最高、同時也是率先實現信息化的美軍部隊，因此失敗在所當然。
再次，健全民主體制對於國家發展的重要性。伊拉克發動海灣戰爭時已經是薩達姆獨裁統治的巔峰時期，伊拉克的國家命運實際上掌握在薩達姆的個人手中，因而伊拉克軍隊的許多行動都在貫徹和執行薩達姆的個人野心，海灣戰爭結束後，薩達姆安然無恙，但是伊拉克軍隊和民眾卻付出了慘痛的代價。
薩達姆也早被絞死了，海灣戰爭和伊拉克戰爭留給世人的啟示仍然歷歷在目。
青年史學家
第一，作為一個強國除了軍事經濟影響力外還必須擁有強大的外交影響力，我們都知道伊拉克戰爭和利比亞內戰爆發後，所有國家都落井下石沒有人出來替薩達姆和卡扎菲說話。究其原因就是這兩個人太不會交朋友，或者說沒有堅定的外交政策。比如新中國建國初期，我們就堅定"一邊倒政策"因此獲得蘇聯的幫助。再比如近些年的敘利亞也是堅定跟著老毛子，所以敘利亞出事後老毛子為了利益堅決保護巴沙爾沒讓敘利亞成為第二個利比亞。所以從薩達姆的身上我們可以得出經驗，一個強國除了經濟軍事以外必須要有獨立自主且適合國情的外交政策才能真正成為大國。
第二，從伊拉克戰爭我們更因該認識到現代戰爭除了武器以外更多的需要經濟支撐，美國因為一場伊拉克戰爭直接加速了其經濟衰退。所以，現代戰爭其實就是軍事加經濟的雙化戰爭。
第三，我們應該認識到現代戰爭的後遺症，美國人在伊拉克和利比亞等國實現了最初目的，卻因此使得恐怖組織得以迅速發展，我們因該認識到現代戰爭不僅要達到目的還要思考怎樣解決戰爭後遺症不然就如同美國一樣深陷泥潭無法自拔。
第四，通過海灣戰爭和伊拉克戰爭我們也認識到了現代戰爭已經不是那個坦克洪流的時代了。
第五，我認為伊拉克戰爭也讓我們明白自主國產武器的重要性，伊拉克的軍事武器完全依靠進口，這樣的軍隊是消耗不起的，所以我們國家現在走的自主研發道路非常正確只有這樣當戰爭來臨的時候才能與敵國進行消耗戰。反觀二戰時期的蘇聯就是典型列子。
第六，伊拉克戰爭和海灣戰爭也讓我國和世界各國認識到了現代化戰爭的威力，因此我們必須堅韌不拔地繼續研發符合現代化戰爭的一切武器。而且也要明白一個事實那就是現在的中國確實在很多方面還落後於美國，我們不能固步自封更不要學習薩達姆的狂妄自大，我們要有信心但也不能驕傲自滿。
最後，我想說：相信祖國、相信人民解放軍。
AI木雨露
膚淺的視角：
第一，戰爭的勝負拼的就是武器。看看雙方，美軍無疑是世界上武器裝備最好的軍隊，而伊拉克的裝備則要差得多，所謂的好裝備和美軍相比即使不差一代，也是同一代早期和晚期的差距（比如同是第三代坦克的T-72和M1A2、同是第三代戰機的米格-27和F-15），而一般的裝備跟美軍少則差一代(如第二代的T-62和第三代的M1，米格-21、幻影3和F-15、F-16),多則差兩代（如伊軍還裝備有不少第一代主戰坦克T-55）。武器不行，說啥都沒用。
第二，戰爭是否正義就看是不是違反國際法。伊拉克此次之所以失道寡助，就是因為入侵科威特違反了國際法，導致自己成了孤家寡人，而各國都支持科威特復國，所以形成空前團結的聯盟，就連同是阿拉伯國家的沙特、埃及都站到了反伊聯盟中。
第三，空中力量已經成為戰場的主宰。只要擁有了空中優勢，就可以對敵實施自上而下的打擊，對方的地面力量再強大也無濟於事。
深刻的視角：
第一，隨著武器裝備的技術含量越來越高，戰爭成本日益增加。連美國這樣的世界一流強國都只敢拿伊拉克這樣的世界三流小國開刀，可見大國間的競爭將更多通過非戰爭的渠道進行，國家安全要考慮的因素將進一步多樣化，只靠軍事力量越來越不足以維護國家安全。
第二，由於以美國為首的發達國家掌握了國際話語權，其價值標準將得到進一步的推行，但“正義戰爭必勝”仍然是戰爭的基本規律，而正義的標準不在於由列強制訂的國際法規，仍然在於是否推動歷史的進步。所以，儘管美國有能力從軍事上徹底摧毀伊拉克，但仍然不得不在大勝的情況下主動息兵，甚至沒有推翻薩達姆，而大敗而歸的薩達姆也沒有因為軍事上的慘敗而動搖執政地位，甚至可以繼續跟美國玩老鼠耍貓的遊戲。可見，儘管發達國家力圖以國際法代替傳統的戰爭正義性的標準，但人民基於自己的利益仍然會做出符合歷史發展規律的選擇。
第三，儘管空中力量在此次戰爭中表現出了巨大的威力，但信息控制能力才是真正決定勝負的主宰。空中力量看似威猛無敵，但與地面力量相比，行動成本高，數量規模有限，如果沒有足夠的信息引導其進行高效率的行動，則勢必成為一種事倍功半的浪費。所以儘管美軍可以通過空中突出炸垮伊軍，但仍然要通過地面突擊才能摘取最後的勝利果實。未來戰爭中的地面力量仍然大有可為，關鍵在於如何在信息的保障下與海空力量協同行動。
ヾ(￣▽￣)~以上~拿好不謝~
語宙
伊拉克位於阿拉伯半島、小亞細亞半島和伊朗高原之間，東鄰伊朗，北接土耳其，西部與敘利亞和約旦接壤，南部與科威特和沙特阿拉伯交界，東南角瀕波斯灣，地理位置十分重要，是土耳其通向波斯灣、伊朗和東亞通往地中海的重要交通樞紐。
海灣戰爭前，伊拉克建立了一支阿拉伯國家中最強大的軍隊，擁有陸軍100萬人。其中有裝甲師9個，機械化師5個，摩托化步兵師18個，步兵師31個，特種部隊旅22個，地對地導彈旅2個。
作戰武器方面，主戰坦克5500輛，裝甲偵察車2500輛，裝甲步兵車1500輛，裝甲運輸車6000輛，自行火炮500門，牽引火炮3100門，火箭炮200門，防空火炮4000門，防空導彈600枚，導彈發射架86個。
伊拉克空軍共有4萬餘人，擁有各式飛機1048架。伊拉克海軍共有5000餘人，擁有大型驅逐艦1艘、導彈巡邏艦16艘、魚雷巡邏艇6艘、水雷作戰艇8艘、兩棲作戰艦艇10艘、補給船5艘，海岸巡邏機35架。
看上去實力強勁的伊拉克，在戰爭中的表現卻令人大跌眼鏡。在開戰前一面是海灣地區沒有可靠戰略支撐點的美軍，一面是兵強馬壯、嚴陣以待的伊拉克軍隊，戰爭將會怎麼打？打多久？“持久戰”、“消耗戰”、“伊軍至少能在科威特堅守1年”等觀點在中國國內幾乎達成了共識。很多人都希望伊拉克能抵抗一陣，然後像中國當年的抗日戰爭或者說像越戰一樣，把美國拖入戰爭的泥潭，可是事實卻狠狠的給了我們一個巴掌。
在1991年1月17日，從美國艦隊上發射的“戰斧”巡航導彈擊中千里之外的伊拉克軍事設施，海灣戰爭正式爆發。這場戰爭產生了人類歷史上一種嶄新的戰爭模式，美軍幾乎在一夜之間就拉開了與其他傳統軍事強國的距離。至2月28日，號稱世界第四大軍事強國的伊拉克潰敗，戰爭持續了短短一個多月就宣告結束。
在美軍強大的空中打擊下，伊軍指揮系統崩潰、通訊聯絡崩潰、防空系統崩潰、後勤系統崩潰，地面戰鬥僅僅進行了不到100個小時，伊軍38個師喪失戰鬥力，6.2萬人被俘，3847輛坦克、1450輛裝甲輸送車、2917 門火炮、107架飛機被擊毀或繳獲，聯軍方面僅傷亡數百人。
美國僅以死亡286人的代價換來了戰爭的勝利，使美國在軍事上重新恢復了信心，在一定程度上擺脫了多年來一直影響自己的“越南戰爭綜合症”，使其干預國際事務的信心大增。海灣戰爭後美國對全球和地區事務的干涉和介入程度大大提高，如對波黑、索馬里、海地等地區事務的干涉，以及實施北約東擴、制裁和武力打擊伊拉克、發動科索沃戰爭......
伊軍驚人的崩潰速度，美軍摧枯拉朽的攻勢讓中國軍隊感到了從未有過的震撼。經歷過朝鮮戰爭、兩次邊境反擊戰勝利，曾經信心滿滿的中國軍隊開始了沉重的反思，如果把伊拉克軍隊換成中國軍隊，會是什麼結局？以後的仗該怎麼打？以後的仗還能打贏嗎？
90年代初的解放軍還是一隻以陸軍為絕對主力、海空軍力量非常有限的軍隊，海軍只有近海作戰能力，不足以出第一島鏈作戰。空軍嚴重依賴地面指揮，作戰半徑小，無超視距作戰能力，無對地精確打擊能力。當時解放軍的軍力在300萬+的水準，陸軍人數超過200萬，在美軍信息化和精確打擊面前，提倡敢打敢拼，刺刀見紅的陸軍，只能淪為被動挨打的角色。
所以，我國明白了要變革，只有變革才能救自己，靠誰都沒有用。於是，海灣戰爭成為了中國軍隊作戰思想、作戰方法全面轉型的導火索，埋頭“十年”與美國抬頭相見。
海灣戰爭後，中國軍隊再次裁軍，陸軍部隊大幅削減，海、空、戰略導彈部隊的比例大幅增加，空軍、海軍的重要性開始得到普遍認可。同時，解放軍也提出了“新三打三防”理論，即：以“打隱形飛機、打巡航導彈、打武裝直升機；防精確打擊、防電子干擾、防偵察監視“。
同時也讓我們明白了海灣戰爭是信息化戰爭的開端，蘇式武器已經沒有跟上時代的節奏。長期以來，人們認為蘇式武器價格低廉，可以數量彌補質量差距。但在海灣戰爭中，蘇制T-72坦克慘敗於同代的美製M1A1坦克，給予人們另外的啟示，而且以蘇式裝備為主的伊拉克軍隊甚至無法意識到戰爭形態的改變。
同時中國人在明白差距以後，立刻放棄輸出革命，不再去抗陣營的大旗，降低美帝的仇恨值，讓中東的大神們去浪一波，吸引BOSS仇恨。在國際上，對美國的利益明顯讓步，不和美國的核心利益剛正面，聯合國上基本都投棄權票，不開嘲諷不拉仇恨，自己爭當國際小透明，天天吃免費的鈣片。
在經濟上拼命加入世貿組織，哪怕天天給美國人做絲襪做皮鞋，也要用賺美元搞經濟。經濟上要和美國人綁在一起，同時為自己的發展積累原始資本。在臺海危機，轟炸南聯盟大使館，南海撞機.......美國對中國所有的挑釁，中國都忍住了。不是不想幹，是差距太大了，當武器有代差的時候，就不是光靠人能夠解決的事了。好比如一個稍微訓練過的孩子拿個AK47突突拿著一個拿著棍棒的大不成問題吧，況且對方和你是一樣的成年人，還比你長得壯。
現在在軍事領域，我國終於迎來了爆發式的成長。2011年初，四代機J-20橫空出世，然後之後航母、艦載機、大運輸機、高超音速飛行器等先進武器不斷亮相。和之前的困難局面相比，軍工領域可以說是氣勢如虹，好消息不斷，相信這個大好局面會持續下去。
總之，黎明前的黑夜通常是最黑暗的，但是即將迎來的卻是最熱切的光明。
小王子木有錢
當年伊拉克的總體軍力，那可是比中國強大得多了。再後來不少關於海灣戰爭時中伊兩國整體實力對比的帖子我們可以得出，無論是空軍還是陸軍，我們都比不上人家。當年伊拉克擁有兩千餘輛t72主戰坦克，我國只有總數不到100輛可以匹敵t72的85式主戰坦克。再說空軍，伊拉克也算是擁有完整空軍體系了，從轟炸機，到截擊機，再到殲擊機，強擊機都完完整整。從蘇17/20/22，再到米格21，米格23，米格25，米格29，還有幻影F1，超軍旗，甚至擁有伊爾76和圖22，可以說是在全球也能排的上名的空軍部隊了。
而兩伊戰爭打的曠日持久，伊拉克也能撐住。反倒是海灣戰爭，只堅持了區區42天就跪了，連一個半月都不到。實在是屈辱。
這和軍隊的戰鬥意志，戰略方針，指揮有關。伊拉克陸軍認為，茫茫沙漠，連自己人都很容易迷路，便把坦克深埋在沙地裡作為固定炮臺使用。其實這如果在二戰時期，多少還會發揮點作用，要怪還是怪上級太土鱉。奈何美軍有GPS。同時伊拉克軍隊往往在第一波空襲之後就潰散，連指揮官也一起跑了。只有共和國衛隊這種精銳部隊才會與聯軍正面槓一下。空軍幾乎是缺席了整個戰爭，只有一個被美軍確認擊落F18的戰例。
同時美軍也離不開高科技的幫助，F117是第一代隱身戰鬥機，在戰爭開始時就藉助隱身，配合精確制導炸彈和“戰斧”巡航導彈敲掉了敵軍的重點目標。同時導航衛星也引導了各種車輛在茫茫沙海中穿梭。直升機蛙跳戰術，讓伊拉克軍隊猝不及防，節節敗退。多國聯軍的地面裝甲力量也遠比伊拉克軍隊的先進，這就無從避免了慘敗。總而言之，海灣戰爭伊拉克慘敗的原因歸根到底還是作戰思想陳舊，缺少高科技武器，這也刺激了日後中國軍隊的信息化發展。
浩漢防務論壇
1.切不可盲目自大，薩達姆雖有百萬大軍，但卻忽視了下屬的忠誠度、信息化建設等問題，把伊拉克當成了世界第四軍事強國，還認為美國一旦開戰會傷亡過萬，一旦開戰，這些問題會是致命的，結果美國損失可以忽略不計，狠狠的打臉了。
2.也不可急躁冒進，海灣戰爭和伊拉克戰爭都持續了近1個月，海灣戰爭前薩達姆誤判了形勢，去攻佔科威特。而伊拉克戰爭前，薩達姆廢了石油美元結算，還有在911事件後怒斥美國霸權政策。可謂急躁冒進，連續犯錯，沒有啥策略。
3.薩達姆的慘敗，一方面給我們以教訓，要提高軍事訓練水平和信息化建設水平，不能掉隊，不然會很被動。
另一方面也要感謝薩達姆，1991年的海灣戰爭和2003年的伊拉克戰爭，拖住了美國，使得美國在西太平洋的勢力沒這麼強，贏得了發展的時間。而且反美武裝持續都在，讓美國傷亡數萬，還白花了幾千億美元，給美國放了血，令美國損失了不少的國力。
啥都不知道
96年如發生臺海戰爭中國仍是慘敗，當年本人還在軍中，是對臺戰區的兩個集團軍之一。那時候的部隊訓練裝備仍然是一杆槍四個手榴彈，如對陸地相連的地域作戰憑我軍傳統戓許有血性一戰，但面對臺海已不是憑腳上功夫了。那時部隊還經商，軍隊的作戰思想相對高科技很落後，當時本人新兵時是無線兵，主官講了一個電臺技術，說是當前頻率被壓制時通過約定暗號轉到相應頻率上繼續，當時我就問了如果所有頻道被同時壓制呢？當時講課的兩位主官無言地笑了，也沒回答我的問題，當時我還覺的我問的有點蠢，但事實上被電子對抗時所有的信號都沒了，頻道再多有何用？海灣戰爭後部隊天天在學習美軍在伊拉克的戰例，據連長說他們對美軍兩發導彈同時穿越一個洞很震撼，還有美軍的炸彈可以從煙聳口落體在地面都想不到的。
軍161565009
第一海灣戰爭，沒打就擺明了伊拉克會輸!不是正義非正義的問題，還是戰力問題。戰力包括經濟和軍事，軍事包括了裝備硬實力及全民戰鬥意志、戰略戰術思想、情報信息能力等軟實力(個人認為軟實力更關健)。二戰軸心國失利力也是如此。不過試想德日有更多默契，讓關東軍這支最大的戰略機動部隊在遠東更積極佯動，拖住蘇聯數十萬遠東部隊，蘇聯很可能滅國。事實上關東軍一直是戰爭中建制保存最完備的部隊。其次，北非戰爭少一些對耗，把戰略重心放在地中海北岸防禦，西線也更穩健，戰爭結局可能改寫(個人認為軸心國失利是必然，但會拖很久)。戰無義戰，根本是利益。
得道多助，失道寡助是對的，這裡的“道”不是道義，因為道義的涵義是不確定的，各國各宗教各意識形態都不同。“道”更多的是意志和方法。“助"要實現的不是外部的軍事援助，而是團結和號召一切可以動員的民眾，最主要是內部的人民。除了全民公識，民族共義，人類共識外，洗腦也可以團結民眾。
言歸正傳。
二、傻大木逆潮流而動。什麼年代了，和平與發展的主題下，還玩吞併!不就沒錢嘛，不就欠錢嘛，拖著一點點還嘛，要錢沒有，就還石油，還按歷史最高價還，誰讓你們不減產不提價的!你們能拿我怎樣。國內窮，石油換物資嘛。和伊朗繼續對罵，多搞美援。對科威特，不聽話就想辦法和平演變，扶持反對派，控制淡水嘛……方法太多了，卻選下下策，還是被美國忽悠了，女大使說好兩邊都不管的，誰知國會和總統不承認，靠山山倒，靠人人跑。NO作NO die啊!
三、情報信息不對稱，不知己不知彼。8年兩伊戰爭，伊拉克的軍備戰力，戰略戰術思想在全事世界面前是透明的。美軍越戰後沒有什麼大規模年事行動，全世界都不知道美軍的具體實力和戰術特點。至於美國的情報能力，你懂的。對美軍介入各方面準備不充分，傻大木棋差多著。
四、伊拉克不懂如何打美軍。堡壘對堡壘，大炮對大炮，坦克對坦克……幾十年後，還在用二戰的戰術，坦克大會戰?巴頓玩坦克不比古德里安差。打美軍，怎麼不研究毛澤東軍事思想，不學習解放軍戰略戰術，必競是兩次打敗美軍的領袖和軍隊啊!你打你的，我打我的，坦克軍團分散隱蔽後轍，在二線埋伏待機。留少量部隊在伊科邊境佯動，偽裝陣地要做強做大，“左勾拳”打上來就打空了，107火箭炮，紅箭72買了不少吧，留下來的部隊在內線打游擊，消耗美軍，同時拉長戰線，轍退部隊和國內部隊外線殲敵，“右勾拳"、“王八拳”、“黑虎掏心”還是“地趟腿”、“撩陰腳”……隨便選啦!不要怕打戰火燒到國內，反正窮了，光腳不怕穿鞋，大不了人民戰爭，國土小，戰略縱深淺也無所謂，沙漠裡也能打游擊，十二年後不是飛機坦克都藏沙漠裡了?(傻大木後來應該看過《論持久戰》了)可能事後諸葛亮了，以弱勝強，運動游擊戰是最好的戰法。回到當年，被“左勾拳”打中的伊軍，顯然抗日雷劇沒有美軍看得多，坦克高速公路大轍退，被導彈掐頭、截尾、中間開花，典型的共軍伏擊戰嘛。被圍後，戰鬥意志太差，棄車而跑，讓美軍把中國坦克當空靶子打，壞了中國武器名聲。
五、當年美軍不以推翻傻大木政權為目的，只是將其趕出科威特，為其復國。所以必然使戰爭速戰速決，“左勾拳”就是控制戰爭規模的行動，因為美軍還有一個更大，更深入伊拉克腹地的行動計劃，被否決了。應該是美國還沒從越戰陰影中走出來。即便是911發生的第一時間，小布什也沒馬上想到入侵伊拉克，該死的拉姆斯菲爾德和鮑威爾，不過看在他倆公開承認了生化大殺器系子虛烏有的份上，就不詛咒他們該千刀萬剮了。
N、對中國大陸的影響。開始了對“軍隊要忍耐”，“軍隊要為經濟建設讓路”，論調的反思。十二年後的伊拉克戰爭，又對該論調實現了“撥亂反正”。國家在發展經濟的同時，繼續“當了褲子也要壯大國防”的信念，可能國人憋屈的時間會短一點，可能銀河號不會被查，可能灣灣早被拿下了，可能大使館不會被炸，可能81192……國防建設也能大規模拉動GDP，美國當年怎麼走出大簫條的?算了，阿Q點，把當年的龜縮當作一種國家級的戰略欺騙吧，這樣可心安點。
N+、戰爭勝負的決定因素還是人，不是武器。大不了都用蘑菇彈，一起玩完，打個平手。毛澤東的軍事戰略思想不能丟，那是以弱勝強的戰略，即便到了藍星第一那天，我們還要以小博大，以弱勝強。比宇宙更大的是人心，可惜傻大木不明白，在他還有能力號召全民的時候，竟沒培養士兵永不言敗的信念和勇氣，戰略上不敢血戰到底，置之死地而後生，否則他就有可能碰不到那段麻繩了。
N++、那年地球最大的命題不是海灣戰爭，而是十個月後“答瓦利什”掛了，兩個事件的內在聯繫大家都懂的。
