lanssrode
我想主要有三个原因：
第一，一物降一物。美国是世界上唯一超级大国，到处惹是生非、挑起事端，一言不合就动武。可以想象，如果没有俄罗斯制衡美国，美国会不会动辄就向看不惯的小国发核弹，让小国在“谈笑间，樯橹灰飞烟灭”呢？至少在特朗普治下的美国，是完全有这种可能的，发个推特就把美国前国务卿蒂勒森的职务解除了，同样发个推特，就可以让一个小国从地球上消失。这估计不是危言耸听。
第二，美国欺负俄罗斯太甚。苏联为啥解体，美国“居功至伟”，这是亡国亡党之痛，普京怎会忘记？美国欺负俄罗斯，只差没有动武了，要不是俄罗斯拥有世界上最多的核武器，很难说美国不对俄罗斯动武。政治上孤立俄罗斯，经济上制裁俄罗斯，外交上随意驱逐俄罗斯外交官，美国收拾俄罗斯无所不用其极。如果普京不强硬，美国岂不要飞天？
第三，普京对美国也不是一味强硬。普京有强硬的一面，也有灵活的一面。对待俄罗斯国内的事情，普京刚柔相济、侠骨柔情；对待美国，普京有时针锋相对、以牙还牙，有时适当作出妥协和让步，比如美国裹挟英法空袭叙利亚，普京没有与美国正面接触。
美俄关系没有最差、只有更差，不可能好到哪儿去。普京的存在，是历任美国总统的梦魇，奥巴马如此，特朗普如此，特朗普之后的总统同样如此。
毛开云
普京对于美国的强硬更多只是表现在言语上，这种强硬不过是一种表面现象，事实上普京唯一忌惮的国家也只有美国。原因很简单，因为美国无论是经济、军事还是综合国力都远远在俄罗斯之上，而普京是一个只相信自己拳头的人，所以当面对比俄罗斯强大的国家，他还是会有所收敛。
（俄罗斯总统普京）
上个月26号，日本首相安倍原计划与普京举行会谈，然而普京却出人意料地迟到了48分钟，对此他的解释是因为自己跟下属有一个会议，所以耽误了一点时间。普京在与他国领导人举行会谈期间迟到是常有的事情，就是从来没有在跟特朗普进行会谈的时候迟到。普京对于安倍提出的北方四岛问题始终表现地非常冷淡，他的态度也十分强硬，甚至声称日本与俄罗斯不存在领土争端。从普京对于安倍的轻视和傲慢态度我们也可以看出，对于那些实力没有俄罗斯强大的国家，普京是真的非常硬气。
至于俄罗斯与美国的关系，虽然普京在面对美国的时候会选择保持克制，但是相比于世界上其它大多数国家的领导人，以及他的前任总统叶利钦和梅德韦杰夫来说，普京依然算是一个非常强硬的总统。而普京之所以敢于对美国表现出强硬，主要可以简单概括为以下两个原因。（普京和日本首相安倍晋三）
1.普京对美国表现出强硬，这首先是跟普京的个人性格和行事作风有很大的关系。我们都知道，普京无论是在俄罗斯国内还是国外都为自己树立了一个姿态强硬的硬汉形象。普京在冷战时期曾经担任过苏联情报机构克格勃的特工，这段特殊的经历锻炼了普京坚强和果断的性格。自担任俄罗斯总统以来，普京正是借助于自己铁腕式的政治手段才维持了俄罗斯政坛的相对稳定。
另一方面，在对外关系上由于普京并不欣赏西方的价值观，他更推崇一种威权式的政治治理体系，于是他拒绝向西方国家妥协，坚持走俄罗斯自己的发展道路。面对以美国为首的西方国家的步步紧逼，普京只有选择以强硬对强硬，这样反而可以为他争取到更多国内民众和政治家的支持。普京正一如既往地将自己强硬的作风贯彻到底，因为对于他个人来说强硬能够为他获取更多的政治加分。
（普京和特朗普）
2.普京对美国之所以表现出强硬，这还跟俄罗斯自身强大的军事实力有关。俄罗斯是当今世界第二军事大国，其军事实力的强大主要包括常规军事实力和毁灭世界的核力量两部分。美国的综合军事能力虽然远在俄罗斯之上，但是俄罗斯毕竟是军事大国，俄军可不是伊拉克和阿富汗之流所能比拟的。美国如果跟俄罗斯爆发冲突，就算美军能够获得胜利，那必然也会是一场惨胜。
更重要的是，俄罗斯拥有跟美国实力不相上下的核武器库，这些核武器具有毁灭世界的力量。美国就算不怕俄罗斯的常规部队，但是看在核武器的面子上也必须得相应地给俄罗斯面子。普京非常清楚自己手中的核密码箱的分量，只要他掌握着核武器的发射按钮，那么他就能够在美国的面前有恃无恐，这也是普京敢于对美国表现出强硬的一个重要原因。
（俄军核导弹）
总之就是，普京在行动上对美国始终还是比较克制的，但是他的很多言语表态对美国是毫不客气。而他对于美国所表现出来的强硬不仅仅是跟他个人性格有关，也和俄罗斯强大的军事实力有很大的关系。当然，普京是一个比较识时务的人，他不会一根筋地跟美国死磕到底，该低头妥协的时候他也会巧妙地为自己找个妥协的理由。
李姓先生
对于这个问题，我认为普京其实真的不想这样硬气。现在这样，纯属被逼无奈。如果美国能够回心转意，普京肯定会立马拥抱美国。
众所周知，苏联解体之初，俄罗斯在叶利钦领导下一度非常亲西方，不仅经济上采取休克疗法，试图一步走向资本主义市场经济，政治上选择西方议会制，外交方面全面倒向美欧，目的就是俄罗斯领导人所说的回归 “西方大家庭”。事实上，俄罗斯领导人向往西方并不是始于90年代。如同俄罗斯学者所说的，自彼得大帝时代开始，俄罗斯一直在向西方学习，将西方视作先进的标志，渴望得到西方的认可。然而，几百年来，俄罗斯与西方的关系却一直磕磕绊绊，难说顺畅。叶利钦时期的俄罗斯也是这种遭遇，叶利钦对西方的友好换来的不是友谊，而是美欧的战略打压。
在此背景下，普京上台，一度对西方示强，但内心还是十分向往西方。9.11事件后，普京第一时间给小布什打电话表示慰问和支持，随后还为美国的阿富汗战争提供便利，包括允许中亚国家向美国提供通道和基地。然而，美国虽然得了好处，但并未对俄罗斯手软，包括继续北约东扩，退出等，美俄关系也一直龃龉不断。乌克兰危机后，俄罗斯与美国及西方的关系急转直下，降至冷战结束以来的最低点。美欧以俄罗斯吞并克里米亚为借口，联合对俄罗斯实施经济制裁、外交孤立和军事围堵。普京也做出了强硬回应，展示了俄罗斯的硬气。
此后，特朗普的上台及对俄示好，又让普京看到了希望，因此对特朗普不吝赞美之词。然而，现实很残酷，特朗普也很无奈，在国内压力下多次追加对俄制裁，并在俄特工中毒事件发生后驱逐俄罗斯外交官，在叙利亚示强。在此背景下，普京虽然有心改善美俄关系，但也不得不对美示强。因为普京明白，妥协和退让不解决问题，只会让美国更加嚣张。
西域都护
一些答主的观点，七师弟不认同。在政治上，我们讲，这叫底线设定和政治空间。
一旦在国际事务之中，其他国家触及了一国的底线或者其底线设定，这个国家就一定会硬气到底，因为底线的设定来自于国家根本利益以及该国人民的集体意志，一味地出让底线，国家利益就会持续受损，而这个政权在该国人民之中的合法性和威信也会持续下降，这是哪个政府都不会做的事情。
七师弟给大家梳理几个常见的国际问题底线：核不扩散、恐怖主义、韩美军演、南海主权、耶路撒冷、克什米尔、萨德部署、库尔德人等等；
与此同时，还有政治空间，我们谈政治空间是一个国家在国际舞台以及阵营之中所处位置所需要的空间，一旦这一空间遭到挤压，那么国家政府一定会表现得强硬或者所谓的硬气。
我们也梳理下典型的政治空间：比如英美联盟之中英国的地位、俄罗斯在中亚东欧的话语权、伊朗的正常能源贸易、德法在欧盟之中的主导地位、南美国家的正常经济发展、非洲国家的稳定与发展等等。
基于此，我们来谈谈俄罗斯所谓硬气的原因。
人民的意志体现
从国际关系建构主义理论来看，俄罗斯虽然已经和苏联不再是一个舆论场，但是不得不承认俄罗斯继承了苏联的文化传承，这种传承是既是主动的也是被动的，比如俄罗斯继承了苏联的科技传统、军事传统、文化传统，这是俄罗斯能够保持军事强国的核心内容，而这些传统的来源恰恰来自于当年苏联的自强和冷战时期的国家意识形态，这些意识形态在苏联解体之后，仍然以社会和家庭等为介质在一代又一代人之中传播，加之美国在冷战结束之后，出于军事假想敌考虑，在政治、军事和文化上，也一直对俄罗斯出于非友好状态，所以造就了美国在俄罗斯人民心中的拙劣形象，这也是为什么强硬的普京，在遭受美国连番制裁的情况下，俄罗斯人依旧用历史高票的做法表明了他们对于普京的支持与依赖。所以俄罗斯对于美国的硬气，不单单是普京的硬气，更是俄罗斯人的硬气。
地缘经济因素下的强硬
当前俄罗斯在对欧盟能源贸易方面，处于较好的顺差地位，而能源崛起的美国，也试图使用自己的影响力，将天然气和石油的订单抢到自己的手里，虽然美国由于地理位置太远而不具备影响力，但是在天然气和石油依旧吃重的未来，俄罗斯和美国的能源拉客大战不会停歇，这是涉及真真实实的钞票博弈，况且对于俄罗斯来说，能源贸易已经成为该国财政的重要支柱，所以俄罗斯在面对美国之时不会软弱，否则在能源贸易之中很可能陷入价格和谈判被动，这对于俄罗斯来说显然是不利的。另外一个强有力的客户群就是军火，我们知道，无论是陆海空的前沿武器，俄罗斯制造与美国制造在一定程度上虽然有点差距，但是相较于其他国家已经绰绰有余，所以许多反美、非亲美国家的国防装备需求，需要依靠俄罗斯，比如土耳其、叙利亚、伊朗、委内瑞拉、中亚多国等等，如若俄罗斯服软，那么只能证明其军事实力软弱，那么军火的订单可能也会直线下降。
地缘政治因素下的强硬
俄罗斯虽然地大物博但是出海口却比较少，叙利亚是俄罗斯在地中海的重要盟友，甚至有人归结为南大门也不为过，一旦铁杆盟友叙利亚倒台，俄罗斯的出海口便只剩下比较鸡肋的北极和目前相对稳定地东亚，成为一个瘸腿出海口国家，这对于高傲的俄罗斯是不可能答应的，况且地中海的东欧地区，由于人种和历史原因，俄罗斯的话语权一直不小，如若失去地中海的掌控，那么俄罗斯将被美国大范围包围，在乌克兰和波兰等国一边倒向美国的情况下，情况已经不容乐观，所以俄罗斯的硬气也是理所应当，一旦波兰和乌克兰两国彻底美国驻军化并部署萨德系统和高端防空系统，俄罗斯依托军事能力获得的国际地位也将一落千丈，届时中亚多国是否还会跟随俄罗斯也将是一个问号。
所以，七师弟一句话总结，不是普京要强硬，而是俄罗斯人硬气，普京硬气，俄罗斯这个国家，不得不硬气。
七师弟
不是普京对美国强硬，而是美国主导下的西方阵营不容于俄罗斯。
普京又何尝不想与美国修好呢！尤其是，普京本届任期内最核心的工作任务之一就是发展经济和提高民生。然而，要发展俄罗斯国内经济的话，首先就得争取西方解除制裁。
我们可以换一种角度看问题，过去大家一直都以为普京大帝天不怕、地不怕，尤其是不怕美国。其实，普京自执政俄罗斯以来，就想复兴俄罗斯的大国梦。更想振兴俄罗斯的经济，以挽回俄罗斯在上世纪九十年代，因为靠向西方世界而差点葬送了自己的经济之本。就因为，普京有复兴俄罗斯民族的大国之梦与经济之光，更加引发北约的不安。从此走上了对抗的老路，直至叙利亚战争以来，更是让美俄关系跌入低谷，甚至有“新冷战”的架势！
但是，普京与美国并没有撕破脸皮，总是留有一条缝！就是希望有朝一日恢复正常，更希望能尽快恢复经济。普京早已成为俄罗斯人的心中英雄，更是一种民族精神的“化身”！众所周知，俄罗斯人曾经吃过西方世界的亏，因此，总是不太信任美国人。反而对普京给予了极大的希望，希望普京带着俄罗斯走向复兴，实现普京用二十年“还一个强大俄罗斯”的梦！通过2018年的俄罗斯选举，看得出来，普京在俄罗斯的地位和影响力，毕竟76.69%的历史性选票记录摆着呢！
俄罗斯与西方有着历史及现实中的矛盾，不是一朝一夕就能解决的。事关双方的核心利益问题。俄罗斯遭遇西方连续制裁，经济已经陷入低谷期。说句难听的话，普京就是再有雄心壮志，没钱也就解决不了军费开支，更解决不了先进武器的研发费用、列装费用。哪怕你是世界第二军事强国，没有充足的军费支持，也照样“哑火”了！美国去年军费开支达到了7000亿美元，而俄罗斯不足500亿。就这已经捉襟见肘了！所以普京的强硬其实是“不踏实”的！
美国人的强硬是真正的强硬，而俄罗斯则是有些“虚胖”罢了！提高俄罗斯国内老百姓的生活水平和经济增长已经迫在眉睫。普京只有解决了俄罗斯的基础设施建设和民生问题才是真正的强者！也才能发出真正的强硬之声！
东震木
真没看出来普京哪个地方显得硬气！
美国一直在制裁俄罗斯，可是你见过俄罗斯有什么反应吗？普京一直希望跟美国总统见面，每次特朗普发出想要跟普京见面的消息，俄罗斯马上就会作出回应！不断的向美国示好！我想请问一下，哪个地方显示出普京对美国很强硬了？
美国在叙利亚打仗，俄罗斯也没有显示出要跟美国人对抗的意思，而俄罗斯的雇佣军在进攻美军基地的时候，被美国人灭了一大堆，也没见俄罗斯有什么动作，直到消息被媒体捅出去之后，俄罗斯才做了一点回应！当然，如果美国的兵被俄罗斯给灭了一点，美国应该也不会有什么大的动作，因为俄罗斯毕竟还是有点报复能力的！
普京同志在言语上确实好像没怂过，可是在实际行动上，没见他有什么硬气的举动！
帝国历史观察者
不是他自己要一直硬气，而是为了太谈判中为俄罗斯获得更大的利益。
俄罗斯不负方面的苏联这是有目共睹的，已经从当年的神坛跌落到吃老本。多年的西方制裁、多年的和欧美抗衡、内部贪污腐化严重、金融寡头势力巨大、多年的战争，俄罗斯人民已经疲惫不堪。那么为何在屡次与美国的国际交锋中普京还能一直硬气下去？这不得不需要更深层次的需求。
就俄罗斯本身而言自己也意识到自己的落后以及自己的不发达，对于其他的世界主要大国而言也都是心知肚明的。而对于大多数人而言，都一直把俄罗斯的巨大核武器库作为俄罗斯与美国关系的压舱石，这是不够全面的，也是缺乏远见的，当然了这是一种一个原因。
俄罗斯继承了前苏联绝大多数核武器，如上图所示俄罗斯拥有上万枚核弹，又有广阔的战略纵深。一旦核战争爆发，俄罗斯有巨大的回击空间。美国虽然在综合国力远超俄罗斯但是毕竟“光脚的不怕穿鞋的”所以美国不会太过于把俄罗斯逼急了。这也就是普京在一些公开场合比较强硬的原因。明眼人都是清楚的，核武器的维护费用是巨大的俄罗斯经济的萧条，根本没人知道他的核武器有几个可以是战时用的，普京的就可以通过强硬向外界释放出一个信号，自己的核弹很多。从而达到自己的利益需求。
我刚才也说了这只是其中一个原因。接下来这个才是我要说的重点。前一段时间美国对俄罗斯的卢布进行大规模的制裁就单单3天，卢布下跌百分之50，最后俄罗斯和美国利益交换美国放了他一码，过了一天卢布又回升到原来百分之90。从这个例子中我们可以明显看出，在经济方面美国完全可以把俄罗斯搞死，为什么不搞死呢？
请大家翻开世界地图看看，从苏联到现在俄罗斯的战略重心在哪边？换句话就是俄罗斯离谁距离最近？不用说了就是欧洲。这边是关键点。俄罗斯存在对于美国而言就是可以更好的可以控制欧洲，所以美国没有使最后的俄罗斯崩溃，普京也是抓住了这一点所以会时不时强硬一波。
苏联时期的“冷战”给欧洲特别是西欧造成了巨大的心理阴影。时光至今，苏联已不复存在但是继承他大体的俄罗斯却存在，整个欧洲加起来都没有一个俄罗斯大，所以欧洲人怕呀，可是自己的能力不足以遏制俄罗斯，就得请人来。
这时候美国就来了，建前期的北约，后期与欧洲一直对付俄罗斯，打压俄罗斯，让欧洲人看看自己的大哥的本事。
也正是有了俄罗斯北约在苏联解体后才能继续存在，也就是有了俄罗斯欧洲才会一直那么一心一意的跟着美国干。美国要一直管理世界，欧洲作为其中一只重要的力量必须被管理。所以美国需要一个不太强，不太弱的俄罗斯。适当的时候可以出来强硬一波的，敢和美国对这个的俄罗斯。这样才可以然欧洲从潜意识里觉得俄罗斯还是有实力灭了自己的。那么就必须跟着美国混，听美国的话！
还有大家都知道，五常欧美三席，也就出现了，欧美枪口一直的原因！只有给欧洲制造出心理恐惧，美国才能控制欧洲！
以上言论仅代表我个人观点和看法，有不同意见的可以在评论区留下你的珍贵的看法，谢谢！
树先生776
这是很有意思的一个话题。也有其他国家比俄罗斯更富裕，人口更多，军事能力也差不多，意识形态与美国也完全不同，但却没有普京这么硬气。为什么对美国，俄罗斯却这么硬气？这个话题回答好了，确实很有意义。
不过木叔先表明个态度，俄罗斯对美国是强硬中又灵活。美国要是强硬，俄罗斯也强硬；美国要是示好，俄罗斯也跟着示好。比如最近普京说美俄高层讨论会晤的事情就是一例。如果只会一味盲目强硬，普京就不是普京了。
在木叔看来，普京的硬气来自内部与外部两点。外部原因占更多，内部的需求是其次。
先说说内部原因。
不知道各位是否有机会来俄罗斯驻华使馆看看，里面的很多装饰或许会让很多人吃惊。比如吊灯上竟然还会有苏联时代国旗的镰刀锤头样式，就如俄罗斯每年阅兵式也会保留着个旗帜一样，但这更有意义，因为作为外交部门每天走在面对，而不像阅兵式的旗帜只拿出来走一阵子而已。
（图为木叔拍摄的俄罗斯使馆吊灯装饰）
木叔举这个小例子不是想透露俄罗斯使馆的“小秘密”，而是以此给各位网友传递一个信息——俄罗斯人骨子里还有苏联的影子，也就是那种曾经与美国面对面PK过的大国尊严与能力还在俄罗斯人心中念念不忘。
这不只存在于高层，在民众中也是如此。木叔去莫斯科的时候，红场上有卖俄罗斯传统套娃的，套娃从彼得大帝开始，一层一层套上去，苏联时代的很多领导人最多，直到普京。卖套娃的老人说，普京就是现在的彼得大帝，就是现在的列宁和斯大林。这可都是怼西方的俄罗斯历史名人啊。因此俄罗斯普通人的这个看法，无疑反映了俄罗斯社会的普遍心态。
普京作为统治者自然要抓住这种社会主流意识形态，才能维护其统治。因此有意无意会塑造出与美国对抗的姿态，既可以笼络和抓住老百姓求强求大的大国心态，也可以把这个作为对美国的民意牌，为自己的施政提供更多筹码。
再说说普京敢于怼美国的外部原因。
最重要的一个理由是美国已经把俄罗斯逼到了不能后退的地步。再退步不仅影响俄罗斯的利益，连普京的执政地位都可能保护不了。因此普京怼美国本质也是保证自己能够在国内获得足够的支持地位。
美国对俄罗斯做了什么？一句话大幅度压缩俄罗斯的国际战略空间。比如在乌克兰问题、叙利亚问题、伊朗核问题、独联体关系问题等一切与俄罗斯切身利益相关的问题上，美国乃至西方都步步紧逼。
（图为西方制裁俄罗斯的漫画）
乌克兰以及北约东扩等问题是在压缩俄罗斯在欧洲的存在感。美国利用将俄罗斯利益排除乌克兰、对白俄罗斯分化瓦解、对波罗的海以及东欧国家进行大力援助，乃至用军事手段部署威胁俄罗斯的战略武器，使得俄罗斯欧洲部分面临严重的外部威胁。这是俄罗斯的本体，普京当然不能后退，于是极端的例子就来了——吞并克里米亚，以超强硬对强硬，维持当地脆弱的战略平衡。
叙利亚和伊朗核问题，本质上西方是压缩俄罗斯在中东的战略利益。俄罗斯海外军事基地只存在于叙利亚，也在伊朗核问题上能有一点发言权，此外对一些逊尼派国家等则没有太多影响力。从这点入手打击两国，等于对俄罗斯中东战略釜底抽薪。因此俄罗斯也只能用超强硬的政策——军事介入叙利亚问题来维护本国权益。
欧洲和中东是俄罗斯国际关系重点维护的地区，因此普京无路可退，只能怼美国。这也是目前俄罗斯能采取的对本国海外利益维护的最好方式。但普京当然不愿意与美国一直僵持下去，毕竟俄罗斯无论国力还是能力与美国不能同日而语。未来美俄关系出现一定程度改善应该是个大概率事件。
木春山
按照俄罗斯民族的个性，普京总统不对美国硬气，普京总统就不会受到俄罗斯人的支持。美国对俄罗斯的战略打压，是受冷战时期对苏联的惧怕。
苏联曾在勃列日涅夫时代，军事力量和核武器一度超过美国，俄罗斯继承了苏联70%包括核武器在内的军事力量。俄罗斯的国民经济如果发展至世界前几名对美国的威胁可想而知，所以美欧必须处处打压制裁俄罗斯。
俄罗斯面对美欧的步步紧逼，对待美国最有效的应对措施，只有针锋相对，以其人之道还治其人之身，例如美欧拆解南联盟之后，俄罗斯对格鲁吉亚发动战争，分裂出不被世界上承认的两个小国，而后呑并了乌克兰的克里米亚。
美欧只能忍气呑生，因为俄罗斯有着摧毁世界的核武器，美国北约不敢武力收复失地，普京总统对美国的強硬是以俄罗斯强大的军事力量和核武器为后盾，在俄罗斯民众的支持下周旋在美欧之间。
谢谢各位
快乐老张
普京对美国很硬气吗？我没感觉到。
记得前段时间美国打叙利亚期间，网上曾传出过两个谣言。一是美国在地中海的驱逐舰被来路不明的导弹击中，损失惨重，二是俄罗斯在叙利亚炸死了几十个美军特种兵。第一个谣言虽没明说是俄罗斯，但是除了它谁还有这个能力呢？这两个谣言曾令很多人欢呼雀跃，大概在他们心中，普京就是什么都敢干的主。
我觉得脱离具体情况抽象地谈普京的硬气是毫无意义的。普京不是青春期控制不住体内洪荒之力的少年，他是一个成熟的政治家，在总统总理的位置上坐了18年。如果不分青红皂白一味地对美硬气，那就不是普京而是一介莽夫了。普京不是不敢和美国打仗，但他不会为了叙利亚跟美国打。假如美国真的敢帮助乌克兰，我相信，普京绝对不会退缩。话又说回来，美国敢吗？
普京在俄罗斯执政近20年，总体感觉不是普京在挑事，跟美国对着干，而是美国不容俄罗斯。当然俄罗斯有俄罗斯的问题，但所有的冲突和斗争都是美国先出手，俄罗斯是被动应战。仔细考察，普京的硬气不过就是表态上的强硬，时不时拿核武器出来说说事，其他也没有什么能拎到桌面的动作。比如，美国几次用巡航导弹打叙利亚，俄罗斯都没用S-400进行拦截；美国对俄罗斯进行政治经济制裁，普京也没用核导弹进行报复；美国军舰在黑海活动，普京也没下令俄海军击沉来犯之敌。这其实就是普京的高明之处。行为上他是谨慎的，但通过语言和姿态他给自己树立起了硬汉的形象。
说白了，美俄力量严重不对称，普京即使硬气，也缺少支撑手段。我朝还能对美以贸易战进行威胁，普京能吗？那点无关紧要的贸易量已经被美国人自己先砍掉了。
总之，国际政治很复杂，如果我们始终停留在硬气与软弱的框架下，那么所得出的结论必定是肤浅的。
