联想之错重在应对不当,自己将自己推向了用户的对立面

​联想之错重在应对不当。

为什么这么说呢?

因为有人说联想是美帝良心想,理由无非有二:第一投票门,第二国内外价格差。

这都是铁打的事实,不容辩驳。这两件事情放在一起似乎已经成为了联想“卖国”的“铁证”,但是事实真的如此?

怕也不是。

联想之错重在应对不当,自己将自己推向了用户的对立面

第一:如果联想真的是美帝良心企业——正如网友们所猜测的一样,投票、国内外差价都是在为美帝服务,这于情于理似乎都讲得通。

第二:如果联想既不是美帝良心企业,也不是爱国者企业,他的所作所为,无论是投票、还是国内外差价无非都是为了自己企业的利益而已。投票给高通进而获得855首发,国内外差价进而争取北美市场——这于情于理似乎也说得通。

第三:如果联想不是美帝良心企业,反而是爱国者企业,那他的投票和国内外的差价可能是为了获得北美信任进而占取国外市场——当然这听起来有点牵强,且具有影视大片的意味,不过这似乎也是一种可能。毕竟前些阵子某些外卖平台拿着其他省市的利润在某些地方打起了价格战争夺市场的例子还摆在眼前。

那么问题就来了,联想究竟是上述三种猜测中的哪一种企业呢?

笔者私以为,第二种——也就是说,联想这个企业,他既不是美帝良心,也不是爱国者核心,他就是一家单纯的资本企业(单纯就这两件事情来看的话)。

为什么这么说呢?

联想是某科院“出身”,根正苗红也许说不上,但是单纯一个根正还是有的。也就是说这家企业不能也不该沦为一家美帝良心企业,而且就联想的发家史和目前的几出“洋相”来看,联想也没有倒向西方的铁证。

但是如果说联想是一家爱国者核心的企业......这似乎也有点过于牵强。至于为什么牵强,那就要问问联想在面临如此大的舆论危机时的所作所为了。

先是不着急澄清3gpp会议的真相,而是“义正言辞”的要追究“造谣者”的责任,进而是创始人柳传志“挺身而出”振臂一呼,“血泪”写下倡议书,倡议联想与十三亿人打赢这一场“战斗”,再者是拉出无数商界大佬——也就是所谓的企业家站台,一人一句为联想“洗白”。

说实在的,笔者原先只是从喜欢联想变成了不喜欢联想而已,现在经过这一番“大风大浪”,摘去了“良心国产”的帽子之后,笔者真是有点讨厌联想了。

投票门确是事实无误,联想却想着追究某些根本不存在的“造谣者”的责任;搪塞不过去了创始人就出来打感情牌,关键是这牌还被打的稀碎——要和全中国的大部分用户打这场战斗。你作为一个商家的“用户至上”呢?你怎么可能打得赢?一看感情牌不行了,又拉出了无数商界大佬站台。

老实说,联想即使什么也不做单纯坐着等这场风波过去都比拉出无数大佬站台强。

为什么?你拉出这么多大佬站台干什么?吓唬不成就打感情牌,感情牌打不成就打强权牌,这更容易激起民众的“仇富心理”。

而且在此时此刻这种“仇富心理”还是如此的恰当。

事情发生了不说道歉不说反思,反而拉着一众大佬强势站台——这不得不让人怀疑联想是有“做贼心虚”之意啊。

没做爱国者企业应该做的事情,反而还非要拉着一张爱国者的虎皮,这才是民愤的起源和笔者断定其不是一家爱国企业的原因。

以上,联想其实和某杨性员工字里行间透漏出来的意思一样,只是一家单纯的资本企业。

洗白?抹黑?

笔者既不造谣也不抹黑,咱就事论事。

笔者就是从喜欢联想变成不喜欢联想再变成讨厌联想。

但是即使再讨厌联想,微软等舶来品和联想放一起笔者还是支持联想。

还是希望联想能用一个正确的方式回应我们一个正确的事实。


分享到:


相關文章: