鸿茅药酒:给权力斟“春药”,给用户端“毒药”

鸿茅药酒:给权力斟“春药”,给用户端“毒药”

在未经调查、取证、民事调解和诉讼的情况下,鸿茅药业动用公权力,对谭秦东实施跨省抓捕,看似高效维权的背后,是鸿茅药业给任性的权力斟满一碗“春药”,也给消费者端上了一碗“毒药”。

法网观察员|罗雨

2017年12月19日,广州医生谭秦东发表题为《中国神酒“鸿毛药酒”,来自天堂的毒药》。12月22日,内蒙古鸿茅国药股份有限公司(下称鸿茅药业)报案称,有人对鸿茅药酒进行恶意抹黑,网上的大量不实言论和虚假信息,致多家经销商退货退款,给鸿茅药业股份有限公司造成重大损失。

今年1月10日,谭秦东在自家门口被内蒙古自治区凉城县警方跨省抓捕,“罪名”涉嫌损害商誉,并被强制拘留。至今,谭秦东已在凉城县看守所羁押3月有余。

鸿茅药酒:给权力斟“春药”,给用户端“毒药”

从立案到抓捕只用了8天时间,警方为何如此高效?在未经取证、民事调解和诉讼的情况下,鸿茅药业直接诉诸警力,对当事人进行跨省抓捕,此举为何引起全民公愤?

鸿茅药酒究竟是药还是酒?

直到最近,很多人才知道鸿茅药酒是药不是酒。

鸿茅药酒并不是普通药酒,它具有“国药准字”文号,号称含有67味中草药,不仅得到了国家药监部门的背书,也是国家批准的合法非处方药物。

据国家市场监管总局食药监管数据统计,鸿茅药业获批广告高达1192条,稳居药品广告获批数量“头把交椅”,可谓超级广告投放大户。

鸿茅药酒:给权力斟“春药”,给用户端“毒药”

另据央视市场研究机构(CTR媒介智讯)公布,2017上半年,传统媒介广告投放费用TOP10榜单上,鸿茅药酒排名第一,广告投入同比增长49.5%。2017年1月至9月,以广告刊例价计算,鸿茅药酒的广告投放额超过20亿元,去掉折扣部分也相当惊人。

然而,鸿茅药业的负面消息和其广告也成“正比”。

据人民日报社主办的《健康时报》报道,不完全统计的结果显示,鸿茅药酒广告曾被江苏、辽宁、山西、湖北等25个省市级食药监部门通报违法,违法次数达2630次,被暂停销售数十次。

消费者为何如此愤怒?

鸿茅药业声称,受谭秦东的文章影响,有两家医药公司、7名市民要求退货,涉及货款近400万元,造成利润损失约142万元。根据警方的《起诉意见书》可知,谭秦东发布的文章不过三四千的点击量,转发(分享)也不过一百多次。

在抓捕谭秦东之前,鸿茅药业并未与其交涉,要求谭澄清事实、删除言论,也没有通过民事诉讼渠道,向对方索赔,而是直接诉诸警力,对当事人进行跨省抓捕。

广强律师事务所金融犯罪辩护与研究中心秘书长曾杰说到:“谭秦东主观上没有故意捏造并散布虚伪事实,故意损害鸿茅药酒商品的信誉,同时指控谭秦东涉嫌损害商品声誉罪的证据目前来看较薄弱。”

一方面是鸿茅药酒铺天盖地的负面消息,一方面是企业所在地警方祭起刑事侦查的法宝,跨省抓捕谭秦东医生。这种巨大的反差,显然刺激了公众情绪,也引起了社会的普遍反感。

作为普通群众,因质疑和批评大企业的产品,在没有确凿证据构成违法的情况下,企业仅通过良好的政商关系就将人抓捕甚至刑拘,又怎能不引起消费者的反感甚至愤怒。

鸿茅药酒是否有毒尚且不能下定论,但可以肯定的是,鸿茅药业不仅给任性的权力斟满一碗“春药”,也给消费者端上了一碗“毒药”。


分享到:


相關文章: