吹牛娃的春天
呵呵，這就是大牌球星啊！其實這個也是正常的，大牌總是有一些最惠國待遇，例如別人都是早就開始集訓了。C羅歐冠比賽後必須要休假，然後才去國家隊報道。人家的地位在那裡，他們就變成了特權階級。普通小白人真沒有必要攀比，他一個人做出的貢獻在那裡擺著。別的不說，如果梅西在阿根廷國家隊，阿迪達斯贊助阿根廷的金額是一個價格，如果沒有梅西一定是一個相對來說的低價。這一次拒絕比賽，然後自己賠償也是情理之中，大牌就是有脾氣的。
其實關於是不是架空阿根廷足協，這個事情還真不好說。梅西有特權是一定的，但真正架空不至於吧？一個超級球星對於自己的教練，以及應該是服務球隊的足協提出點意見也是正常的。梅西當年在國家隊也沒有完全受到照顧，同時足協的安排也令他不滿意，這是他在美洲盃之後主動退出國家隊的一個原因。輸球是一個導火索，心裡的苦水太多才是真正原因。梅西雖然為人低調，但也是一個低調的大牌。他不發威，你真的不要以為他是病貓。
球哄哄
專注背鍋三十年：梅西架空阿根廷足協？反了！阿根廷足協架空梅西才對！
任何足球隊，遇見梅西這樣既有實力，有很謙虛的足球球星，都會當成寶一樣。偏偏阿根廷足協和阿根廷足球媒體不待見梅西，有事沒事給梅西使絆子。說梅西架空阿根廷足協，我看太難，如果真能這樣做的話，梅西前年還會被逼得退出國家隊嗎？梅西在國家隊，什麼時候得到阿根廷足協和阿根廷足球媒體應有的尊重？到後來差點連世界盃都打不進的時候，還不是請回梅西來拯救球隊？梅西當時可以耍大牌要挾足協？相反，我只看到梅西不計前嫌，接連勝出，最終以一己之力把阿根廷足球帶到世界盃足球賽場。
至於這次取消與以色列隊的熱身賽，本身這事的始作俑者就是阿根廷足協，耶路撒冷啥地方？哪個球員願意去踏政治站隊的渾水？阿根廷足協倒好，為了賺錢，把球星們往戰亂地區送，引起其他國家燒球衣抗議以後，迫於壓力取消比賽，當然，這個違約金還是得梅西去付——如果梅西能夠架空阿根廷足協，怎麼可能安排這樣的熱身賽？就因為賠錢好玩？當然，世界盃要是戰績不佳的話，阿根廷足協肯定要甩鍋給財神爺梅球王了！
也別說梅西架空阿根廷足協，如果梅西能做到這點的話，怎麼可能專門給足協背黑鍋？至於架空阿根廷主帥？以梅西的足球狀態，在哪個球隊不應該是核心？還用得著架空主帥？說國家隊選人看跟梅西的關係，那阿圭羅跟梅西關係最鐵，為什麼一直都不是鐵打的主力？歸根結底，只能說阿根廷足協奇葩，中國足協雖然也經常腦洞清奇，但至少後勤保障沒問題，也不會把自己的球員往戰亂地區送。梅西沒有對不起阿根廷足球，倒是阿根廷足球一直對梅西缺乏原因的尊重。你覺得梅西是否已經架空阿根廷足協？歡迎一起討論。 
綠茵守望者
關於梅西，太敏感。這種問題討論來討論去，往往態度大於內容。
所以先站隊：我欣賞梅西那妙到顛毫的球技，那真是一種享受，但對梅西這個人不粉不黑。
而這個問題答案無非就是兩個：NO，YES。
如果是NO，似乎很難服眾，畢竟不少消息是已經坐實的了，強行辨解似乎太過蒼白。
那麼是YES？ 我個人覺的不能用架空這麼簡單粗暴的詞來形容，只能說梅西影響力太大。而且這個YES也是花開兩枝的：
1.梅西個人從一開就有強烈的主觀意向要控制教練組和足協，想球王、球霸兩手抓。
2.梅西是一步步被推到目前這個境地的，很多事情他並沒法控制，是大家要他在那裡，而不是
他要大家在那裡。
如果是1，那也就沒什麼有太多可說道的東西了，也是很多人樂意看到的答案，這又能擊起梅黑和梅粉的一番大戰，我不想就這個情況做出什麼討論，到不是怕被噴。一是如果是這種情況確實沒什麼可討論的了，問題直接關閉就好了。二是我個人不傾向於這個答案。
以梅西的性格，我更傾向於是情況2，可能梅西也是很無奈的，但他沒辦法選擇。我想到曾經有個挺出名的作家，具體是誰記不太清了，在面對讀者的質疑時曾經說過：“並不是我想把XXX（書中一個角色）寫死，而是他只能去死。”什麼意思呢？意思就是當你把一個人放入在某個設定好的大背景下，他的性格和角色定位也是設定好的，那麼他和周圍的人和環境發生互動的結果就是一個可預期的大方向。小說只是作家的孩子，當他把孩子生下來的時候，孩子的命運（小說的走向）就不完全由作家控制了。當然你非要擺出來網絡小說裡diao絲翻轉逆襲，當上首富抱得美人歸我也沒什麼好說的了。
當一個球員的能力，影響力已經足夠大的時候，他的角色會不自主的發生轉變，不管是他願意還是不願意，這到不難理解，在各國家不同的文化背景下，在不同的體育項目裡都很常見到這種情況。想想趙匡胤的黃袍加身，不管他當時是心裡到底是怎麼想的，他當時能能說不嗎？
有時候你再強大，很多事情也不一定會由你決定，你不一定有退路。試想當教練組在為選拔球員而舉棋不定的時候，當足協在為參加不參加那個雞肋的友誼賽而左右權衡的時候。這時很有可能會有一個人站出來說：要不我們找梅西商量商量？看他有什麼意見。這首先體現出來的是教練和足協的能力不足（而這基本上全世界也都是這麼覺的的），能力不足往往就不會去尋找解決問題的辦法，那怎麼辦呢？最簡單的就是推卸責任：“問梅西！”
從梅西的角度來說：他如果說我不想管，我也不能管，那麼上到足協，中到媒體，下到球迷肯定一致說：作為球隊核心，對球隊怎麼一點責任心都沒有！做為球隊裡技術最出色的球員，怎麼能不為球隊的建設出謀劃策！？
況且他肯定也是想來說道兩句的，於公球隊成績好了那是國家榮譽，於私如果奪冠了，那真是球王登基、黃袍加身了，多年的梅羅之爭就可以消停了。但實情往往是他只是和教練探討下陣容和戰術，普普通通的對話，可能提到了某某球員某個技術特點，適合哪個位置，因為他記的有一次在巴薩的某場比賽當時教練用了這樣的安排，效果還不錯。這種話太正常不過了，就算你不是隊內頭牌，就算你是個替補，就算你是個踢業餘足球的可能都會經常和教練隊友們討論類似這些。但問題的關鍵就在於你是梅西！
而且你以為梅西就真那麼想當個球霸？權力和責任的對等的，當然，如果你奪冠了，世界之顛；那如果成績不好呢？當然肯定有人罵足協，罵教練，但相信我罵的最狠的肯定是梅西，承受能力強的就過去了，不行的就直接抑鬱症了。為什麼他美洲盃後要退出國家隊？就是因為頭牌太難當，球霸太累。但他能甩掉嗎？不能，誰讓你技術那麼好呢？！
從教練角度來說：鑑於梅西巨大的影響力，和梅老闆討論完後，如果教練能力再平庸一些，他就會琢磨了，看來梅西喜歡這種類型的球員和這個戰術啊！結果呢，可想而知。如果這個時候梅西跳出來說：啊，只是戰術探討啊，我沒說必須得招這個人，然後打這個戰術，你可以試試那個人，換另外打法試試啊，你是教練啊。 但你想想媒體會怎麼爆？《梅西公然干預教練 暗示教練必須用XX戰術》，如果梅西不發聲，那就是《XXX入隊，XXX落選，皆為梅西默許》。
還有，對於教練來說，圍繞梅西做戰術是風險最低的，這道理不用多說了吧。打好了教練功勞肯定跑不了，打的不好呢，誰會被罵的最慘，教練心裡也門清呢。那我是不是可以說，是教練各種明的暗的請梅西架空呢？
從隊友的角度來說，都是職業球員，教練心裡那小九九誰看不出來，我怎樣進國家隊機率最大？除去位置，能力等因素，如果我各種熱身賽給梅老闆餵了5個餅，和梅老闆打了3個2過1，而另外那哥們一個都沒喂，一個配合都不打，你說教練會傾向於選誰？除非，除非教練不讓梅西打主力了。。。但反映出來的就感覺是，隊友似乎都在討好梅西，是梅西球霸？你不給我傳球，你不按我的踢球節奏來，你就別上場！這種野球情節真的不要拿出來講了。
再說熱身賽那事，可能大多數人都不太想去，可能大家一商量說這太不靠譜了，得找足協商量下，找誰去呢？？眾人齊指梅老闆，說你去吧，你肯定說話分量比我們大些，那梅西是去還是不去呢？上過學的應該都懂吧，但凡兄弟幾個犯事了，誰去找班主任？肯定是學習最好的那個，由不得你選的。這時，就算是5個人一起去的，媒體報道梅西的名字肯定是第一個！表現出來是什麼：《梅西強出頭，球霸意欲架空足協》。
再說足協，阿根廷足協已經是公認的豬隊友了，經常辦一些不靠譜的事，說一些不靠譜的話，生怕梅西不轉國籍加入西班牙似的。就說這個以色列友誼賽的事，連平常不看新聞聯播的吃瓜群眾都覺的是躺危險旅程，政治目的遠大於足球。區區一百萬美元，你讓這些身價幾億的球員，冒著生命危險和舟車勞頓，真不知道怎麼想的，還需要梅西架空嗎？連隊內廚師都不一定想去吧，這樣的足協我只想說敢緊架空。
所以無論上下左右，還是東西南北，怎麼看，梅西這個球霸都是當定了！
G點足球
阿根廷足協的揍性不會比某國足協好太多，官僚主義嚴重，各種腐敗夾雜其中。就拿這場與以色列的熱身賽來說吧，從西班牙飛赴耶路撒冷，打一場看起來並沒有太實際針對性的熱身賽來說吧。
阿根廷世界盃小組賽對手是克羅地亞、冰島和尼日利亞，與同為歐洲球隊的以色列熱身其實風格上與克、冰並不十分相同，練兵價值有限。所以這場比賽的安排裡面文章很大，我們都知道有回扣兩字。
梅西的目標是冠軍，這是他最後一次衝擊世界盃冠軍的機會了，所以肯定對這樣的熱身安排不滿。尤其是還在耶路撒冷這樣的不安全地方比賽，賽前就遭遇死亡威脅，就別提真去了會發生什麼了。
架空足協肯定做不到，但作為阿根廷頭號球星加隊長，梅西肯定有非常大的話語權，帶頭抵制這場熱身是很有可能的。侃侃君也認為很有必要，並完全理解梅西這樣做的理由：與其冒著生命危險去踢一場價值不大的熱身賽，還不如放棄，踏實備戰的好。
體育侃侃侃
1，阿根廷主教練在挑選國家隊隊員前，先到巴薩找梅西商量，
2.新聞報道那個誰跟梅西不是好友.所以狀態再好也被排除出阿根廷國家隊。克雷斯波鳴不平。
3.因為梅西不願意，所以跟以色列的熱身賽取消。。。。
從以上新聞很明顯看出，阿根廷國家隊成了梅西一個人的球隊，這個大賽軟腳蝦在阿根廷就是球霸般的存在
62588421
。。。。。這也不能說梅西架空了阿根廷足協，目前歷任阿根廷主帥在打造阿根廷體系的時候都會以梅西為核心，自然而然的也要讓其他球員能和梅西有更好的配合。
當然我不會說梅西從來沒有影響過主帥選將這一方面，但這隻能說是一種建議，如果是梅西強迫主帥必須選擇他喜歡的球員，那麼阿根廷的更衣室肯定會亂套的。
再來說說這次比賽，本就是阿根廷足協的錯，巴以衝突最近的局勢愈演愈烈，可仍然為了主辦方的幾個錢，就讓眾多大牌前往一個戰亂不止的地方去比賽，而且還受到了死亡威脅，這不是一個足球強國的足協應該做出的決定，再看看近幾年阿根廷足協的一些事情，球迷把阿根廷足協和中國足協做比較不是沒有道理。
攸寧候南風
在別的國家要是有這麼個球員，不管是足協.媒體.還是球迷都得寵上天，阿根廷就很奇葩，就沒有，很是讓人奇怪，咱們國足沒出過這麼個人物，但是我們男籃有姚明，看看姚明在咱們國家的待遇，不服阿根廷不行
舊顏001
提問這個問題前建議先多瞭解下阿根廷國家隊的狀況，以及各層關係。相信在領袖氣質上梅西絕對不如C羅，C羅尚且不可能控制葡萄牙足協，何況梅西乎？
腦殘應該有個限度。動動自己的腦子，當上國家隊層面的官員能是你這樣簡單的思維嗎？說你白痴不為過。
