用戶267928143
這個問題讓李姓先生聯想到前幾天普京在一部很火紀錄片《普京》中的表態。在我看來，普京對於克里米亞問題強硬的態度首先表現的是普京硬漢形象，其實這也表現出了普京領導下地俄羅斯具有一定的侵略性。
俄羅斯將於3月18日舉行總統大選，在距離大選還有幾天的時間，普京又放了一個大招，一部名字叫《普京》的紀錄片在網上迅速走紅。在這部長達兩個小時的記錄片中普京透露了很多鮮為人知的往事，而且目前克里姆林宮發言人佩斯科夫已經證實，該紀錄片所紀錄的往事都是事實。
（普京）
我們需要知道的是，普京說的俄羅斯在任何情況下都不會把克里米亞還給烏克蘭的話可真不是假話。俄羅斯從最初東歐地區的一個小公國發展到如今的世界領土面積第一大國，在這個過程中它曾經侵佔了很多國家的大量領土（包括大清朝領土），但是你們看到過俄羅斯吐出自己佔領的土地嗎？日本現在還被俄羅斯佔領著北方四島卻沒辦法拿回來呢！俄羅斯的飛地加里寧格勒曾經也是德國的柯尼斯堡，現在也不敢有拿回來的想法。所以烏克蘭的克里米亞絕對也是有去無回了，憑著烏克蘭的綜合國力和軍事實力來看，它以後也只能抱怨幾句，從俄羅斯手裡拿回克里米亞基本是永遠也不可能的事兒了！
顯然，普京贏得這次大選基本是板上釘釘的事情，將來的俄羅斯依然會保持目前的強硬姿態。普京領導下的俄羅斯確實具有比較強的侵略性，這也難怪立陶宛等俄羅斯周邊小國對俄羅斯都是唯恐避之不及，它們紛紛尋求加入北約或者建立邊境牆來保護自己不受俄羅斯侵略，畢竟要是被俄羅斯搶走一塊土地那可是很難回得來。
李姓先生
呵呵，“俄羅斯雖大，但沒有一寸是多餘的！
克里米亞半島是沙俄與奧斯曼帝國幾百年血戰才得來的，由於赫魯曉夫同志當年的“忘乎所以”給了烏克蘭，當然這也和他早年間在烏克蘭當過豬倌和烏克蘭第一書記有關。但是，克里米亞半島的戰略地位俄羅斯是絕不會放棄的！蘇聯解體了，隨之而來的烏克蘭獨立，俄羅斯整個黑海艦隊沒有了母港！、不但“母港沒了”，連建造航母等大型戰艦的能力也沒了！並且頓河、伏爾加河、高加索一帶的“軟腹部”統統暴露了！如果再有一次“塞瓦斯托波爾”戰役的失敗，那麼俄羅斯所受到傷害，有可能整個歐洲部分都要失掉的！因為現代戰爭的打擊能力要比曼斯坦因元帥的裝甲部隊厲害的多！並且高加索一帶的車臣、格魯吉亞一直有不臣之心(兩次戰爭)！這些都是因為蘇聯解體…烏克蘭獨立帶來的連鎖反應，蒼蠅就叮有縫的蛋！
並且克里米亞半島還是威懾土耳其的堡壘，有了這個楔子，隔海就是“伊斯坦布爾”，這塊雞頸厄斷了，土耳其就成了“亞洲國家”。
所以，基於上面敘述的對於俄羅斯這樣那樣的重要性，克里米亞俄羅斯絕對不能吐出來！
已經下水舾裝的庫茲涅佐夫號航母，邊上正在船塢裡面的是 瓦良格號，這種在“盛景”在蘇聯時期，僅在克里米亞半島的尼古拉耶夫斯船廠克出現過一次！僅憑這個俄羅斯也要將克里米亞奪回來！
皇家橡樹1972
任何一個俄羅斯領導人都會那麼說，絕不會把克里米亞交給俄羅斯！也就是說這個地方跟烏克蘭沒關係了，而且估計在歐洲人和美國人那裡，克里米亞跟烏克蘭也沒關係了。但是不還給烏克蘭跟是否把克里米亞吐出來是兩碼事，一切都可以談，只要條件合適。普京在前兩年打的算盤是不把克里米亞吐出來而跟美國人談判，但是現在看估計是很難了。
一切還可以談，什麼事都有可能！
帝國曆史觀察者
有人不講信用，答應不屠城而騙開城門，出開反而多次，誠實愚人依然上當。古之射鵰人己去，留下種子於亞歐。其中可怕，儒人豈可與虎謀皮。己知其侵略之貪而同床共眠，必遺禍子孫。其血悲猶回再現。歷史總會再現。
