冷靜的帥鍋
兩個人半斤八兩吧！
希特勒和斯大林的軍事能力僅處於戰役水平的，也就是說他們最多能指揮一個師或者軍進行作戰，至於集團軍群和方面軍的戰略級別則是都是不合格！
兩個人在戰役前期都由於個人的干預而導致了雙方的一個重兵集團全軍覆沒。斯大林禁止他的西南方面軍近80萬人撤出基輔，最終造成了史上最大的合圍戰產生，蘇軍損失了整整一個方面軍的兵力。而希特勒則在1942年的夏季攻勢中嚴禁他的第6集團軍撤離斯大林格勒，最終使得這個東線最為強大的步兵集團軍全軍覆沒，遭遇東線開戰來最大的慘敗！這些慘敗都於雙方的最高統帥干預有的直接的關係！
之後斯大林基本放棄了對前線具體軍事行動的直接干預，只在大的戰略目標上做出決斷。而希特勒則與之相反，對於軍隊的指揮變本加厲，甚至干預到了營一級的指揮，最終的結果就是德軍的東線防線四分五裂，北方集團軍群被蘇軍包圍於庫爾蘭半島，中央集團軍群幾乎被全軍覆沒，之後被編為北方集團軍群同樣被蘇軍切割包圍於東普魯士，基本上在希特勒擔任陸軍總司令後，德軍的東線基本上陷入崩潰，連基本的防線完整都做不到。
所以用的來說這兩位領袖具有獨特的戰略天賦，卻沒有實現這一戰略目標的基本軍事指揮能力，這源於他們沒有受過系統且長期的軍事指揮培訓，這一能力是無法靠天賦能彌補的。
小小狼王
非要比的話還是斯大林厲害一點，不過其實兩個人就軍事指揮能力來說都是弱雞。所以說比較他倆誰用兵比較厲害其實是比較他倆誰對軍事指揮的干預比較少，從這方面來看無疑是斯大林做的更好。
首先，二戰或者說所有的戰爭都不僅僅是戰場上的廝殺，甚至戰場上的戰鬥本身其實都不是最重要的。大炮一響，黃金萬兩，戰爭最後比拼的還是敵我雙方的綜合國力，所以發展國力才是大局，戰場上的指揮其實只是一個比較重要的部分。
其次，斯大林和希特勒的軍事指揮能力其實都不高，而且和我們的蔣公一樣都有越過將領直接指揮軍隊的毛病，但總體上看來斯大林對軍事指揮的干預比較小，事實上，除了戰爭一開始時對形勢的錯誤判斷引發了近百萬蘇聯紅軍被俘之外，他對軍事指揮的直接干預比較少，引發的不良後果也比較小，但是反觀希特勒就不同了，他莫名其妙的原地休整造就了軍事史上的奇蹟——敦刻爾克大撤退，使得英法聯軍的實力得到了很大程度的保存，在東線他的一系列指揮也使得德軍錯失良機，陷入了持久戰的泥潭中最終兵敗身死。
最後，作為軍隊的最高統帥，希特勒和斯大林的人物更多的是所謂“將將”，對於優秀將領的正確使用就可以體現出他們的軍事才能，在這一方面斯大林無疑做的更好，尤其是他對於“救火隊員”朱可夫元帥的人盡其用更是直接導致了戰爭局勢的逆轉，而反觀希特勒的話，一大批優秀的統帥比如隆美爾、古德里安、曼施坦因都被先後撤職乃至殺害，所以說從對優秀將領的運用方面，斯大林也是強過希特勒的。
綜上所述，斯大林的軍事才能儘管也不是十分突出，但相比之下還是要強過希特勒的。
英勇的少年大俠
希特勒更會用兵 從二戰所有德國高層日記 將帥回憶裡來看 希特勒有底子 原因很簡單 因為沒有在正規軍事院校畢業 所以更能批准大膽的方案 例如西歐戰役 如果失敗龍德施泰特冒進的A集團軍群會被整個吃掉
希特勒戰略眼光出眾的例子很多 當德軍入侵南斯拉夫前 他給墨索里尼寫了一封信 高速墨索里尼 德軍進攻以後 南斯拉夫會跟希臘夾擊阿爾巴尼亞的意軍 結果南斯拉夫真的出動五個師殺入阿爾巴尼亞意圖收拾掉意軍 與希臘軍隊取得聯繫 加上英軍回過頭來一起對付德國人
巴巴羅薩不能說是個錯誤的方案 制定方案的核心人物是兩個 18集團軍參謀長馬爾克斯將軍與參謀部出的方案 方案不同處在於 一方以公路為核心推進 另一方以鐵路為核心推進 這時總司令勃勞希契認為應該從中心突破 沿著明斯克 斯摩稜斯克 直取莫斯科 希特勒命令重新指定方案 很明顯匯聚德國精華的總參謀部勃勞希契的方案有問題 不顧兩翼蘇軍 就算拿下莫斯科 普洛耶什蒂油田也在蘇軍的轟炸範圍內 德軍分三路補給都跟不上 何況一路
41年基輔會戰後 在東線奧廖爾開了一次最高軍事會議 希特勒的主張 中央防守 古德里安繼續南下斯大林格勒 這種主張 得到了南方集團軍總司令龍德施泰特的支持 他不希望放自己的愛將走 但中央集團軍司令博克 卻希望繼續攻打莫斯科 他不希望自己的部隊在野外過冬 更希望在莫斯科過冬 他得到了陸軍總司令勃勞希契額與總參謀長哈爾德支持 並保證冬季前一定拿下莫斯科 在這種保證下 古德里安又被折騰會了中央集團軍 結果很顯而易見
42年希特勒繼續要求南下斯大林格勒 首先合圍頓河以西蘇軍 但博克卻擅自越過頓河攻打重鎮沃羅涅日 從戰術上看德軍很出色兩天攻下了沃羅涅日 單從戰略上 魏克斯的第二集團軍被訂在原地 五天無法移動 導致頓河以西蘇軍大批退入斯大林格勒 戰鬥結束以後 只抓了二十來萬蘇軍 哈爾德面對希特勒的質問 說了謊話 欺騙希特勒 蘇軍已經人力匱乏 這句話 導致了希特勒分兵南下高加索
希特勒之所以後期越來越不信任陸軍 根本原因就是陸軍與希特勒不是一條心 各有各的方法 西歐戰役 曼施坦因明升暗降由南方集團軍參謀長升任35軍軍長 被哈爾德一腳踢開了總參 因為曼施坦因三番五次上報自己的方案 這時陸軍一心要求希特勒與西方和談 不想打仗 沒自信能打贏 機緣巧合 出於對陸軍的尊重 希特勒接見新組建的5個軍軍長 他見到了曼施坦因 接受了這一偉大的方案 希特勒越到後期越喪心病狂 跟陸軍長久的欺騙有直接關係 導致雙方跟仇人一樣
斯大林在戰略上沒有出色的眼光 再戰術上的表現 從伏爾加格勒該名稱斯大林格勒就能看出他在跟白匪互砍的時代只會也很出色
機智的七哥
說實話兩個人都不怎麼樣，一個一戰結束只是箇中士，另一個也只打過內戰。論戰術戰略素養都畢不了業，其實作為最高統帥只要定好大方向就好了其他的都交給總參就可以了，這二位不僅喜歡親自制定計劃還喜歡越過前線指揮官直接指揮作戰部隊，前蘇聯之所以能挺過來最終贏得勝利，一個是希特勒的不顧實際情況所下的命令和狂妄自大，另外就是蘇聯的人口和天氣，不然蘇聯能不能挺過來還兩說呢
咖啡豆10026433
世界大戰，考驗的是整個國家總體能力，這裡麵包括軍隊的訓練水平，後勤保障能力，參謀團的水平，工業體系的完整度先進性以及工業原料的自給率等等。領導人的個人軍事指揮才能其實起不到決定性的作用。
