芯动君在微博上晒出了一些图片，并问，尊达的手表，为什么会出现百达翡丽的商标？看起来还不是改装 或者 假的。有没有老司机知道的？
不知道为什么，我有个冲动要评论一下。不是因为我真的懂这表，只是因为我欣赏这种风气这种众包式的生产知识的方式。现在手表的知识过于碎片化了，纵然有些大咖辛勤地耕作，仍无法达到全面而系统化。碎片化地获取知识，是当前的大众获取知识的趋势。胳膊拗不过大腿，“没有人能够扭转碎片化趋势，你只不过在替下一代······你只不过利用你的碎片跟别人的碎片组合成尽可能全面的知识而已。”
所以，我在微博上评论说，“我不是老司机，但是很喜欢芯动君的文风所以互动一下，这表估计是1969年以后的作品，不会晚于1989年。该表使用FP的21机芯。图片上信息：genta使用的FP21机芯而不是百达翡丽的175机芯，百达翡丽做的外观件（这是百达翡丽的强项，之一，好吧）。我瞎猜，这表要么是 genta的私人客户订制要么是自己牌子早期。”
是的，我认为该表可能是1971-1976年间做的。可能是为私人订制，也有极小的可能性是尊达自己品牌的早期产品。
我判断的依据是，尊达（Gerald Genta）先是在日内瓦的有个品牌Universal Genève SA供职，并且在那里已经表现出出色的设计才华（他的专业是珠宝和金银细工）。
1969年，尊达在日内瓦创建了自己的品牌。1999年，尊达品牌被宝格丽整合。据此可以粗略判断，这款表是在1969-1999年间做的。
尊达大师也玩哈雷，哈哈！
而且可以进一步推断，该表的制作年限可以是1969-1976年间。理由有俩，一是因为，1976年可能是节点，百达翡丽不会再为别的品牌做表壳。1976年的鹦鹉螺的推出，对百达翡丽的市场策略有关键作用，百达翡丽不得不在延续传统的同时刷新一下品牌形象。延续传统，延续的是Patek Philippe的传统而不是斯登家族做表壳的传统。
1932年，身为御用表壳制造商的斯登兄弟公司买下了百达翡丽。兄弟之一的沙赫勒（Charles）的儿子Henri Stern被派去美国研究那里的市场。
尊达先前供职的Universal Genève SA与百达翡丽，曾经是Henri Stern在美国创建的手表代理公司的两个姊妹品牌。这让百达翡丽与尊达有可能早就接触。例如，当尊达还在Universal Genève SA工作的时候（1965年），尊达为百达翡丽设计了Golden Ellipse。
1970年开始，尊达设计了爱彼的皇家橡树，1976年，百达翡丽的鹦鹉螺
尊达是个天才，他能设计手表，也能设计机芯。甚至有很多私人用户专门找尊达设计手表。标题下讨论的那款表，可能是百达翡丽调整市场策略，且尊达尚未集中精力做自己的大自鸣之前，为某个私人订制的。前面说1932年之后，表壳厂入主百达翡丽，所以给一位关系密切且很重要的设计师做表壳不是一个艰难的决定。业界这种事挺多，到了二十一世纪，前任真力时（Zenith）CEO JF 杜福在接受我采访时曾说，母们今后不会在做（把机芯卖给竞争对手）那种事了。但是，在五六十年代，这种事还是挺流行的。只不过后来日内瓦的顶级品牌开始玩一种比较先进的市场营销，所以很多表面上有利可图的事情，现在都不再做了。市场上能看到的所谓“双标”百达翡丽，都应该是那个时候干的。
再从机芯上找找线索
百达翡丽175机芯是FP21机芯，百达翡丽当年是FP最大客户
萧邦用的FP21机芯
照片上明摆着，机芯是FP的21机芯，上面刻有尊达品牌的名字而非百达翡丽175机芯（尽管都是FP做的）。而FP的21机芯，是在1971/1972年间完成的，这又把时间段缩短。所以，该表可能是1971-1976年间做的。可能是为私人订制，也有极小的可能性是尊达自己品牌的早期产品。
在我写这篇稿子的时候，我心里一直在说，芯动君如果有了这个表的答案，可千万别在我之前发表啊！我只是从一个角度看这件事，不在乎我的判断是否正确。如果说对了，那可以让我更深地理解手表工业的这段历史，如果错了，我会好好更新的。
閱讀更多 品質傳播 的文章
