羅一笑父母悲傷的背影
有次出門逛街，遇到個上了歲數的乞丐，隔壁的二禿子毫不猶豫地給了對方几塊零錢。
有路人提醒他，這乞丐很可能是騙子。沒想到二禿子卻說，是不是騙子他不在意，他在意的是給錢後自個兒的內心能舒坦。
那一刻，二禿子的形象頭一回那麼高大，因為突然間他就站在了道德的制高點上。
托爾斯泰也曾經在彼得堡街頭遇到一個乞丐，正打算施捨的時候，旁邊也有人提醒他這乞丐是騙子。托爾斯泰卻說：“我不是施捨給他，是施捨給人道主義。”
之所以想起這兩段故事，是報哥有感於這兩天刷屏的“羅一笑事件”。
從頭到尾，無論劇情如何反轉，“羅一笑事件”都擺脫不了悲傷的基調。
如果金錢能換回孩子的健康，報哥相信，就算再掏出200多萬元羅爾也願意，因為，這是為人父者內心的真實想法。
然而，很多東西是金錢無法換來的。比如孩子的健康，比如人們獻出的愛心。有些感情一旦付出覆水難收；有些事情再也回不到過去。
如果時間可以回到11月24日，如何羅爾還能再選擇一次，估計他會選擇放棄發出《羅一笑，你給我站住》這篇募捐文章。即便經不住朋友的勸告非得發出，也該在發之前修改一下文章裡的部分內容。
首先要修改的是他個人的經濟狀況，幾套房、幾輛車，有沒有開公司等等，都應該說得清清楚楚明明白白，哪怕因此嚴重影響了捐款額，但至少可以心安理得，不至於背上“帶血營銷”的包袱。
一篇千字文，換來270餘萬元的捐款。有人說是因為羅爾的文章寫得太感人了，估計有些聰明的語文老師會將此作為範文讀給學生們聽，讀完後還得嘮叨幾句：同學們啊，寫得一手好文章是多麼重要，關鍵時刻或許能救命！
然而報哥認為，比文筆更讓人感動的是人們的善良與愛心。就算郭美美事件將人們對慈善事業的熱情降到了冰點；就算隔三差五冒出的網上騙捐事件弄得國人心灰意冷，但是，當看到《羅一笑，你給我站住》這篇文章後，很多人沒有袖手旁觀，而是選擇了捐款，選擇了獻出愛心。他們捐款時的想法，很有可能跟托爾斯泰或者二禿子一樣——付出比得到更快樂。
中國男足屢戰屢敗，你們卻是屢騙屢捐。是你們，讓這個寒冷的冬天散發出濃濃的暖意。你們，才是中華民族的脊樑，倪萍姐姐別生氣啊。
當然，羅一笑事件，的確讓一些捐款的人內心受到了傷害，但如果想想那些至今沒有公佈真相的騙捐事件，我們完全可以一笑而過。因為，至少我們知道了真相。而有些真相，是你花錢都買不到的，報哥就不舉例說明了。
從哪裡來，回哪裡去，270多萬元捐款好比來了一次幾日遊。對羅爾來說是竹籃打水一場空，而對我們國家的慈善事業來說卻有著積極的借鑑意義。
唯有透明才能保證公平。因此，如果這樣的捐款體系用到其他公益慈善機構，就能避免出現一個郭美美毀了紅十字會的情況，就有可能營造健康的慈善環境，讓更多的羅一笑今後不用擔心救命的錢。
但願悲傷的“羅一笑”事件少一些憤怒的情緒，因為憤怒會讓人失去理智。
閱讀更多 報一報 的文章
