2018-06-06 13:12:26 佚名

梁雲興

非洲落後太久了，國際社會應該給非洲更多的話語權和空間。木叔上一次去非洲還是10年前，去了一個所謂的政治大國埃塞俄比亞，這是非洲聯盟總部所在地。

但讓人覺得很感慨的是，該國是全球最不發達的國家排名之一，全國一半人口每天只能吃一頓飯。當時木叔和聯合國的朋友們就是為當地送糧食。聯合國的車隊在高原上奔馳的時候，後面跟著一群光腳追車的小孩。。。。要錢要吃的。

所以，國家當自強很重要，國際社會也要給一些機會才行，不然自身努力突出太困難了，對非洲尤其如此。比如埃塞俄比亞的例子，50年或許可以變強大，但其他國家可能變得更強大，所以相對而言它們還是落後的。

另外，強國的界定是個問題。何為強國？首先要經濟發達、其次要政治穩定、之外軍事上也要有比較拿得出手的武器裝備和全球威懾力，之後在文化上也要有吸引力。

那麼我們一條一條的分析。從經濟發展角度，非洲整體上處於落後狀態，僅有的發達國家不多，南非算是一個。不過最近南非的非洲經濟第一強國的地位被尼日利亞佔據，因為尼日利亞的石油大賣，導致該國經濟快速發展，但發展不平衡，教派衝突阻礙了投資的進入。而南非的經濟開始走下坡路，成了金磚國家裡經濟發展最差的。因此最有希望在經濟領域成為強國的國家，後勁兒發展可能不足。

從政治穩定角度看。非洲很少有政治非常穩定的大國。包括南非。南非剛剛換總統，祖馬腐敗醜聞而下臺。新總統如何作為是個看點。另外尼日利亞的宗教和社會矛盾多，政治也並不十分穩定。埃及也是非洲大國，但經濟不行，而且政局一直不太平穩。

軍事上而言，非洲沒有獨立的軍事強國。未來幾十年也不會出現，這是大概率事件，因為科技發展水平太落後。

文化吸引力和傳播力上來講，好像也沒有獨立於東方和西方的文化範式能被全球模仿和接受。無論埃及、南非還是尼日利亞，都帶有一些非主流和殖民色彩。因此木叔對非洲50年內出現強國的說法並不認同。

木春山

我是薩沙，我來回答。

其實非洲這幾十年有過兩個強國。

第一是南非。

這是一個白人規劃，黑人打工，建立出來的國家。

可以說，南非的發達程度曾一度和歐洲二三流國家差不多了。

就軍事上，不大的南非具有相當完整的工業體系，能夠自產飛機、火炮、坦克在內的各種武器。

遺憾的是，隨著黑人掌權，一切都完了。

第二是埃及。

埃及不算髮達國家，但一度也算比較強大。阿拉伯人建立的國家，曾經讓猶太人驚恐不安，也有強大的軍隊，號稱阿拉伯世界的領袖。誰知道，30年內，因不限制生育，人口從3000萬猛增到1億多，導致本來就資源貧乏的國家幾乎崩潰。

非洲之所以爛，原因有很多。不帶種族偏見的說一句，黑人就是一個重要原因。

可以看到，阿拉伯人和白人既然能在埃及和南非搞一搞，就說明非洲還是可以搞好的。

但黑人所在的國家，無一不是很爛。

我有個長輩70年代去過喀麥隆，當時這國家就很差了。

20年後再去去喀麥隆，發現沒有進步反而退步了。

他認為，這和黑人的一些特性分不開。

黑人比較喜歡享受，不喜歡艱苦的勞動。他們身體雖很壯，卻不願意幹苦活累活，非洲很多這種工作都是華人承包的。

從歷史上來看，除了人口很少的北美大陸以外，其餘所有大陸的居民基本都發展了自己的農業。

但直到三四百年前，非洲很多國家還以狩獵為生。以當時非洲的人口來說，這是不可思議的事情。只有一個解釋，他們不願意種地，因為種地太累。打獵比較簡單，收穫也多。

不願意勞動，自然沒法發展。

我們當年花費巨資援助非洲建立了坦贊鐵路，就讓他們自己管理管理，也管不好，搞得基本報廢。。。這要怎麼玩？

同時，非洲很多黑人有著及時行樂的思想，也不可能積蓄財富。

這個長輩去喀麥隆開廠的時候，開始和中國一樣發月薪。結果黑人工人不到半個月就花光，沒飯吃，要求預支薪水。

沒辦法只能改成發週薪，結果也是一二天用完，還是一樣。

逼急了，乾脆發天薪，每天一發。

不願意積累財富，自然發展不起來。

還有，很多黑人的觀念停留在古代，也就是部落時代。他們沒有國家的觀念，一切以部落為主。很多時候賺到錢，直接就在小部落裡面撒了，而不是用於自己家庭。這樣一來，就形成了類似於大鍋飯、共產主義的樣子。

吃閒飯的不少，幹活的不多，長期以往就越來越窮，越來越慘。

即便部落裡面有一部分人很出色，被這些七大姑八大姨也拉扯窮了。

一些黑人沒有契約精神，而契約精神是發展經濟的基礎。黑人跟你做生意，朝令夕改，有時候說得好好的，第二天就不認賬。這還怎麼發展經濟。

更誇張的是，黑人的政府也是一樣，不但說話隨時變，還極度腐敗。

非洲任何一個國家，不管再怎麼窮，都有一些富人生活極度奢侈，不亞於歐美富豪。

以上只是冰山一角，還有很多黑人天生的暴力性。

大家都知道非洲是戰爭最多的國家，大屠殺都有無數。以盧旺達大屠殺來說，壓根就不為什麼，就是兩族人互相看不順眼，就殺了幾百萬人。其實，這兩族人本來就是一族，也不知道胡亂殺什麼！

要說美國黑人的教育程度要高的多，但黑人犯謀殺罪的比率是白人的7倍。在20歲至35歲的黑人男子中，有十分之一在監獄服刑。30多歲黑人男性中，每3人中就有1人有在監獄服過刑的記錄。

就這種德性，50年內出現強國是不可能的。

薩沙

如果時間倒推150年，中國正處於列強瓜分狀態，當時有多少人西方人會認為，有一天中國會重新崛起？

如果時間倒推100年，韓國正處於日本奴役之下，有多少中國人會想到，有一天韓國人的生活水平竟然比中國還要高？

所以，在這個世界，千萬不要小看一個國家的潛力，千萬不要小看一個民族的迸發力。

中國人能做到的，未必非洲人就不一定能做到。

不錯，相比現在中國的和平、穩定、和諧，非洲很多國家充斥著戰亂、動盪乃至貪腐橫行、社會失序。但社會是發展的，至少現在的非洲，大大好於50年前的非洲；50年後的非洲，未必就不能出現一個強國。

當然，既然是強國，就必須有一定的國土面積人口規模，比如現在的尼日利亞、南非、埃塞俄比亞都算是非洲大國，如果領導層銳意進取，全力發展經濟，努力維護穩定，也許不消50年，就會面貌煥然一新。

非洲國家現在的地緣政治格局，不可能出一個世界性大國，但一個地區性的強國還是很可能。事實上，過去，南非就算是一個強國，埃及也是一個地區大國。

當然，世界大勢，合久必分，分久必合，如果條件合適，很多國家會出現整合，甚至非洲聯盟由一個鬆散聯盟變成一個聯邦，那時非洲出現一個世界強國也未嘗不可能。

這個世界，沒有做不到，只有想不到，尤其是政治格局，從來都是三十年河東、三十年河西，沒有永遠的勝者，也不會有永遠的敗者。

牛彈琴

非洲在50年內有沒有可能出現強國？我不看好。

我先說一下人們長久以來對非洲的兩個誤會。其一，非洲是炎熱，乾旱，土地貧瘠的。其實那是個誤會，這個部分只是對非洲北部撒哈拉沙漠周圍的描述，而非洲南部很多地方都是雨水豐裕的地方，土地肥沃，很適合熱帶作物的耕作。其二，非洲一直都是窮髒落後的。其實非洲也不是每個國家都是貧窮落後的，在非洲現代史上曾經也出現過很富有的國家——南非。南非曾經是公認的準發達國家，能造飛機大炮坦克，無論是GDP總量還是人均財富都是相當高的，比同期的中國高的多。

那南非是怎麼沒落的呢？嚴格來說也就是這幾十年的事，南非幾十年前都還是由白人掌控的國家，白人帶來技術，資金和管理經驗，把控著這個國家生產經營的命脈，而黑人主要為白人打工，替白人服務，但相比其他非洲國家，也算生活得不錯，多姿多彩。後來曼德拉帶領的黑人群體以拒絕種族歧視的名義趕走了白人，沒收白人原有的所有財產，要麼收歸國有，要麼低價賣給黑人。

但問題是這個國家的管理一直是白人操作的，技術和管理人才都是白人，一下子把白人都趕走了，這樣雖說一直是打工仔的黑人終於翻身做了主人可喜可賀，可奈何黑人腦袋瓜子不靈泛，玩不轉管理這門技術活，導致國家一下子亂了方向感，變得無所適從。至此，南非這個非洲現代史上最強大的國度就一蹶不振，從此沒落下去，成為現如今混亂和暴力的代名詞。

所以如果你問我非洲在未來的50年是否還可能出現像南非那樣的國家，我的答案是否定的。我的理由如下：

第一，人才缺失。一個國家的發展需要精英，但凡你看任何一個國家，雖說是所謂民主政治，公民政治，其實本質上還是精英政治那一套。沒有隨隨便便哪個普通的市井小民就能真的玩轉國家大事的，天才沒有那麼容易產生，國家也不可能一夜之間就崛起。非洲國家發展最重要的東西——人才，太過於缺乏，非洲國家也一直不注重人才的培養，保留和吸引工作，導致不僅吸引不來外來人才，還使好不容易培養的本土人才外流。

第二，秩序混亂。一個國家發展需要穩定的環境和秩序，外無患而內能協調有序。非洲國家外患不多，但內患不少。最明顯的就是各類反政府武裝橫行，三天一小打五天一大仗，弄得人心惶惶，外來投資也不敢進入，哪來的安心樂業之說？如果非洲國家無法平定國家混亂局面，清除反動武裝分子，是無法營造一個有序的環境的。

第三，民風散漫。看非洲人，是不存在吃苦一說的，天性散漫，說好聽點熱情奔放，說難聽的就是亂群的豬，不服從指揮還總是偷懶。據國內到非洲援建的公人說，非洲人早上拿到工錢之後下午可能就不來工作了，得過幾天錢花完了才又回來工作。如此態度，如何能熬過國家發展初期的艱苦階段？中國那時候強不了非洲多少吧，但中國為了發展，能做到用狗皮大衣還債，用衣服換飛機，工作12小時以上都是常見的事，整個國家處於一種高度整合勞動力，運用人力的狀態，從而催發出巨大的生產力。

因此，如果按照當今這個態勢，那麼像《黑豹》中黑人雄起的劇情永遠都只會是非洲人心中的一個夢，一個美好的夢而已。戳破這個不切實際的夢，看見的依然是那副熟悉的髒亂差面孔。

兵者詭道也

地區強國還是可以的，但是如果說是世界性強國，那是絕對不可能的。未來50年的世界性強國就在這幾個範圍內，目前的安理會五個常任理事國，德國、日本、印度、巴西，這其中也會有一些變動。但是要說非洲出現世界性強國，那是完全不可能。

大國的崛起都是需要時間的，近代的世界性強國都是花費上百年時間崛起的

所有大國的崛起都是需要時間的。美國是1778年建國，美國在第一次世界大戰也就是1914年前後，才有了廣泛的世界影響力，等美國完全成為資本主義霸主都到了二戰以後，基本上用了快200年。

大國的崛起是需要競爭的，崛起不是一帆風順的

大國的崛起是需要競爭的，很多國家都有前愛的戰略對手，它不會坐視對手任意發展壯大。在大國崛起過程中，往往是危機重重。極有可能被對手抓住機會，被徹底擊垮；也可選擇了錯誤的發展道路，走向歧途。

德國和日本都是在1870年前後開始進行資本主義的發展，結果經歷了100多年，都還只是二流強國，沒能成為一流強國。歸根到底就是它們選擇了錯誤的發展道路，盲目對外侵略擴張。

非洲目前最強的南非和埃及都遇到了比較多的問題

非洲國家中，各方面條件比較好的就是南非和埃及。尤其是南非，科技貯備十分雄厚，在醫療、軍工、電力等方面都在非洲具有領先的優勢。但是南非國內的種族矛盾十分嚴重。尤其是近幾年，南非國內面臨著安全惡化、艾滋病氾濫等諸多社會問題。

至於埃及，近幾年出現了政局動盪。2011年穆巴拉克被迫下臺。2013年，軍方發動政變。可以說目前一段時間，埃及智能是保證穩定，卻沒有快速發展。

非洲經常發生內戰和政變，保持國家的長期穩定與發展就不錯了

時至今日，非洲國家依舊經常發生內戰和軍事政變。2011年，蘇丹正式分裂為南北蘇丹兩個國家。2013年，埃及發生軍事政變。2017年，津巴布韋總統穆加貝被軍方扣留。可以說非洲各國遇到形形色色的安全問題。

目前十分關鍵的問題就是，非洲國家如何保持長期穩定。非洲國家不缺乏一些快速發展的情況，但是往往被國內動盪的局勢和政黨衝突打斷髮展的步驟。

以目前的情況看，50年內，非洲國家完全解決自身的溫飽問題就可以，世界強國是需要時間積累技術和力量的。

寰球視角

絕無可能。

先說說《黑豹》。這顯然是好萊塢工業化生產的爆米花電影。邏輯有上太多的硬傷。最有意思的是瓦坎達，這個所謂的發達國家太過畸形了。二十一世紀了還在閉關鎖國，他們擁有最先進的戰鬥機，軍隊卻在用大刀長矛。國王的選舉還是依靠黑猩猩般的挑戰。王室科技極度發達，國民卻還在原始放牧。

好吧，不說黑豹了，回到正題。縱觀二戰後新崛起的國家，無不得益於一個大環境：全球化。具體來說是全球化趨勢下的勞動分工。

在全球化的趨勢下資本和勞動密集型產業會從高成本地區向低成本地區流動。中國的崛起就是在這樣的大環境下發生的。那些低端的最累又利潤低的產業，才是一個後進國家崛起的關鍵。

那麼，非洲國家有沒有可能的到這樣的勞動分配從而崛起呢？

我看不太可能。首先，從人口的方面說起。這些產業需要的不僅僅是大量健康的人口，還需要這些人口受過基礎教育。非洲大陸人口不少，勞動力充足，但國家眾多，分解到具體國家就優勢不很明顯。特別是非洲基礎教育薄弱，這嚴重限制了工業發展。

其次說說工業體系。強國都有較為完備的工業體系。有些國家比較富有，到稱不上強國，如韓國。發展一兩項尖端科技不難，難在建設一個完整的工業體系，這不僅僅是努力就哦可以，還需要想當的機遇。非洲沒有哪一個國家有工業體系這東西，五十年內也很難擁有。全球化分工對後進國家是好動西，它能帶來財富，帶動國家和社會進步，但也會阻礙建設全面工業體系。後進國家想要兩者兼得，幾乎不可能。至今只有一個國家做到了，那就是中國。

再說說外部環境。可以說五大流氓國沒有一個會喜歡非洲出現一個強國，即便最開明最友好的我兔國，最多也只希望出現一個富裕的非洲，而不是一個強大的非洲。如果非洲哪個國家忽然想成為一個強國，那麼下場絕對會很慘。想想南非，想想要統一非洲貨幣的卡扎菲的下場。

所以說非洲想要出現一個強國幾乎是不可能，最少五十年不太可能。

但積極參與全球化進程，得到先進國家的一些轉移產能，成為區域富裕國家是可能出現的。比如埃塞俄比亞，這個國家就在往這條路上飛速奔跑。

清晨下山

非洲歷史上並非沒有出現過強國，即使是在現代，南非的經濟、軍事勢力在全球依然排得上號。南非軍工出產的40毫米轉輪榴彈發射器、G6自行火炮都成功的賣到了相當部分發達國家，甚至一度成為美軍制式裝備。但總體而言，南非依然很難達到五常這種“強國”的水準。

核武器對於五常來說是必備的，南非也有過獨立研發核武器並且成功的歷史，只不過最後由於經濟原因放棄。對於南非而已，重新撿起核武器技術並不很難，只是由於對制裁的擔憂短期內不會開發。南非也有過和法國試圖聯合研發核潛艇的方案，對於這種水下戰略兵器有所瞭解。對於南非來說，核力量反而不是最大的問題。

南非最大的問題在於常備軍軍事素質。五常國家的陸軍素質基本上都處於世界一流水平，即使美國不是陸權國家，俄羅斯已經衰弱，戰備程度、動員能力、完整自給軍工能力和戰略儲備都不在一個數量級。五常國家的常備武裝力量往往可以在12小時內完成動員，而其他國家往往需要2-3天。對於快速介入戰爭和國土防禦來說，南非武裝力量無疑沒有達到五常的標準。