2018-06-06 13:12:26 佚名

梁云兴

非洲落后太久了，国际社会应该给非洲更多的话语权和空间。木叔上一次去非洲还是10年前，去了一个所谓的政治大国埃塞俄比亚，这是非洲联盟总部所在地。

但让人觉得很感慨的是，该国是全球最不发达的国家排名之一，全国一半人口每天只能吃一顿饭。当时木叔和联合国的朋友们就是为当地送粮食。联合国的车队在高原上奔驰的时候，后面跟着一群光脚追车的小孩。。。。要钱要吃的。

所以，国家当自强很重要，国际社会也要给一些机会才行，不然自身努力突出太困难了，对非洲尤其如此。比如埃塞俄比亚的例子，50年或许可以变强大，但其他国家可能变得更强大，所以相对而言它们还是落后的。

另外，强国的界定是个问题。何为强国？首先要经济发达、其次要政治稳定、之外军事上也要有比较拿得出手的武器装备和全球威慑力，之后在文化上也要有吸引力。

那么我们一条一条的分析。从经济发展角度，非洲整体上处于落后状态，仅有的发达国家不多，南非算是一个。不过最近南非的非洲经济第一强国的地位被尼日利亚占据，因为尼日利亚的石油大卖，导致该国经济快速发展，但发展不平衡，教派冲突阻碍了投资的进入。而南非的经济开始走下坡路，成了金砖国家里经济发展最差的。因此最有希望在经济领域成为强国的国家，后劲儿发展可能不足。

从政治稳定角度看。非洲很少有政治非常稳定的大国。包括南非。南非刚刚换总统，祖马腐败丑闻而下台。新总统如何作为是个看点。另外尼日利亚的宗教和社会矛盾多，政治也并不十分稳定。埃及也是非洲大国，但经济不行，而且政局一直不太平稳。

军事上而言，非洲没有独立的军事强国。未来几十年也不会出现，这是大概率事件，因为科技发展水平太落后。

文化吸引力和传播力上来讲，好像也没有独立于东方和西方的文化范式能被全球模仿和接受。无论埃及、南非还是尼日利亚，都带有一些非主流和殖民色彩。因此木叔对非洲50年内出现强国的说法并不认同。

木春山

我是萨沙，我来回答。

其实非洲这几十年有过两个强国。

第一是南非。

这是一个白人规划，黑人打工，建立出来的国家。

可以说，南非的发达程度曾一度和欧洲二三流国家差不多了。

就军事上，不大的南非具有相当完整的工业体系，能够自产飞机、火炮、坦克在内的各种武器。

遗憾的是，随着黑人掌权，一切都完了。

第二是埃及。

埃及不算发达国家，但一度也算比较强大。阿拉伯人建立的国家，曾经让犹太人惊恐不安，也有强大的军队，号称阿拉伯世界的领袖。谁知道，30年内，因不限制生育，人口从3000万猛增到1亿多，导致本来就资源贫乏的国家几乎崩溃。

非洲之所以烂，原因有很多。不带种族偏见的说一句，黑人就是一个重要原因。

可以看到，阿拉伯人和白人既然能在埃及和南非搞一搞，就说明非洲还是可以搞好的。

但黑人所在的国家，无一不是很烂。

我有个长辈70年代去过喀麦隆，当时这国家就很差了。

20年后再去去喀麦隆，发现没有进步反而退步了。

他认为，这和黑人的一些特性分不开。

黑人比较喜欢享受，不喜欢艰苦的劳动。他们身体虽很壮，却不愿意干苦活累活，非洲很多这种工作都是华人承包的。

从历史上来看，除了人口很少的北美大陆以外，其余所有大陆的居民基本都发展了自己的农业。

但直到三四百年前，非洲很多国家还以狩猎为生。以当时非洲的人口来说，这是不可思议的事情。只有一个解释，他们不愿意种地，因为种地太累。打猎比较简单，收获也多。

不愿意劳动，自然没法发展。

我们当年花费巨资援助非洲建立了坦赞铁路，就让他们自己管理管理，也管不好，搞得基本报废。。。这要怎么玩？

同时，非洲很多黑人有着及时行乐的思想，也不可能积蓄财富。

这个长辈去喀麦隆开厂的时候，开始和中国一样发月薪。结果黑人工人不到半个月就花光，没饭吃，要求预支薪水。

没办法只能改成发周薪，结果也是一二天用完，还是一样。

逼急了，干脆发天薪，每天一发。

不愿意积累财富，自然发展不起来。

还有，很多黑人的观念停留在古代，也就是部落时代。他们没有国家的观念，一切以部落为主。很多时候赚到钱，直接就在小部落里面撒了，而不是用于自己家庭。这样一来，就形成了类似于大锅饭、共产主义的样子。

吃闲饭的不少，干活的不多，长期以往就越来越穷，越来越惨。

即便部落里面有一部分人很出色，被这些七大姑八大姨也拉扯穷了。

一些黑人没有契约精神，而契约精神是发展经济的基础。黑人跟你做生意，朝令夕改，有时候说得好好的，第二天就不认账。这还怎么发展经济。

更夸张的是，黑人的政府也是一样，不但说话随时变，还极度腐败。

非洲任何一个国家，不管再怎么穷，都有一些富人生活极度奢侈，不亚于欧美富豪。

以上只是冰山一角，还有很多黑人天生的暴力性。

大家都知道非洲是战争最多的国家，大屠杀都有无数。以卢旺达大屠杀来说，压根就不为什么，就是两族人互相看不顺眼，就杀了几百万人。其实，这两族人本来就是一族，也不知道胡乱杀什么！

要说美国黑人的教育程度要高的多，但黑人犯谋杀罪的比率是白人的7倍。在20岁至35岁的黑人男子中，有十分之一在监狱服刑。30多岁黑人男性中，每3人中就有1人有在监狱服过刑的记录。

就这种德性，50年内出现强国是不可能的。

萨沙

如果时间倒推150年，中国正处于列强瓜分状态，当时有多少人西方人会认为，有一天中国会重新崛起？

如果时间倒推100年，韩国正处于日本奴役之下，有多少中国人会想到，有一天韩国人的生活水平竟然比中国还要高？

所以，在这个世界，千万不要小看一个国家的潜力，千万不要小看一个民族的迸发力。

中国人能做到的，未必非洲人就不一定能做到。

不错，相比现在中国的和平、稳定、和谐，非洲很多国家充斥着战乱、动荡乃至贪腐横行、社会失序。但社会是发展的，至少现在的非洲，大大好于50年前的非洲；50年后的非洲，未必就不能出现一个强国。

当然，既然是强国，就必须有一定的国土面积人口规模，比如现在的尼日利亚、南非、埃塞俄比亚都算是非洲大国，如果领导层锐意进取，全力发展经济，努力维护稳定，也许不消50年，就会面貌焕然一新。

非洲国家现在的地缘政治格局，不可能出一个世界性大国，但一个地区性的强国还是很可能。事实上，过去，南非就算是一个强国，埃及也是一个地区大国。

当然，世界大势，合久必分，分久必合，如果条件合适，很多国家会出现整合，甚至非洲联盟由一个松散联盟变成一个联邦，那时非洲出现一个世界强国也未尝不可能。

这个世界，没有做不到，只有想不到，尤其是政治格局，从来都是三十年河东、三十年河西，没有永远的胜者，也不会有永远的败者。

牛弹琴

非洲在50年内有没有可能出现强国？我不看好。

我先说一下人们长久以来对非洲的两个误会。其一，非洲是炎热，干旱，土地贫瘠的。其实那是个误会，这个部分只是对非洲北部撒哈拉沙漠周围的描述，而非洲南部很多地方都是雨水丰裕的地方，土地肥沃，很适合热带作物的耕作。其二，非洲一直都是穷脏落后的。其实非洲也不是每个国家都是贫穷落后的，在非洲现代史上曾经也出现过很富有的国家——南非。南非曾经是公认的准发达国家，能造飞机大炮坦克，无论是GDP总量还是人均财富都是相当高的，比同期的中国高的多。

那南非是怎么没落的呢？严格来说也就是这几十年的事，南非几十年前都还是由白人掌控的国家，白人带来技术，资金和管理经验，把控着这个国家生产经营的命脉，而黑人主要为白人打工，替白人服务，但相比其他非洲国家，也算生活得不错，多姿多彩。后来曼德拉带领的黑人群体以拒绝种族歧视的名义赶走了白人，没收白人原有的所有财产，要么收归国有，要么低价卖给黑人。

但问题是这个国家的管理一直是白人操作的，技术和管理人才都是白人，一下子把白人都赶走了，这样虽说一直是打工仔的黑人终于翻身做了主人可喜可贺，可奈何黑人脑袋瓜子不灵泛，玩不转管理这门技术活，导致国家一下子乱了方向感，变得无所适从。至此，南非这个非洲现代史上最强大的国度就一蹶不振，从此没落下去，成为现如今混乱和暴力的代名词。

所以如果你问我非洲在未来的50年是否还可能出现像南非那样的国家，我的答案是否定的。我的理由如下：

第一，人才缺失。一个国家的发展需要精英，但凡你看任何一个国家，虽说是所谓民主政治，公民政治，其实本质上还是精英政治那一套。没有随随便便哪个普通的市井小民就能真的玩转国家大事的，天才没有那么容易产生，国家也不可能一夜之间就崛起。非洲国家发展最重要的东西——人才，太过于缺乏，非洲国家也一直不注重人才的培养，保留和吸引工作，导致不仅吸引不来外来人才，还使好不容易培养的本土人才外流。

第二，秩序混乱。一个国家发展需要稳定的环境和秩序，外无患而内能协调有序。非洲国家外患不多，但内患不少。最明显的就是各类反政府武装横行，三天一小打五天一大仗，弄得人心惶惶，外来投资也不敢进入，哪来的安心乐业之说？如果非洲国家无法平定国家混乱局面，清除反动武装分子，是无法营造一个有序的环境的。

第三，民风散漫。看非洲人，是不存在吃苦一说的，天性散漫，说好听点热情奔放，说难听的就是乱群的猪，不服从指挥还总是偷懒。据国内到非洲援建的公人说，非洲人早上拿到工钱之后下午可能就不来工作了，得过几天钱花完了才又回来工作。如此态度，如何能熬过国家发展初期的艰苦阶段？中国那时候强不了非洲多少吧，但中国为了发展，能做到用狗皮大衣还债，用衣服换飞机，工作12小时以上都是常见的事，整个国家处于一种高度整合劳动力，运用人力的状态，从而催发出巨大的生产力。

因此，如果按照当今这个态势，那么像《黑豹》中黑人雄起的剧情永远都只会是非洲人心中的一个梦，一个美好的梦而已。戳破这个不切实际的梦，看见的依然是那副熟悉的脏乱差面孔。

兵者诡道也

地区强国还是可以的，但是如果说是世界性强国，那是绝对不可能的。未来50年的世界性强国就在这几个范围内，目前的安理会五个常任理事国，德国、日本、印度、巴西，这其中也会有一些变动。但是要说非洲出现世界性强国，那是完全不可能。

大国的崛起都是需要时间的，近代的世界性强国都是花费上百年时间崛起的

所有大国的崛起都是需要时间的。美国是1778年建国，美国在第一次世界大战也就是1914年前后，才有了广泛的世界影响力，等美国完全成为资本主义霸主都到了二战以后，基本上用了快200年。

大国的崛起是需要竞争的，崛起不是一帆风顺的

大国的崛起是需要竞争的，很多国家都有前爱的战略对手，它不会坐视对手任意发展壮大。在大国崛起过程中，往往是危机重重。极有可能被对手抓住机会，被彻底击垮；也可选择了错误的发展道路，走向歧途。

德国和日本都是在1870年前后开始进行资本主义的发展，结果经历了100多年，都还只是二流强国，没能成为一流强国。归根到底就是它们选择了错误的发展道路，盲目对外侵略扩张。

非洲目前最强的南非和埃及都遇到了比较多的问题

非洲国家中，各方面条件比较好的就是南非和埃及。尤其是南非，科技贮备十分雄厚，在医疗、军工、电力等方面都在非洲具有领先的优势。但是南非国内的种族矛盾十分严重。尤其是近几年，南非国内面临着安全恶化、艾滋病泛滥等诸多社会问题。

至于埃及，近几年出现了政局动荡。2011年穆巴拉克被迫下台。2013年，军方发动政变。可以说目前一段时间，埃及智能是保证稳定，却没有快速发展。

非洲经常发生内战和政变，保持国家的长期稳定与发展就不错了

时至今日，非洲国家依旧经常发生内战和军事政变。2011年，苏丹正式分裂为南北苏丹两个国家。2013年，埃及发生军事政变。2017年，津巴布韦总统穆加贝被军方扣留。可以说非洲各国遇到形形色色的安全问题。

目前十分关键的问题就是，非洲国家如何保持长期稳定。非洲国家不缺乏一些快速发展的情况，但是往往被国内动荡的局势和政党冲突打断发展的步骤。

以目前的情况看，50年内，非洲国家完全解决自身的温饱问题就可以，世界强国是需要时间积累技术和力量的。

寰球视角

绝无可能。

先说说《黑豹》。这显然是好莱坞工业化生产的爆米花电影。逻辑有上太多的硬伤。最有意思的是瓦坎达，这个所谓的发达国家太过畸形了。二十一世纪了还在闭关锁国，他们拥有最先进的战斗机，军队却在用大刀长矛。国王的选举还是依靠黑猩猩般的挑战。王室科技极度发达，国民却还在原始放牧。

好吧，不说黑豹了，回到正题。纵观二战后新崛起的国家，无不得益于一个大环境：全球化。具体来说是全球化趋势下的劳动分工。

在全球化的趋势下资本和劳动密集型产业会从高成本地区向低成本地区流动。中国的崛起就是在这样的大环境下发生的。那些低端的最累又利润低的产业，才是一个后进国家崛起的关键。

那么，非洲国家有没有可能的到这样的劳动分配从而崛起呢？

我看不太可能。首先，从人口的方面说起。这些产业需要的不仅仅是大量健康的人口，还需要这些人口受过基础教育。非洲大陆人口不少，劳动力充足，但国家众多，分解到具体国家就优势不很明显。特别是非洲基础教育薄弱，这严重限制了工业发展。

其次说说工业体系。强国都有较为完备的工业体系。有些国家比较富有，到称不上强国，如韩国。发展一两项尖端科技不难，难在建设一个完整的工业体系，这不仅仅是努力就哦可以，还需要想当的机遇。非洲没有哪一个国家有工业体系这东西，五十年内也很难拥有。全球化分工对后进国家是好动西，它能带来财富，带动国家和社会进步，但也会阻碍建设全面工业体系。后进国家想要两者兼得，几乎不可能。至今只有一个国家做到了，那就是中国。

再说说外部环境。可以说五大流氓国没有一个会喜欢非洲出现一个强国，即便最开明最友好的我兔国，最多也只希望出现一个富裕的非洲，而不是一个强大的非洲。如果非洲哪个国家忽然想成为一个强国，那么下场绝对会很惨。想想南非，想想要统一非洲货币的卡扎菲的下场。

所以说非洲想要出现一个强国几乎是不可能，最少五十年不太可能。

但积极参与全球化进程，得到先进国家的一些转移产能，成为区域富裕国家是可能出现的。比如埃塞俄比亚，这个国家就在往这条路上飞速奔跑。

清晨下山

非洲历史上并非没有出现过强国，即使是在现代，南非的经济、军事势力在全球依然排得上号。南非军工出产的40毫米转轮榴弹发射器、G6自行火炮都成功的卖到了相当部分发达国家，甚至一度成为美军制式装备。但总体而言，南非依然很难达到五常这种“强国”的水准。

核武器对于五常来说是必备的，南非也有过独立研发核武器并且成功的历史，只不过最后由于经济原因放弃。对于南非而已，重新捡起核武器技术并不很难，只是由于对制裁的担忧短期内不会开发。南非也有过和法国试图联合研发核潜艇的方案，对于这种水下战略兵器有所了解。对于南非来说，核力量反而不是最大的问题。

南非最大的问题在于常备军军事素质。五常国家的陆军素质基本上都处于世界一流水平，即使美国不是陆权国家，俄罗斯已经衰弱，战备程度、动员能力、完整自给军工能力和战略储备都不在一个数量级。五常国家的常备武装力量往往可以在12小时内完成动员，而其他国家往往需要2-3天。对于快速介入战争和国土防御来说，南非武装力量无疑没有达到五常的标准。