阿根廷足協決定讓梅西承擔友誼賽取消造成的經濟損失,你怎麼評價阿根廷足協的水平?

策馬射戟Sports

如果評選世界各國最差足協,那麼中國足協和阿根廷足協一定會攜手上榜。

本來這週六阿根廷隊將會迎來與以色列隊的熱身賽,這也將會是阿根廷隊在世界盃前的最後一次熱身賽,不過最新消息顯示阿根廷方面已經取消了與以色列的熱身賽,而隊內頭號巨星梅西將承擔由此造成的140萬美元經濟損失。


由於比賽場地原定於耶路撒冷,這是巴勒斯坦和以色列爭議很大的地區,許多球迷都明確反對梅西到這個地方比賽,並且隨時有可能存在恐怖襲擊這種危險情況,阿根廷足協明顯是太貪錢了,居然要把球員往這裡送去比賽。


一點沒有考慮球員們的人身安全問題,因此梅西和馬斯切拉諾代表全體球員向阿根廷足協施壓,堅決不去耶路撒冷踢比賽,更想要就近在諾坎普踢一場熱身賽,結果阿根廷足協反手將經濟損失推給了梅西,讓梅西付款也是服了。

熱愛足球,熱愛體育,敬請關注“玦代雙驕”,為您帶來更好的回答!


玦代雙驕

梅西和馬斯切拉諾等人和阿根廷足協施壓,拒絕前往耶路撒冷進行這場友誼賽。其實也理解,就像16年的曼徹斯特德比本來計劃在北京鳥巢舉行,結果被取消了,我們的球迷很多買了球票訂了酒店的球迷結果被放了鴿子,各種罵街。要知道不能赴約參賽,給球迷和贊助商造成的影響是比較明顯的,尤其是梅西這種級別的球員不同前來。

1986年5月馬拉多納領銜的阿根廷隊曾與以色列隊進行熱身賽,隨後阿根廷隊勇奪當年世界盃冠軍,阿根廷足協進行這場比賽初衷是想複製1986年的奪冠之路。

世界盃前安全為重。阿根廷足協可能是真的窮,如果站在阿足協的角度,他們可能認為梅西世界第一高薪,而且比賽取消也有巴勒斯坦示威燒梅西的球衣的原因,並且梅西主動提出不去比賽了,支付下這140萬美元的經濟損失是合理的。

但是,絕大多數的人都不會這麼認為。訓練費用也是梅西承擔,球場塌方也是梅西掏錢。阿根廷足協確實把梅西當做了金主,就好像問你借錢,你借給我是應該的,然後還不一定說你的好,依然還會說你小氣。

總之,阿根廷本屆的足協可能是世界上最奇葩的足協,沒有之一。


衝頂遠角

這個消息還未到得到官方證實,如果是真的,那隻能說,阿根廷足協高官的腦子不止被一個驢踢過。


據官方消息,阿根廷和以色列原定於週六的友誼賽,因來自巴勒斯坦的威脅被取消。阿根廷隊的球員對前往以色列踢比賽的安全性產生了質疑,提出不想前往以色列踢熱身賽的要求。


這次比賽的取消看起來主要是由於阿根廷隊球員的反對,當然作為球隊核心和隊長的梅西,在其中肯定起到了關鍵作用。由於這場比賽之前,阿根廷足協已經收取了150萬美元的費用,因此可能面臨違約等損失,有阿根廷媒體報道,比賽取消帶來的損失將由梅西來承擔。


這個消息還未得到官方確認,但聽起來已經令人啼笑皆非。阿根廷足協見利忘義,將自己球隊的世界盃前最後一場熱身賽,安排在了有政治爭議的球場進行,導致球員遭受到了死亡威脅和廣泛譴責,然後球員不想去參加比賽,違約的損失就要由最大牌球員梅西來承擔?


這不是典型的強盜邏輯嗎?難怪阿根廷足協一直是臭名昭著,自己的錯誤交由球員來買單,這樣的決定也是醉了。難道他們就不怕引起阿根廷球員的反感,影響了球隊的備戰?最後的結果如何,還是要等待官方的消息,不過阿根廷足協之前安排比賽的錯誤,可是永遠抹不掉的。


英超那些事

簡單的說,如果瞭解一下拉美文化的話,就會明白。拉丁美洲的文化,如果簡單點說,就是佔小便宜的文化。當佔到小便宜之後,不僅不以為恥,反倒引以為榮。這也是拉丁美洲國家普遍經濟不夠發達的重要原因之一。

看一看30多年過去了,馬拉多納為了上帝之手道過歉嗎?別說道歉了。他根本就沒有承認過。

看一看特維斯,在上海賺著超高薪而不幹活,回國之後還可以大言不慚地把埋汰的話說到明面上,說剛來中國就想回去。

看一看與臺灣還有邦交的國家,是不是一多半兒都是拉丁美洲國家?

那麼理解了這點之後,阿根廷足協的做法就不奇怪了。


VETRONI

如果梅西不同意,才是沒有領袖精神!

一點點小事都不能承擔?還指望能拿世界盃?你缺這點錢嗎?一點都不為國家隊著想,國家憑什麼信服你?

c羅球迷留

就像上次梅西因傷沒有參加和西班牙丶意大利的熱身賽,被批沒有領袖精神。

那c羅歐洲盃決賽因傷沒有繼續比賽,是不是也叫沒領袖精神?


二次元球王

心疼梅西,在耶路撒冷踢比賽不是他決定的,巴勒斯坦人卻要燒他球衣;比賽取消了,被總統說成因為他取消的。
之前以色列主場都在特拉維夫,這次專門選擇耶路撒泠,無非是借阿根廷造勢,在控制爭議領土搞這麼大的宣傳活動,就等於一個第三國球隊被印度安排在藏南踢友誼賽,遠道而來被人當槍使。





好大一口鍋。這次我站西西!


小公舉談球論道

站在足協的立場,只賠償是網開一面了,國家面前個人什麼都不是,否則權威何在?另外一點,取消熱身賽是一種失信的表現。最為球員,在人身可能會受到威脅時,選擇意見性取消,也是為了國家對在世界盃的榮譽。所以各有其理。


分享到:


相關文章: