裁員、取消免押金、接APP廣告 ofo能否實現自我造血

再不融資就懸了

裁員、取消免押金、接APP廣告 ofo能否實現自我造血

不管是取消免押金,還是被曝裁員、推出APP廣告等,本質上都是ofo在持續燒錢兩年多後,欲實現自我造血的舉措。

近日,有媒體報道,ofo由於資金鍊緊張,總部已經開始大規模裁員,同時高管層變動劇烈,曾任COO的張嚴琪離職,由他帶領的海外事業部業已解散。

同時整個海外部門解散,包括負責市場公關業務的高級副總裁南楠與主管楊迅。對此,ofo回覆北京時間稱無稽之談,背後有人在推動。

同時ofo一位負責海外市場的員工也對時間財經表示:解散確實是謠言。

裁員、取消免押金、接APP廣告 ofo能否實現自我造血

消息一經曝出,眾多用戶表示要“退押金保平安”。時間財經體驗小黃車退押金過程,發現退款後資金秒到帳。

此前曾有媒體曝出ofo取消了全國20個城市的芝麻信用免押金活動。目前依然可以使用這一服務的僅有上海、廣州、深圳、杭州、廈門等7城市。除上述城市外,如果用戶不購買95元的“福利包”,就需要繳納199元押金才可使用ofo。

對此,ofo回應時間財經表示:ofo在嘗試建立自己的智能信用體系,並探索多樣化的免押金方式。

據時間財經瞭解,互聯網企業建立信用體系必須要有全面準確的用戶信用數據,而用戶信用數據依賴於海量多維度的用戶精準畫像。互聯網金融安全技術工業和信息化部重點實驗室經濟師徐曉磊認為,信用體系的建立主要依賴於數據的獲取數量、獲取維度和獲取頻率,對於用戶規模大、用戶行為多樣和用戶使用頻率高的互聯網企業,其建立信用體系的時間就會相對短一些。

因此,目前來說,ofo想要建立自己的信用體系可能比較困難。

天奇阿米巴基金投資合夥人魏武揮甚至認為,想象不出ofo和信用體系有什麼關係。在他看來,ofo用戶行為比較單一,使用頻次也不是很高,更不像滴滴一樣有用戶分層,兩者的相關性太弱。“比如螞蟻金服的用戶借錢場景和信用的相關性就很大,不能說騎單車就能和一個用戶的信用相關聯。”

不過,這不是ofo第一次表示要自建職能信用體系,每一次都是在取消免押金時說的。

去年6月,鳳凰科技曾報道,ofo又悄然上調了押金金額,將原本99元的押金上調至199元,幅度高達一倍。彼時,ofo回覆稱,押金的上調是因為ofo正在建設一套全新的智能信用體系,在這套體系中,用戶日常的用車習慣和信用評級都會成為押金的參考系數。

時間財經就目前信用體系搭建的具體情況採訪ofo,對方並未回覆。

也因此,在取消免押金政策之後,有媒體再次將矛頭指向ofo缺錢,認為建立信用體系可能是藉口,背後原因也許是由於成本增加、融資問題等帶來的資金問題。

時間財經瀏覽ofo客戶端發現,在“我”的子欄目當中確實有信用分提現,但採訪多位用戶,均表示並不知道次信用分有何用處,也並不知道信用分如何得出。

進入2018年以來,ofo波折不斷。先是與滴滴關係交惡,之後的2月份,ofo通過動產抵押的方式,換取了阿里巴巴17.7億元的借款;3月中旬,ofo又宣稱以股權+債權的方式,獲得阿里領投、螞蟻金服等跟投的E2-1 輪8.66 億美元(約55億元人民幣)融資,其中包含了之前的借款。隨後又被海外媒體曝出,ofo再次拒絕滴滴收購邀約,並陷入經營困境,最新一輪融資支撐不了多久。

因此,如何獲得持續輸血成為ofo最大的挑戰,它開始了自救的措施。據時間財經瞭解,目前of o已經推出了車身商業化廣告,ofo的App上也推出了廣告。

裁員、取消免押金、接APP廣告 ofo能否實現自我造血

此外,ofo也在壓縮開支,減少單車的採購和投放量。相對於ofo的體量,這些開源節流的措施目前並不能根本解決其資金困境。

“ofo能不能成就看這關鍵一年了。”此前曾有接近ofo高層員工對時間財經表示。(北京時間財經 羅小菲)


分享到:


相關文章: