同事最近在租房子，忙得焦頭爛額。本來找中介看房子，和房東簽好協議後，給中介交一個月房租當服務費就可以了。
可同事不願意白花這一個月的錢，決定自己找房子。來來回回找了一個月，既耗時間又耗精力，後來找好了房子，卻發現遇上了二房東。房子沒便宜多少，又多了不必要的花銷。
“自己貪便宜，不僅增加了開支，時間成本也增加了。”很明顯，同事陷入了的“窮人思維”。
其實，我們常說的窮人思維，不是貧窮產生的思維，而是“曾經是窮人”的思維。富人在重大的決策中，也常常會陷入“窮人思維”中。
到底哪幾大窮人思維會影響我們的生活呢？
用時間換錢
窮人思維對我們的第一個影響，就是喜歡用時間換錢。
從經濟學的角度上講，你缺什麼，就會把什麼看得特別重；不缺什麼，就會把這個東西的價值看得特別輕。
當你花30元去看電影，發現是一部很爛的片子。你會選擇中途退場，還是花更多的時間去忍受這部電影？相信大部分的人，還是會花費90分鐘的時間，看一場不超過30元票價的電影。
30元電影票，就是你消耗的“沉沒成本”。無論你是否退場，這張電影票錢也不會退給你。錢已經花錯了，再浪費時間，就是錯上加錯。
窮人思維腦子裡還很少有投資概念，不光是資本上的投資增值，還有時間上的投資增值。
當你手裡有5000元零錢時，你會選擇買書、報班學習，還是去逛街、看電影、吃喝玩樂。
大學時，大家都是窮學生。舍友們會選擇用這部分錢逛街購物，買化妝品。而我則節省出一大半的生活費，買書報班上課。
畢業時，舍友們還在努力投簡歷，報考資格證考試，而我則因為自己的豐富大學經歷，順利進入公司上班。
當你還在虛度光陰時，別人已經努力提高能力，做更有價值的事情了。
我們都曾經是“時間上的富翁，金錢上的貧民。”這種“時間不值錢”的窮人思維，往往只在人生過渡期會對我們產生影響。但下一種思維慣性，就沒那麼好擺脫了。
價值判斷失誤
有窮人思維的人，容易在價值判斷上出問題。經常是量入為出，“富人思維”特點是以目標為導向。
商場裡賣三種大小的毛巾，因為打折促銷，一律20元。
根據售貨員的經驗：窮人更傾向於買大款的毛巾——省錢，而有錢人更傾向於適合的尺寸——也就是純粹為了自身需求。
這就是窮人思維造成的第二個影響，人們在資源匱乏的情況下會變得更為專注，但注意力過度聚焦會導致判斷力下降，這就是“管窺效應”。
窮人思維讓我們過於關注自己擁有的資源，從而忽略了另外一些更重要的東西。比如，你的目標。
當涉及價格時，金錢對大腦的愚弄是非常巧妙的。例如，貨架上擺著三種不同價格的商品，一種價格昂貴，一種折中，另外一種價格很低。在售賣時，往往折中的這件商品銷量最好。
而店主在貨物陳列方法上，也用到了這一手段。他們把昂貴的商品和價格較低的商品放在一起，利用“折中效應”。令顧客不走極端，擇中而行，似乎總是非常明智的。
但當你把商品買回家時，是否考慮到物品的合理性呢。我們的想法，經常被金錢的數量和來源左右。其實很多時候，我們並沒有購買的需求。
賭徒心理：低投入，高回報
窮人思維最可怕的一點是，它會消耗我們有限的自控力。
行為經濟學上有一個叫“決策疲勞”的概念：短時間內，你做出的決策越多，你的精力越疲憊。
“決策疲勞”對窮人的影響最大。調查發現美國窮人更喜歡買垃圾食品，不僅僅是因為便宜，而是因為他們習慣每買一樣東西，都要反覆比價。這佔據了他們大部分的時間，而且頻繁而無意義的決策會使大腦疲勞，無法抵禦垃圾食品的誘惑。
想想自己減肥時的經歷，在大量運動消耗了意志力後，你是不是更抵擋不了冰激淋的誘惑。
電影《華爾街之狼》就講了一個專門騙窮人的股票經紀人。他發現，窮人在長期消費決策中，形成了一種思維慣性——便宜的東西更有吸引力。他利用窮人想要一夜暴富的心理，把“垃圾股”賣給想發財的窮人。
我們在邏輯上常常會存在倖存者偏差，將成功的案例視為“傳奇”，進而爭相效仿，卻往往忽視背後的其他因素。
巴菲特成為股票大神，那是人家花心思研究了很多年，而不是撞大運。窮人思維總是希望利用最少的付出，獲得最大的回報。
付出才會有回報，只有堅持才有可能遇見勝利的曙光。
窮人思維並不可怕，關鍵是你能夠跳出這個怪圈，更好的和頭腦打交道。
閱讀更多 香草招聘深圳 的文章
