yirenjing
我們要把正常的“愛狗人士”和“極端狗奴”區分開來。沒人會討厭一個理性的、有禮貌的“愛狗人士”，而是討厭那種偽愛狗人士的“狗奴”。他們把所謂的“愛狗”上升到信仰的境界，並冠上“愛狗人士”的美名，認為狗權超越人權，把狗奉為精神信仰。
我和愛狗人士有過幾次接觸，認為之所以這麼瘋狂，有三點原因：
1、自私自利、蠻橫無理
物以類聚人以群分，極端愛狗人士的邏輯是這樣的：我愛狗，你必須也要愛狗，而且反對所有人吃狗肉。眾生平等，為何獨尊“狗”術？
2、個人時間充足
有很多次，我們流浪狗救助站都在工作時間遇到了愛狗人士來送狗，而且不接收還不行，強行把搶下來的狗放到救助站。這些“愛狗人士”大部分都是中老年婦女，而且家境可以看出來都比較好。曾有一個愛狗人士和管理阿姨聊過，她們家裡的老公孩子都比較忙，沒空搭理她們，於是她們就在家養狗，後來在狗身上有了精神寄託，再到後來就無法容忍別人傷害狗狗了，開始用信仰的態度來對待狗狗。
3、認為自己是正義之士
高速公路攔車，公然叫囂讓運狗司機“下地獄”，並以撞擊的方式逼迫運狗車停下，在高速上不顧後面車輛的安全，肆意妄為。這些極端“愛狗人士”帶來的負能量，要遠遠大過他們那些虛假的對狗的情感。
最可笑的是，我遇到的那些愛狗人士在救完狗狗後，由於心情舒暢，一起相約擼串、吃羊肉火鍋。
愛吹牛的狗狗
這個問題大家要搞清楚根源，不是狗讓人瘋狂，是錢讓人瘋狂。
大多數“極端愛狗人士”背後都是有利益鏈條的，搶救下來的狗可以用於募捐、轉賣，如果能夠僥倖找到主人，甚至能收到非常高額的酬金。
實際上這個“救狗”的產業鏈，是接續在“偷狗”的產業鏈上的，中國的狗肉消費市場很大，但是到目前為止，還沒有成規模的，正規的食用狗養殖產業，絕大多數食用的狗都是偷來的，特別是在農村，很多人家有養狗看家護院的習慣，這些狗常常成為偷狗賊下手的目標，並且由於農村的土狗價格很低廉，有很多甚至本身就是親戚朋友贈送的，即便丟了也很少有人會報案，警方在發現偷狗賊之後，難以找到狗的主人，對方很容易用抓獲流浪狗的名義脫罪，無法追究其法律責任，往往只能移交給動物檢疫部門進行行政處罰，偷狗這一行本身，利潤就很大。
而由於狗本身的來源就有問題，很多運狗的車輛即便被“愛狗人士”強行攔下，貨主也不敢報案追究其責任，這就使這些被偷來的狗成了一座金礦，誰搶上了算誰的，這才是很多“極端愛狗人士”趨之若鶩的根本原因，我前幾年搞過一個惡勢力團伙的案子，其中一個成員，我們在抓他的時候就發現，家裡養了十幾條狗，品種還都不一樣，自稱動物保護人士，後來在審訊中他就交代了，自己是一個所謂“動物保護組織”的核心成員，參加過多次攔截運狗貨車的行動，這些狗被“搶救”下來以後，就根據品種不同分給參與活動的人員各自領走，然後再分別轉賣，而他是怎麼當上這個組織的“核心成員”的呢？因為他以前偷過狗，瞭解偷狗、運狗這個產業鏈條的有關內幕，所以經常能夠準確的攔截到運狗的貨車，因為掌握這個關鍵信息，慢慢他就成了整個組織的核心人物，這個惡勢力團伙中的兩個其他成員，甚至也被他發展進了“動物保護組織”裡面，應該說，這只不過是一種不動刀的吃狗方式而已。
有句俗話，叫人為財死鳥為食亡，為了掙錢有些人甚至不惜去搶劫綁架，像“救狗”這種事，說出去名聲好，風險小，利潤還大，所以出現一些瘋狂的行為實在是再正常不過了，國內大城市一些較為有名的民間小動物保護組織，甚至能夠收到國外的捐款，好幾年前就開始掙上了美元，所以才會出現某些人不遠千里，跑到玉林狗肉節上去鬧事的鬧劇，目前我們能看到的是，某些極端的“愛狗組織”已經逐漸向暴力化方向發展，快要變成流氓惡勢力團伙了。
最後我想說的是，遇到這種“極端愛狗人士”，大家一定要報警，像今年一月份發生的成都柯基犬摔死事件，多名上門騷擾的人士均被公安機關依法處理，而另一方面我也建議大家最好不要吃狗肉，市面上的狗肉基本就沒有經過檢疫的，安全風險極大，貪吃也要有個界限，把健康搭進去，就不划算了。
一笑風雲過
說到愛狗人士冒充警察救狗，氣就不打一處來。新聞中報道，社會各界愛狗人士，不支持獵殺流浪狗，看見路邊有流浪狗或者病狗狗等，更是“母愛爆棚”，為狗狗流淚，嘆息，恨不得和狗狗同生同死的感覺。對此本人想表達：既然這麼愛狗，請把社會上所有流浪狗全部圈養起來，發揮你們的愛心，讓狗狗感受到你們的溫暖，也讓社會上怕狗人士安心帶孩子遛彎！本人為什麼這麼激動，原因只有一個：怕狗。
很多人不解，狗狗多可愛，為什麼要害怕？本人想說：怕狗猶如有人害怕蟑螂，害怕老鼠一樣。蟑螂那麼小，還不咬人，為什麼要害怕呢？
校園裡學生被流浪狗咬，公共場所遇見藏獒或者狼狗撕咬小孩，此類新聞層出不窮。很多養犬人士在公園裡遛彎，不繫繩、不給狗狗帶口罩，公園是個公共場所，最集中的人群為父母孩子、老人，要知道5歲以下的小孩，是狗狗最喜歡攻擊的對象，孩子好動、對一切事物好奇，看見狗狗，喜歡扯毛髮、摸狗狗，這些不經意的行為或許被狗狗認定為攻擊，養狗人士會說：我家狗狗不咬人。你家狗狗是不咬你，不代表不咬別人。狗狗不是人，不能控制自己的行為，一旦發狂，並不能立即制服。
愛狗人士冒充警察救狗，這種行為非常不支持，第一，擾亂社會公共持續；第二，還要擔負刑事責任。愛狗要有度，要從實際出發，一味冒昧私慾只會讓人反感。
如果對我的回答有任何問題，歡迎留言表達觀點！
卡妙思Cammus
個別“愛狗組織”都快變成邪教了。
作為“人類的朋友”，狗已經伴隨人類一萬四千年以上了，其專一而忠誠，是看家護院，輔助狩獵，偵破案件等不可或缺的好幫手。可以說狗是人除了同類之外最親密的物種。一直被認為是“人類無言的朋友”，“人類最忠誠的朋友”。所以，“愛狗”無可厚非。
同時，還有一點必須認清，那就是狗雖然不像雞，豬，羊那樣是人類主要的肉食來源，但也和牛，兔子等動物一樣是肉食來源之一。也就是說，養狗的目的之一就是為了食用。因此，吃狗肉也無可厚非。
“愛狗”和吃狗肉原本不是矛盾的兩個對立面，然而，近些年來，一些“愛狗組織”高舉著“道德”和“正義”的大旗，無端干涉他人吃狗肉，對他人橫加指責到了近乎無理取鬧的地步。以至於發生了不少讓人又氣又笑又無奈的極端案例。像在高速上攔車救狗都已經不是什麼新鮮事了，更極端比如劫車搶狗，打砸狗肉鋪，大鬧與狗肉相關的節日等已經涉及民事甚至刑事的案例也時有發生。可以說有的人的“愛狗”行為已經到了幾近瘋狂的程度。
雖然“法律不外乎人情”，但“道德”不能凌駕於法律之上，無論是否是“無知者無畏”，作為成年人，都應該對自己的行為負責，為社會負責。無論處於什麼原因，走上了“愛狗”的道路，都不是干涉他人的理由。
我曾經看過一個早期的深入追蹤報道:一個“愛狗組織”截停了一輛滿載狗的貨車。雙方在討價還價之後，“愛狗組織”買下了所有的狗，組織裡的人都歡呼雀躍，覺得自己做了一件大好事。然而，接下來的事情卻是他們始料未及的，那就是:救下來的狗怎麼辦？那些狗大部分是肉用狗，個人領養的意義不大，不少狗還生病了。於是“愛狗組織”就地圈地養狗，並給病狗治病。雖然問題暫時得到了緩解。然而，不久就出問題了，一方面養狗的資金捉襟見肘，一方面狗場出現貪汙事件，一方面有人私自賣狗。。。。總之，一次過激的“愛狗”行為卻演變成了一場讓人啼笑皆非的鬧劇。相比於他們的瞎胡鬧，我更關心那些狗將何去何從。
我不排斥“愛狗”，我也是養狗，愛狗之人，但反對某些人把自己的一己之私強加在他人頭上，讓他人為自己的“極端行為”買單。更反對那些閒的無聊的人天天到處宣揚“愛狗”“救狗”的普世做法。“愛狗”不能超越人類的倫理，社會的道德的範疇。
正所謂“己所不欲，勿施於人”，狗是人類的朋友不假，但狗終究不是人，我們可以愛自己的狗，但這不是阻止別人殺狗吃肉的理由。
遊子天涯君莫問
曾經我也回答過類似的問題，被噴的很慘，但是我還是要堅持自己的看法！下面我部分引用我曾經回答的那個問題內容。
一、回顧幾起典型事件
1.2017年12月31日，長沙街頭民警用木棍擊殺襲擊路人的金毛犬，在某些人的惡意傳播和造謠後，該民警被非法人肉掛到國外網站，個人和家人都受到某些愛狗人士的騷擾辱罵，這種是非不分、侵犯人權以及公然無視國家法律和對抗國家公安機關的行為，完全是一種邪教行為和流氓行徑。 
2.人不如狗：女子養流浪狗150多條，卻沒錢給丈夫治病。四川成都的朱小平從2008年開始不斷收留流浪狗，現在已經養了150條狗和10只貓。她的狗場每月需要投入花費八至九千元， 2017年上半年，朱小平的丈夫被查出患有椎管狹窄症，每天只能拄著柺杖，醫藥費缺口三萬多元，這種情況下，朱小平卻堅持放不下狗場，丈夫的病只能拖著。 
3.成都摔狗人何興麗，這個事件當初鬧的沸沸揚揚。網絡暴力、電話騷擾、人肉、送花圈、設靈堂、噴油漆等，這個女人固然不值得我們同情，但是這些愛狗人士的所作所為著實是在挑戰人類道德和法律。
二、那麼是什麼原因造就了這些瘋狂的愛狗人士呢？
1、自私偏執，性情涼薄，所以為了狗權無視人權。
2、跟風起鬨，為了刺激，因為群體性的惡劣事件，法律往往很難追究。
3、寂寞太久，便成了狗。對狗的情感超出對人類的認同。
三、這些瘋狂的愛狗人士真實性質
1、反人類：他們在高速上攔運狗車，破壞公共安全，自己不要命就算了，罔顧更多無辜者的生命安全；圍堵合法收購點，以愛狗為名行搶劫之實；人肉這個恐嚇那個，甚至送花圈送遺像，更過分的以暴制暴（別人打狗他們打人）。
2、非愛狗：這些瘋狂愛狗人士其實很多並沒有養狗，也不愛狗，他們裡面不乏別有目的的人；另外救狗後不管後續安置，有興趣的可以具體去了解，這裡不提了。
總的來說，我不認為愛狗有錯，但是這種踐踏人權，藐視法律，毫無道德的愛狗行為，卻是背離社會的極端主義，是一種神經質，該治！
知一點點
愛狗跟殺狗是兩個概念，我是愛狗人士，我文化程度不高，希望你們給我普及普及，我是廣西人，我也養狗，但我也不干預殺狗，現在的人動不動罵狗多不好，經常咬人，可人也殺狗吧！如果說狗咬人該死，那人殺死那麼多動物，是不是也都該死，咱們應該相互理解，愛狗人士不應該干預，殺狗人士不應該說愛狗人士。可有些殺狗人士挑戰人性，，把活狗捅肚子往天上舉，你們還拍視頻上傳，當年日本捅小孩往天上舉你們什麼心裡，痛嗎？這個殺也歸殺，看了頭皮發麻，有些愛狗人士也跑到狗籠裡不好，畢竟各有所愛，能好好殺嗎？我也想問問某些殺狗人士，知道道德底線，人性與素質嗎？說愛狗人過了，你們看看把活狗慢慢搞折磨，掙扎讓它死來取樂，你們這是幹嘛？是愛狗道德敗壞，還是殺狗的？你們為了達到宣傳效果，無所不用其極的手段。
臺海用愛愛發電
愛狗有什麼錯？狗是人類忠誠的朋友，當人孤獨寂寞時，狗會忠誠地和人在一起，所以，愛狗沒有錯！但愛狗要有限度，狗和人不同，有些愛狗人士視狗如命，自己的親人生病冷漠無情，而對狗如子，這是一種變態！為了狗，可以不顧法律人倫，超出做人的底線，這些人是變態，可惡！所以絕大多數“愛狗人士"是心理變態，與信邪教無異！
關於狗肉能不能吃的問題，狗和人類不同，兩者不能混淆！你不吃狗肉，你不能阻止別人！請問“愛狗人士"，你狗肉不吃，豬肉你吃不？其他動物肉你吃不？如果吃，你太虛偽了！愛狗人士，閉上你的嘴，別噴！
無奈125387125
那些“恨狗人士”和“吃狗人士”，你們怎麼就不想想狗販子們的狗都是從哪裡來的呢?十有八九都是偷來的吧，你們在諷刺和攻擊“愛狗人士”的時候怎麼就不去譴責那些“偷狗人士”呢？
鹹肉愛菜飯
沒有教養的狗，就是瘋狗。沒有法律概念的愛狗人士，就會胡作非為。
429方寸世界
狗通人性。是可愛的小夥伴。很多家庭養狗，狗其實就是家庭一份子，狗是被人類馴化而來，最初目的是看家護院，開山打獵，草原遊牧。現在更多是充當寵物伴侶犬吧。這這是對一個生命的尊重，不吃狗肉死不了。也不要拿吃豬肉來說事兒，我就不信餵豬還喂出感情來了捨不得殺，豬被馴化來養殖就是吃的。雖然我不會瘋狂到假冒警察救狗，還是我不會去傷害它們，任何一隻小動物都不會，心善總好過心爛。有一根火腿腸我想我還是願意分一半給它們，對人而言只是過嘴癮，對它們來說就是填飽肚子生存。生活不易，生存更不易。還是那句話，不愛可以，請別傷害。如果還是控制不住想傷害，建議去318國道和109國道走走看看，就會明白生命可貴，常懷對生命的敬畏之心。
